Kiedy używam jednego komputera do zmiany środowiska z funkcją VLAN, jaki jest najdłuższy kabel Cat 6, którego mogę użyć?
Czytałem o ograniczeniu długości 100 m, ale nie mówię o łączeniu łańcuchowym lub o tym, że inny użytkownik jest na tej samej linii. Komputer łączy się bezpośrednio z przełącznikiem, a my używamy go w konfiguracji VLAN.
Odpowiedzi:
Standard UTP, do którego stosują się różne standardy ethernetowe, wynosi 100 metrów, ale przy założeniu, że 90 metrów to solid-core (lepsza wydajność, bardziej krucha), z 5 metrami na każdym końcu jako linka (gorsza wydajność, bardziej elastyczna).
Nie ma to nic wspólnego z łączeniem łańcuchowym, ale z kilkoma pomiarami, takimi jak częstotliwość, utrata wstawiania, NEXT, PSNEXT, FEXT, ELFEXT, PSELFEXT, utrata powrotu, opóźnienie propagacji, opóźnienie pochylenia, równowaga, podłużna utrata transferu konwersji itp.
100 metrów zakłada również, że kabel jest wstępnie zbudowany lub profesjonalnie zainstalowany ze wszystkimi komponentami o tej samej wartości i przetestowany pod kątem pełnego zestawu testów. Nawet doświadczeni instalatorzy mają problemy z instalacją okablowania kategorii 6, chociaż okablowanie kategorii 5E może wykonać 1000BASE-T w tej samej odległości. Okablowanie kategorii 6 może wykonać 10GBASE-T na 55 metrach, ale kategoria 6A może wykonać 10GBASE-T na pełnych 100 metrach.
źródło
Jeśli chcesz korzystać ze zwykłego Ethernetu miedzianego 10, 100 lub 1000 Mb / s, standardem jest 100 metrów; dłużej i nic nie gwarantuje prawidłowego działania.
Jednak jeśli chodzi o najdłuższy kabel cat6 między komputerem a przełącznikiem, jeśli dodasz coś w rodzaju pary mostków G.hn , możesz użyć 2700 stóp cat6 między dwoma mostami i cieszyć się jednym pełnym megabitem pasma.
źródło
Jestem tu nowy, więc proszę wybacz mi, że jestem poza linią, ale ... (spróbuj 2)
Aby bezpośrednio odpowiedzieć na twoje pytanie, TIA-568-D.1, sekcja 10.2, Długość określa:
„Okablowanie poziome rozciąga się od zakończenia mediów na HC w TR lub, gdy jest używany, TE do gniazdka / złącza telekomunikacyjnego lub zespołu gniazdka telekomunikacyjnego dla wielu użytkowników w obszarze roboczym. Maksymalna długość okablowania poziomego wynosi 90 m (295 stóp), niezależnie od rodzaju nośnika. ”
W konkretnych okolicznościach TIA-862-A: Okablowanie systemów automatyki budynkowej jest jedynym znanym ratyfikowanym standardem, który jest mi znany, który umożliwia bezpośrednie podłączenie do sprzętu. Może to zwiększyć dystans do pełnego 100M, ale nie posiadam kopii tego standardu.
Jeśli chodzi o komentarz pana Maupina,
Cicso nie reguluje branży okablowania niskonapięciowego, tzn. Ich oświadczenia, chociaż są liderem w branży urządzeń sieciowych, są tylko opiniami. W żadnym momencie nie twierdzą, że którykolwiek z nich będzie działał na kablu kategorii 5 (kategoria 5e, tak). Nawet NBASE-T stwierdza:
NBASE-T Alliance realizuje specyfikacje związane z:
Interfejs systemu PHY-MAC Interfejs systemu PHY- magnetyka Charakterystyka kanału ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )
TIA robi (przynajmniej w USA), w szczególności TIA-568 (aktualna wersja D), pod względem wydajności i charakterystyki testu.
Standardy IEEE opracowane przez grupę roboczą, określające kontrolę dostępu do mediów (MAC) w warstwie fizycznej i warstwie łącza danych przewodowej sieci Ethernet. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )
Każda inna zastosowana norma byłaby uważana za zastrzeżoną i zwykle prowadzi do problemów, jeśli / kiedy zmienisz aktywnych producentów sprzętu.
Jeśli chodzi o 10GBASE-T (IEEE 802.3an) w kategorii 6, TSB-155 TIA jest parametrem testowym i można go przetestować dopiero po instalacji. Więc jeśli ktoś powie Ci „Mogę zagwarantować link 55M w kategorii 6”, to nie jest on szczery.
Dev jest martwy na kablu kategorii 6. TIA (i producenci) wprowadzili go na rynek przed ratyfikacją przez IEEE IEEE 802.3ab (1000BASE-T), wierząc, że 1000BASE-T będzie działać tylko na kablu o znamionowej częstotliwości 250 MHz. IEEE zdołało sprawić, że zadziała również na kategorii 5e i zdegradowało kategorię 6 do dziwnego istnienia. Nie znam standardowego protokołu IEEE, który będzie działał w kategorii 6, a nie w kategorii 5e.
Inną kwestią, najbardziej przerażającą i niebezpieczną, jest PoE (rządzone przez IEEE), która wkrótce rozpocznie walkę z NEC. Powinno być ciekawie. Jeśli zbadasz obciążenia cieplne w fabryce kabli, szczególnie dla PoE + (IEEE 802.3at) i PoE ++ (IEEE 802.3bt), zauważysz, że mogą występować znaczące problemy cieplne z wiązkami kabli (ta grupa drutów w korytku kablowym i starannie dołączone z tyłu stelaża, patrz TIA-TSB-184), szczególnie dla kabli na i poniżej kabli kategorii 5e lub mniejszych AWG.
Pamiętaj, że oryginalna implementacja PoE firmy Cisco w standardzie innym niż IEEE nie wymagała Ack / Nack iz tego powodu wzniosła toast niezliczone certyfikaty kablowe o wartości wielu tysięcy dolarów.
Podsumowując, aby uzyskać dokładne informacje na temat okablowania, spójrz na TIA i IEEE, a nie na producentów urządzeń sieciowych lub okablowania.
Uważam, że ta druga próba spełniła wymagania faktyczne dotyczące odpowiedzi bezpośrednio na pytanie PO.
I nie wezmę mojej mydła i idę do domu.
Z poważaniem, BICSI RCDD z ponad 20-letnim doświadczeniem w branży.
źródło