modem kasda + router 5212

0

Mam kasda KB5212 (router + modem) i próbuję skonfigurować go tylko do modemu, ale nie mogę zrozumieć, jak to zrobić.

Skonfigurowałem PPPoE + dodałem połączenie mostkowe i wyłączyłem DHCP. może zrobiłem coś złego?

wprowadź opis zdjęcia tutaj

wprowadź opis zdjęcia tutaj

networking router bridge-router Claus Morgan
źródło
„disabled dhcp” w jaki sposób nurkowania w sieci lokalnej uzyskają adres IP?
DavidPostill

Odpowiedzi:

-1

Dlaczego chcesz wyłączyć funkcję routera w swoim urządzeniu?

Z mojego punktu widzenia, jeśli urządzenie zapewnia funkcję routera, możesz po prostu podłączyć koncentrator do portu LAN tego urządzenia, aby zwiększyć liczbę portów. Koncentrator jest tańszy niż router.

Jeśli masz już router, nadal możesz podłączyć port WAN routera do portu LAN tego urządzenia. Jedyną różnicą jest to, że urządzenie dostarczone przez usługodawcę internetowego wykonuje połączenie modemowe PPPoE, a router musi jedynie zapewnić usługę NAT. Nie ma znaczącej utraty wydajności dla sieci domowej, nawet jeśli ruch jest NATed dwukrotnie.

Mam nadzieję że to pomoże.

Steven Lee - MSFT
źródło
Jednym z głównych powodów, dla których ktoś chciałby wyłączyć część routera dostarczonego przez dostawcę usług internetowych modemu / routera jest to, że większość tych kombinacji modem / router śmierdzi, ma ograniczoną funkcjonalność i generalnie boli mnie głowa. Wyłączanie routera lub ustawianie modemu na „tryb mostka” jest powszechnie stosowaną metodą głuszenia modemu, aby można było do niego podłączyć lepszy, bardziej niezawodny i elastyczny router.
JakeGould,
Ale jak wspomniałem powyżej, nawet nie możesz wyłączyć funkcji routera, nadal możesz podłączyć do niego własny router, aby zapewnić więcej funkcji. Podwójny NAT nie spowoduje znacznej utraty wydajności. Jeśli jest to sieć korporacyjna, nie sugerowałbym wykonywania podwójnej translacji NAT.
Steven Lee - MSFT,
Podwójny NAT to okropny pomysł w każdej sieci. Prosisz tylko o bóle głowy, chyba że jesteś niewiarygodnie ostrożny, a nawet jeśli jesteś ostrożny, jest to dodatkowe ryzyko, z którym nie warto sobie radzić.
JakeGould,
@JakeGould rozumiem. Jestem zbyt skoncentrowana na sobie. Dla mnie, jako inżyniera sieci, NAT jest bardzo prosty. Ale dla zwykłych użytkowników podwójne NAT może nie być dobrym ideałem.
Steven Lee - MSFT,