Pracuję nad projektem, w którym około 30 osób łączy się bezprzewodowo z jednym routerem w celu wykonania „muzyki komputerowej”. Zasadniczo wysyłamy pakiety przez sieć bezprzewodową, aby zsynchronizować graczy i takie. Wraz z rozwojem pojawiały się problemy z synchronizacją niektórych komputerów.
Pomyślałem, że jednym rozwiązaniem byłoby uzyskanie 2 routerów i połączenie ich za pośrednictwem sieci Ethernet. Następnie połowę osób należy połączyć z jednym routerem, drugą połowę z drugim. Czy to rzeczywiście poprawi szybkość reakcji sieci bezprzewodowej? Oczywiście musiałbym dokonać pewnych ustawień (upewniając się, że kanały są różne, DHCP jest poprawnie skonfigurowany itd.). Czy byłoby to bezproblemowe (np. Jeśli jestem podłączony do sieci bezprzewodowej A i pinguję kogoś w sieci B, czy trzeba zrobić coś specjalnego lub czy routery dbają o to, gdzie jest ten komputer?).
Wielkie dzięki!
Odpowiedzi:
Tak, powinni, ale istnieje wiele powodów, dla których mogą nie. Dwa na początek:
źródło
Aby umożliwić im bezproblemowe korzystanie z dowolnego punktu dostępu, zacznij od upewnienia się, że mają one tę samą nazwę SSID, ale różne kanały z co najmniej 4 oddzielnymi kanałami, tj. 1, 6, 11 lub 1, 7, 13, byłyby dobrym wyborem .
Zasadniczo masz tutaj problem, że próbujesz wysłać sygnał radiowy do każdego komputera i może to zrobić tylko jeden po drugim, a następnie czeka na odpowiedź, aby upewnić się, że dane przeszły, a następnie wykonuje następny i tak dalej Nie możesz z nimi rozmawiać naraz. Chociaż dla normalnego użytkowania nie byłoby to problemem, dla precyzyjnego pomiaru czasu i synchronizacji może to być dość trudne. Pomogą jednak dwa lub więcej punktów AP.
(nawiasem mówiąc, potrzebujesz tylko drugiego punktu dostępowego, który powinien być znacznie tańszy niż router bezprzewodowy, który łączy punkt dostępu, przełącznik i router w jedno urządzenie)
źródło