Mam duży zewnętrzny dysk twardy o pojemności 6 TB, którego obecnie nie używam do uruchamiania systemu, ale tylko jako pamięć. Planuję przechowywać regularne kopie zapasowe, zdjęcia (bez archiwizacji) i niektóre dane osobowe. Używam Linuksa.
Czy nadal powinienem podzielić dysk twardy na partycje? Jeśli tak, jaki będzie odpowiedni rozmiar partycji i jakie mogą być jego zalety i wady (np. Może mieć niską prędkość dostępu lub partycje nie będą widoczne w niektórych systemach)? Czy są jakieś ograniczenia lub problemy z wydajnością w Ubuntu, które powinienem wziąć pod uwagę?
Ten post daje podobną odpowiedź, ale jest istotny dla konfiguracji systemu operacyjnego .
Dodatkowo uważam, że odpowiednie są następujące kryteria:
- Różne typy systemów plików - na partycjach można używać różnych typów systemów plików, takich jak „natywna” partycja ext4, partycja NTFS, jeśli chcesz swobodnie wymieniać pliki z maszyną Windows (bez oprogramowania innych firm). Ma to sens w przypadku zdjęć.
Z tego, co widzę, nie ma przyrostu prędkości partycjonowania dysku, nawet jeśli jest on duży. Zupełnie przeciwnie, następuje utrata prędkości. Jednak defragmentacja będzie łatwiejsza (można to zrobić dla każdej partycji osobno), co poprawi wydajność.
Czy ktoś może podać lepszą odpowiedź dotyczącą dysków do przechowywania?
Nie mam pojęcia, jaka może być odpowiedź i jakie problemy mogą się pojawić.
Np. Może partycja rozruchowa jest przydatna do odzyskania danych z tego dysku twardego? Lub Jeśli mam błąd dysku na jednej partycji, pozostałe będą działać? Jeśli planuję mieć wielu użytkowników dysku, czy istnieje większe bezpieczeństwo, jeśli go podzielę na partycje? Jeśli użyję go do tworzenia kopii zapasowych, będę co tydzień kopiował i usuwał duże ilości danych (np. Kilkaset Gb). Być może taka operacja powoduje szybką awarię dysku, ale dotyczy to tylko jednej partycji?
Myślę, że wszystko powyżej dotyczy partycji fizycznych (nie logicznych), ale poprawne, jeśli jest złe.
źródło
Odpowiedzi:
Adresowanie punktów z poprzedniego postu:
Zalety
Formatuj wygodę. Ten punkt jest prawdziwy, jeśli chodzi o utrzymanie danych podzielonych na partycje z systemu operacyjnego. Utrzymywanie systemu operacyjnego na partycji, programów na innej i danych na jednej lub kilku dedykowanych partycjach nie jest straszne.
Zwiększone bezpieczeństwo. Punkt bezpieczeństwa jest dyskusyjny. Złośliwe oprogramowanie zwykle infekuje wszystko, co może osiągnąć.
Poprawiona wydajność. Niewielki wzrost wydajności. Co nam może zrobić tu umieścić OS na SSD i danych na szybki dysk twardy.
Niedogodności
Wolniejsze przesyłanie danych jest znikome w przypadku SATA-3 i tak naprawdę ma zastosowanie tylko w przypadku krzyżowania dysków fizycznych.
Wygoda konfiguracji Nie wiem, jak wpłynie to na Ciebie.
Zredukowana przestrzeń pomijalna
Odpowiedź na twoje pytanie: Powodem umieszczenia danych na oddzielnym dysku jest zwiększenie przestrzeni i / lub oddzielenie danych od systemu operacyjnego / oprogramowania. Jeśli na dysku wewnętrznym jest wystarczająca ilość miejsca, oddzielna partycja umożliwia separację.
Jedną rzeczą do rozważenia jest użycie zewnętrznego jako miejsca przechowywania kopii zapasowych. Regularnie kopiuj wszystkie dane z dysku wewnętrznego do zewnętrznego miejsca do przechowywania. Kopie zapasowe są ważniejsze niż oddzielanie systemu operacyjnego od danych. Chociaż separacja upraszcza tworzenie kopii zapasowych, jeśli masz wystarczającą ilość danych i ograniczone miejsce na kopie zapasowe, do momentu, w którym gwarantowane są tylko kopie zapasowe danych.
Partycja rozruchowa - zawsze ją masz, ale twój dysk zewnętrzny potrzebuje tylko jednej, jeśli planujesz się z niej uruchomić.
Błędy dysku - jeśli jest to błąd fizyczny, może to wpłynąć na cały dysk. Jeśli jest zlokalizowany, prawdopodobnie jest zlokalizowany. Jeśli problem dotyczy tabel plików, partycjonowanie może pomóc. Ale mówimy tutaj o systemie domowym, prawda?
Wielu użytkowników - bez wpływu. Uprawnienia do systemu plików i systemu operacyjnego obsługują zabezpieczenia.
Kopiowanie - nie jestem pewien co do partycji, ale dyski zewnętrzne są notorycznie wolniejsze niż dyski wewnętrzne. Nawet z USB 3, piorunem lub firewire rezygnujesz z szybkości dla przenośności.
Fizyczny dysk to budynek. Logiczne dyski to budynek podzielony na apartamenty, np. Oddzielające sklepy w mini-centrum handlowym. Przegrody są ścianami w pakiecie.
Krótka odpowiedź brzmi: nie dziel dysku, chyba że trzeba podzielić dane.
źródło
Udowodnij mi, że możesz nawet użyć dysku bez partycji, ponieważ o ile wiem (i wiem dużo, oczywiście nie wszystkie), nie możesz używać dysku twardego bez co najmniej jednej tablicy partycji. Wszystkie dyski, które mogą zawierać dane, potrzebują tabeli partycji MBR lub GUID, aby uzyskać do nich dostęp i korzystać z nich. Biorąc to pod uwagę, ponieważ potrzebujesz urządzenia, które jest zasadniczo używane do tworzenia kopii zapasowych, a NIE do uruchamiania pojedynków, utworzyłbym tylko jedną partycję (przy użyciu domyślnej ilości miejsca) przy użyciu systemu plików NTFS. Jeśli nawet nie dotknąłeś partycji lub systemu plików zewnętrznego dysku twardego, nie rób tego. Powinien być już skonfigurowany z odpowiednimi konfiguracjami.
źródło