Czy lepiej jest korzystać z kanału WiFi o wysokiej częstotliwości?

33

Dzisiaj musiałem zadzwonić do działu wsparcia, aby zmienić kanał Wi-Fi, ponieważ korzystał on z kanału 7, a facet od telefonu powiedział mi, że kanał 1 był „mniej wydajny” niż kanał 11 i że powinienem użyć kanału 11.

Za pomocą aplikacji do analizowania Wi-Fi odkryłem, że kanał 1 jest najmniej używany w moim budynku, więc zignorowałem jego zalecenie i poprosiłem o kanał 1.

Czy miał rację? Czy kanał 11 jest lepszy?

IAmJulianAcosta
źródło
26
Technicznie , naprawdę wybredna fizyka / matematyka technicznie, kanał 11 nadaje z częstotliwością kilka MHz wyższą niż kanał 11. Matematycznie, to znaczy, że fale elektromagnetyczne na tym kanale mają nieco więcej energii. Ale różnica jest całkowicie znikoma. Zrobiłeś dobrze, wybierając ten, który ma najmniejsze zastosowanie.
mtraceur
1
@mtraceur patrz pl.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss
Alnitak
2
@mtraceur Ale z większą częstotliwością penetracja maleje - więc jest to również kompromis.
Filip
1
@mtraceur, po prostu dołącz do partii nitpick fizyki, transmitując na wyższej częstotliwości i zachowując tę ​​samą amplitudę (napięcie) ==> wyższą moc. Ale 20 dBm (100 mW) przy 2,412 GHz powinno być takiej samej mocy (z definicji) jak 20 dBm (100 mW) przy 2,462 GHz. 2% wyższa częstotliwość zostanie połączona o 2% mniejszą amplitudę, aby zachować określoną moc wyjściową, aby zadowolić regulatory i sąsiadów. Nie mogę powiedzieć, czy konsumenckie routery WiFi robią to poprawnie.
Joshua Huber,
1
Mówiąc ogólnie, anteny i anteny działają najbardziej optymalnie w środku pasma, dla którego zostały zaprojektowane. Na tej podstawie kanał 6 jest jedynym najlepszym kanałem do wykorzystania w sieci bezprzewodowej 2,4 GHz.
Criggie,

Odpowiedzi:

10

Odpowiedź brzmi „w pewnym sensie” i „to zależy”.

Jeśli mówisz o paśmie 2,4 GHz - i wydaje się, że to najlepiej pasuje do twojego opisu - to on jest raczej śmieciem. Najlepsze pasmo, które można włączyć, to pasmo o najniższym poziomie hałasu - zarówno na częstotliwości głównej, jak i częstotliwościach otaczających. W tym przypadku kanał 1 brzmi lepiej, a technologia brzmi, jakby nie wiedział, o czym mówi.

Jeśli mówisz o paśmie 5 GHz, to inna historia. Różne kanały w paśmie 5 GHz mają różne szerokości kanałów i różną maksymalną moc nadawania - w takim przypadku może być prawdą, że (niektóre) wyższe częstotliwości faktycznie mają większą moc. To powiedziawszy, numery kanałów nie zgadzają się zbyt dobrze z tym, co opublikowałeś (kanał 1 nie istnieje, 7 i 11 zasadniczo nie są legalnie użyteczne i i tak mają niską przepustowość)

Davidgo
źródło
45

Numery kanałów nie oznaczają mocy, a zatem kanał 11 nie jest „lepszy” niż kanał 1 tylko dlatego, że jest o 10 cyfr wyższy.

WiFi nie mają pokrywające się kanały, co oznacza, że urządzenia nie chcą być na kanale, który jest zbyt blisko innego pobliskiego kanału stacji. Aby uzyskać najlepsze wyniki i interoperacyjność (najmniej zakłóceń), dostępne są tylko 3 kanały: kanał 1, kanał 6 i kanał 11. Oto zdjęcie pokazujące dlaczego:nakładanie się kanałów

Jeśli w pobliżu znajduje się wiele sieci, wybierz kanał, w którym jest najmniej lub najsłabiej. Jeśli, jak wspomniałeś, przypadkowo jest to kanał 1, to z tego kanału powinieneś skorzystać.

Mokubai
źródło
11
To prawda, dla 2,4 GHz. Dlatego lepiej jest mieć 5 GHz w wielu przypadkach - o wiele więcej kanałów, ale różne umiejętności przechodzenia przez ściany.
Rich Homolka,
4
Warto również zauważyć, że jako dobry sąsiad powinieneś (1) unikać korzystania z kanałów 40 MHz, ponieważ nie może istnieć więcej niż jeden w zakresie 2,5 GHz bez nakładania się i (2) zmniejszyć moc nadawania tak bardzo, jak to możliwe, aby pokryć tylko potrzebny obszar. Poproś sąsiadów, aby zrobili to samo, a uzyskasz znacznie lepszą jakość Wi-Fi.
Jens Ehrich,
14
@JensEhrich Masz sąsiadów, którzy rozumieją WiFi i aktywnie zarządzają swoimi sieciami? Chcę mieszkać tam, gdzie mieszkasz.
Sneftel,
8
@Sneftel Niezupełnie, ale zaczynam. Rozmawiałem z wieloma moimi sąsiadami, a także stworzyłem otwarty identyfikator SSID „Darmowy Internet”, który najpierw przekierowuje ludzi na stronę z niektórymi wskaźnikami Wi-Fi, takimi jak ten. Około 6-8 miesięcy później miałem tylko niewielką liczbę (słabych) nakładających się sieci (zauważ, że widzę 70-90 punktów AP z mojej lokalizacji, z ponad 30 aktywnymi w danym momencie).
Jens Ehrich,
3
@MarkRansom ma to związek z przepisami. AFAIK jest dozwolony tylko w Japonii, więc bezprzewodowe punkty dostępowe sprzedawane na rynku USA i UE dopuszczają tylko zasięg 1-13. Klienci powinni mieć możliwość łączenia się z punktami dostępowymi na kanale 14, nawet poza Japonią lub gdy jest tam umieszczony klient z USA.
beppe9000,
4

Biorąc pod uwagę tę samą moc wyjściową nadajnika, przy braku JAKICHKOLWIEK zakłóceń, kanał o najniższej częstotliwości prawie zawsze będzie najlepszy. Wynika to z faktu, że fale radiowe o wyższej częstotliwości nie penetrują materii (w tym powietrza), a także fale o niższej częstotliwości.

Steve92169
źródło
Ta odpowiedź jest bez znaczenia - nie ma ŻADNEJ ingerencji w jakikolwiek możliwy scenariusz. Podobnie wyższe częstotliwości będą miały więcej przejść, więc zakładając rzeczywistość, w której w ogóle występuje szum, wyższe częstotliwości będą w stanie przesyłać więcej danych w tym samym czasie.
davidgo
2
Pytanie dotyczyło pasm 2,4 GHz (i, co za tym idzie, pasma 5GHz). Przepustowość użytkownika na tych częstotliwościach nie jest zależna od częstotliwości. Kiedy powiedziałem „przy braku jakichkolwiek zakłóceń”, chciałem wykluczyć rozważenie aktywności na innych kanałach. Fizyka propagacji częstotliwości radiowych jest niezaprzeczalna.
Steve92169,
2

Prawdopodobnie prawdą jest, że kanał 7 jest najmocniejszym kanałem. Wzmacniacze i filtry sprzętowe w urządzeniach WiFi prawdopodobnie wykorzystują około 2,447 GHz jako częstotliwość środkową. W zależności od konstrukcji filtra (przepustowość, typ filtra itp.) I innych cech prawdopodobnie prawdopodobnie zobaczysz całkiem sporo (3dB?) Strat mocy w kanałach zewnętrznych. Czy będziesz w stanie zauważyć, że tyle się wycofuje? Prawdopodobnie nie z niezliczonych powodów, takich jak hałas i odbicia.

Technicznie wzmacniacze stają się nieco mniej wydajne (mocne, ponieważ zwiększają częstotliwość, więc 1 powinien być mocniejszy niż 11, jeśli częstotliwość środkowa znajduje się dokładnie między nimi, ale prawie na pewno jest to hałas.

Sam
źródło
-1

Chociaż odpowiedź brzmi „nie”, sztuczka może polegać na użyciu kanału 1 lub kanału 11 (lub ostatniego). W sumie są trzy kanały. Gdy używasz kanału 1, dotyczy to tylko routerów z kanałami 1, 2 i 3. Jeśli używasz kanału 6, dotyczy to routerów z kanałami 4,5, 7, 7 i 8.

laimison
źródło
1
Zakłada się, że kanały są jednolicie wypełnione, że nie są. Analiza widma w Twojej lokalizacji, podobnie jak PO, jest właściwym sposobem.
Davidmh,
Kanał 1 częściowo pokrywa się również z kanałami 4 i 5. Zobacz diagram w zaakceptowanej odpowiedzi.
Peter Cordes,
@esQmo: mój błąd, najbardziej ceniona odpowiedź nie ma jeszcze znacznika wyboru. Jest to również jedyny ze schematem.
Peter Cordes,