Dlaczego mniej + F mówi „nie można otworzyć” + F ”?

Właśnie przeczytałem o zaletach używania mniejszego + F nad ogonem -f i chciałem go wypróbować. Kiedy to robię, otrzymuję następujące informacje:

less +F /log/nginx_error.log
less: can't open '+F': No such file or directory

Używanie mniej bez opcji + F działa normalnie. Co daje?

Przetestowałem daną komendę na parze Raspberry Pis, jednej z systemem Wheezy, jednej z Jessie i jednej less +F <filename> polecenie działało zgodnie z oczekiwaniami na obu.

Ponieważ ustaliliśmy, że używasz BusyBox (wbudowany Linux), a nie pełnej dystrybucji, prawdopodobnie nie masz bieżącej / pełnej wersji LESS, która obsługuje +F flaga.

+F nie jest literówką. To umożliwia F polecenie, które jest „przewiń do przodu”. Z podręcznika:

Jeśli opcja wiersza poleceń zaczyna się od +, pozostała część tej opcji jest traktowana jako początkowe polecenie mniej.

Więc twoja wersja less nie obsługuje tego polecenia. Domyślam się, że GNU Linux i BSD wdrożyłyby to polecenie - najwyraźniej instalacja BusyBox nie.

Brzmi dla mnie jak +F może być literówką na -F. Ta ostatnia jest uznaną flagą, która według strony podręcznika,

Powoduje, że less automatycznie kończy działanie, jeśli może być cały plik   wyświetlany na pierwszym ekranie.

Chociaż nie widzę znaczenia less -F do tail -f, to przynajmniej uznana flaga. +F, z drugiej strony, nie jest, więc jest interpretowany jako nazwa pliku (argument) polecenia, a ponieważ nie może znaleźć takiego pliku, wróci z błędem mówiącym tak.

PS: Powyższe jest napisane z punktu widzenia używania wersji 481 mniejszej. Późniejsze wersje mogą się różnić w zachowaniu.