Jak wybrać rozsądną nazwę domeny lokalnej dla sieci domowej?

20

Czy istnieje jakakolwiek konwencja dotycząca możliwego nazewnictwa lokalnych nazw domen (takich jak .local ), oprócz nieużywania żadnej możliwej lub istniejącej domeny najwyższego poziomu?

Wikipedia mówi, że

  • .local konflikty z zeroconf
  • .localhost jest zarezerwowany, ale tradycyjnie jest tłumaczony statycznie na 127.0.0.1
  • .site i .internal są omawiane
nidi
źródło

Odpowiedzi:

1

W 2018 r. IETF zatwierdziła rezerwację RFC 8375.home.arpa do użytku w sieciach domowych. (Chociaż specyfikacja pochodzi od Homenet WG, wyraźnie stwierdza, że ​​nazwa ma być użyteczna w dowolnej domowej sieci LAN, a nie tylko sieciach zarządzanych przez HNCP).

(Powodem dwupoziomowej nazwy jest to, że .arpa znajduje się pod bezpośrednią kontrolą IETF i wystarczy mieć zatwierdzony RFC, aby utworzyć domenę pod nim, podczas gdy strefa główna jest zarządzana przez ICANN, a utworzenie specjalnej TLD wymagałoby znacznie więcej biurokracji.)

użytkownik1686
źródło
Tak, wiem, że jest to wątek z 2010 roku.
user1686
20

Pytanie zostało szczegółowo omówione na ServerFault . Streszczenie; czy nie używać .locallub inna atrapa TLD, użyj prawdziwe domeny.

bortzmeyer
źródło
11

dan bernstein (of qmail fame) ma witrynę poświęconą wybieraniu nazwy dns dla sieci lokalnej ( http://cr.yp.to/djbdns/dot-local.html ):

It isn't easy to choose a safe top-level local name. The global root
operators add new top-level names every once in a while: for example,
.info was added in 2001, so people using .info as a local name were
unable to reach global .info sites. Software authors sometimes set 
aside top-level names; for example, I'm told that Mac OS 9 does something
weird with .local, so it can't access local names in .local. Here are 
some reasonable choices of top-level local names:

 .0       (good for machine-specific names)
 .1
 .2
 .3       (good for department-specific names)
 .4
 .5
 .6       (good for corporation-specific names)
 .7
 .8
 .9
 .internal
akira
źródło
2

Nie.

Nie ma oficjalnej konwencji nazewnictwa dla domen prywatnych, ponieważ są one prywatne.

goblinbox
źródło
1
Ale wybrane nazewnictwo może w pewnym momencie kolidować (z nowymi TLD lub usługami sieciowymi), więc konwencja byłaby przydatna i powinna zostać omówiona!
nidi
0

Wygląda na to, że .home i .corp nie zostaną wkrótce przekazane!

Proponowane domeny gTLD .home i .corp stwarzają zagrożenia dla Internetu porównywalne z Millennium Bug, który terroryzował rozwijający się internet na przełomie wieków i powinien zostać odrzucony.

Tymczasem każda inna gTLD, o którą złożono wniosek w bieżącej rundzie, może zostać opóźniona o miesiące, aby zmniejszyć ryzyko, jakie stanowią dla użytkowników Internetu.

Nowe gTLD to nowe Y2K: .corp i .home są skazane na zagładę, a wszystko inne jest opóźnione i .home

Etienne Charlier
źródło
W przyszłości prześlij prawidłowe odpowiedzi. Odpowiedzi zawierające tylko łącze nie są pomocne. Poprawiłem twoją odpowiedź, więc jest do zaakceptowania. W przyszłości będę po prostu głosować, aby usunąć odpowiedzi takie jak oryginalna wersja. Podpisy to tylko dodany szum, nie są dozwolone, w odpowiedziach Superuser.
Ramhound,