Dysk twardy nagle przestaje działać SMART na uszkodzonych sektorach po partycji

0

Partycjonowałem dysk twardy o pojemności 1 TB na komputerze z systemem Windows 7, zmniejszając wolumen, który wcześniej zajmował cały dysk i tworząc nowy drugi wolumin. Wszystko poszło dobrze z dwoma zdrowymi raportami. Następnego dnia, gdy dysk zaczął się nie sprawdzać, test SMART i Crystal Disk Info pokazało, że zawodzi tylko w uszkodzonych sektorach, wszystkie inne pomiary były w porządku.

SMART ID 05 Liczba przydzielonych sektorów, prąd 2, najgorszy 2, próg 36, wartość surowa 4018

Chkdsk nie wykazuje błędów, a ponowne sformatowanie obu woluminów nie rozwiązało problemu.

Pomimo prostej odpowiedzi (dysk twardy jest na wyczerpaniu) trudno mi uwierzyć w zbieg okoliczności, że nie jest on związany z partycją, ale jeśli to się nie uda i pliki systemowe ulegną uszkodzeniu, chkdsk naprawi .

Czy istnieje jakiś sposób, w jaki partycja (przypuśćmy, że mogła pójść źle) może spowodować, że dysk twardy zgłosi błąd w uszkodzonych sektorach, w których nie zrobiłby tego z dyskiem bez partycji?

Isaacson
źródło
1
Trudno powiedzieć, nie widząc danych SMART, ale jednym z możliwych scenariuszy jest to, że zabrakło dodatkowych sektorów do zastąpienia sektorów podczas repartycji (która prawdopodobnie uzyskała dostęp do całej gamy sektorów, które nie były dostępne przez długi czas).
dirkt
Przypuszczalnie proces zmniejszania wolumenu musiałby dokonać trochę ponownego przydzielenia danych w sektorach, ale jestem zdezorientowany, dlaczego dysk przeszedłby przez próg złych sektorów, chyba że proces zmniejszania / partycjonowania rzeczywiście uszkodził sektory, a nie właśnie je spotkałem, czy to możliwe?
Isaacson
1
Jak już powiedziałem, trudno powiedzieć bez danych SMART (których jeszcze nie podałeś), ale zgaduję, że je spotkały i już od jakiegoś czasu są złe. Nic, co robisz, nie powinno być w stanie celowo uszkodzić sektorów na dysku twardym.
dirkt
Naprawdę musisz być bardziej szczegółowy na temat tego, do którego atrybutu się odwołujesz i jaka jest jego wartość.
psusi
Czy błędy błędnego sektora są zgłaszane jako błędy twarde lub miękkie (błąd sprzętowy vs. uszkodzenie)?
fixer1234

Odpowiedzi:

2

chyba że proces kurczenia / partycjonowania rzeczywiście uszkodził sektory, a nie tylko je napotkał, jest to możliwe

Tak, (ponowne) partycjonowanie dysku spowoduje zapis dysku.

Czy istnieje jakiś sposób, w jaki partycja (przypuśćmy, że mogła pójść źle) może spowodować, że dysk twardy zgłosi błąd w uszkodzonych sektorach, w których nie zrobiłby tego z dyskiem bez partycji

Liczba błędnych sektorów SMART informuje o liczbie znalezionych złych sektorów, aw odpowiedzi dysk automatycznie przydzielił ten zły sektor jednym z jego zapasów.

SMART nie zacznie podawać ci błędu i nie popełni błędu, dopóki nie wyczerpiesz wszystkich wolnych sektorów.

Ponieważ jest to punkt krytyczny, wystarczy jeden zapis sektora, który nie przejdzie od błędu w SMART, do błędu. W związku z tym partycjonowanie dysku może spowodować błąd.

Rada: Czas na wykonanie kopii zapasowej i zastąpienie tego napędu przed rozpoczęciem utraty danych.

Ƭᴇcʜιᴇ007
źródło
Czy nie jest tak, że SMART sprawdza jak skaner antywirusowy, jeśli wystąpi błąd odczytu / zapisu, wtedy SMART zauważa, więc obszar, który nie jest zapisany, SMART go nie widzi?
LPChip