Dwa procesory graficzne, dwa monitory - zmienna wydajność

1

Niedawno kupiłem drugi procesor graficzny dla Vegas Pro (renderowanie) i dla lepszej ogólnej wydajności podczas grania.

My Rig:

  • i7-4790k OC 4,7 GHz chłodzony wodą
  • 32 GB DDR3 2133 MHz
  • kilka dysków SSD i HDD
  • 980 Strix OC
  • mój nowy RX580 Nitro +
  • Windows 7 Pro x64

Pomyślałem, że mogę uruchomić dwa osobne procesory graficzne osobno dla każdego monitora. W ten sposób mój drugi monitor nie powinien powodować spadku liczby klatek na sekundę podczas grania. Chciałem też karty do OpenCL (Vegas Pro), więc wybrałem RX580.

Zauważyłem jednak bardzo dziwne spadki wydajności. Czasami wszystko jest w porządku. Oba działają z odpowiednią szybkością klatek. Nagle mój główny monitor (980) spada bez żadnego powodu o około 20 fps i tak pozostaje. Kiedy odtwarzam wideo z YouTube na moim drugim monitorze i gram w niektóre gry, dostaję 15-20 fps. Co może być tutaj problemem?

Kierowcy? Sterowniki AMD i sterowniki NVIDIA nie rozumieją się? Wąskie gardło procesora, ponieważ musi rozmawiać jednocześnie z oboma sterownikami? Sterownik, który nie został jeszcze w pełni opracowany dla RX 580?

Jestem ciekawa twoich opinii.

Edycja01: Jedną rzecz, o której powinienem wspomnieć: korzystam z płyty Asus Z97-WS. Ten konkretny MB ma 16 linii PCIe + 16 poprzez jakiś układ rozszerzenia. Czy to może być problem? Czy używa tych ścieżek do GPU, a tym samym problemów z wydajnością?

drivers graphics-card multiple-monitors performance nvidia-graphics-card Thomas Huber
źródło
W podobnych scenariuszach przez większość czasu zawiodły komponenty sterownika nV. Tak, kierowcy tak naprawdę nie pasują do siebie. Jakich wersji sterowników obecnie używasz dla obu kart? W przypadku RX580 można wypróbować wersję Crimson Relive 17.5.1 beta, ponieważ w przypadku karty nV mogę później sprawdzić, której wersji używam (co jest całkiem dobre, myślę, że było 376,33, ale sprawdzi dwukrotnie).
Overmind
Powinienem teraz używać najnowszej wersji w obu przypadkach. Musiałem wcześniej wrócić do starszego, ponieważ dźwięk HDMI do mojego telewizora nie działał z nowym sterownikiem, ale naprawiono to w aktualizacji. Dzięki, wypróbuję sterownik wersji beta.
Thomas Huber,
W przypadku nV 381,89 działa również całkiem nieźle w przypadku konfiguracji podwójnych, ale nie testowałem tego w dłuższej perspektywie. 382,05 I oceniam jako niejednoznaczny bankomat.
Overmind
381,89 to ten, którego używałem. Uaktualniłem do najnowszego, problemy z dźwiękiem telewizora wróciły i musiałem wrócić do 381,89.
Thomas Huber,

Odpowiedzi:

1

Dla ciekawskich: jestem pewien, że znalazłem przyczynę i rodzaj rozwiązania tego problemu.

Asus Z97-WS ma 16 linii PCIe z mojego i7-4790k. Ale układ wzmacniacza „ma również 16 linii PCIe”. To, co robi, to wziąć prawdziwe 16 pasów i przełączać je między dwoma gpus.

Poszedłem do systemu BIOS i ustawiłem mój dodatkowy procesor graficzny na Gen3 x8, więc w zasadzie przełącza się on o połowę częściej. Niektórzy mogą powiedzieć, po prostu ustaw oba GPU na x8 i jesteś dobry. Zdecydowałem, że moja podstawowa wersja będzie działać na x16, a dodatkowa po prostu tnie się tu i tam, ponieważ jest ona używana tylko do renderowania lub sporadycznego oglądania filmów z YouTube.

Może to nie dotyczyć wielu osób, ponieważ jest to plansza o wartości 300 + $, ale nigdy nie wiadomo.

Thomas Huber
źródło