Linki symboliczne i 7zip

Próbuję skompresować folder do archiwum .7z. Ten folder zawiera symboliczne linki do niektórych innych elementów poza folderem (zarówno katalogów, jak i plików).

Najwyraźniej 7zip archiwizuje sam link, co nie jest moim zamierzeniem. Czy istnieje sposób, aby powiedzieć 7zip, że chcę zarchiwizować rzeczy, do których prowadzi, a nie sam link? (To znaczy, jeśli istnieje nazwa dowiązania symbolicznegofoo która wskazuje C:\stuff\foo, chcę, aby zawierał C:\stuff\fookatalog w archiwum zamiast foo, a nie 0-bajtowe dowiązanie symboliczne.)

Czy istnieje jakieś uzasadnione obejście oprócz dodawania danych plików i folderów? Istnieje około 10 000 plików przywoływanych za pomocą dowiązań symbolicznych, więc dodanie ich wszystkich osobno zajęłoby godziny… Może jest program, który tworzy folder pośredni z prawdziwymi plikami w nim, a następnie przekazuje go do 7zip. Lub tylko archiwizator, który lepiej obsługuje dowiązania symboliczne.

Korzystam z systemu Windows Vista. Wszystkie linki są symbolicznymi linkami (np. Utworzone za pomocąmklink link target i mklink /D link target).

EDYTOWAĆ:

dir wynik polecenia dla mniejszego katalogu testowego:

C:\...>dir
 Volume in drive C is OS
 Volume Serial Number is 0A3D-CD6E

 Directory of C:\...

09/04/2010  18:12    <DIR>          .
09/04/2010  18:12    <DIR>          ..
09/04/2010  18:10               975 real file.txt
09/04/2010  18:11    <SYMLINK>      test file.txt [..\test file.txt]
               2 File(s)            975 bytes
               4 Dir(s)   5,214,355,456 bytes free

Utworzenie tego archiwum 7z z włączeniem 7zip powoduje dodanie pliku, real file.txtale test file.txtjest dodawany jako plik 0-bajtowy, chociaż plik z nim powiązany istnieje i ma rozmiar 50 KB.

Najwyraźniej 7zip po prostu archiwizuje link, który nie jest moim zamierzeniem. Czy istnieje sposób, aby powiedzieć 7zip, że chcę, aby zarchiwizował także rzeczy, które łączy, a nie łącze samo w sobie

Nie, najwyraźniej nie (niestety). W rzeczywistości istnieje raport o błędzie dotyczący 7zip z żądaniem: http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&aid=2846755&group_id=14481&atid=114481, ale został otwarty w sierpniu 2009 r. I nie został zmieniony od: - /.

Jeśli nie, czy jest jakieś uzasadnienie poza dodawaniem plików i folderów? Uwzględniając zawartość za pośrednictwem dowiązania symbolicznego, istnieje około 10 000 plików, z których duża część odbywa się za pośrednictwem dowiązań symbolicznych, więc dodanie ich wszystkich zajęłoby wiele godzin ...

Cóż, jeśli masz wystarczająco dużo miejsca (i czasu), możesz wykonać kopię folderu, zastępując dowiązania symboliczne ich celami. Możesz np. Użyć Robocopy i jego przełącznika /sl:

/ sl Kopiuje dowiązanie symboliczne zamiast celu

Uwaga: Żeby uniknąć nieporozumień, zauważa, że budowa Linuksa p7zip (port 7zip) ma również binarny 7zktóry robi wsparcie archiwizacji złożyć symboliczne dowiązanie (switch -l). Jednak 7zip w systemie Windows nie ma tego przełącznika.

Jeśli używasz Visty i nowszych wersji, usuń dowiązania symboliczne i zamień je na mklinks

mklink /D Directory FullPathToRealDirectory

Pamiętaj, że mklink jest dość potężny i może zawierać linki do udziałów sieciowych i tym podobne.

Ponieważ wydaje się, że jest w tym trochę zamieszania, pozwólcie, że wyjaśnię. Zakładam, że OP faktycznie mówi o skrzyżowaniach, jak pokazano tutaj http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS_junction_point . Mklink nie wykonuje skrzyżowań . Tworzy PRAWDZIWE dowiązania symboliczne i sam spróbowałem, a 7zip szanuje je doskonale. Ponadto musisz być administratorem, aby utworzyć dowiązania symboliczne mklink.

 Directory of C:\temp\t

04/08/2010  04:50 PM    <DIR>          .
04/08/2010  04:50 PM    <DIR>          ..
04/08/2010  04:31 PM    <SYMLINKD>     GB [c:\users\testuser]    <-- created by mklink
04/08/2010  04:50 PM    <JUNCTION>     GB2 [\??\c:\users\testuser] <-- created by junction
04/08/2010  04:29 PM                 8 test.txt

7zip zarchiwizuje GB, ale NIE zarchiwizuje GB2. EDYCJA: Właściwie dalsze testy pokazują, że 7zip Zarchiwizuje oba katalogi przy użyciu wersji 4.65. Więc nie mam pojęcia, na czym polega problem.