Port micro-B USB 3 wydaje się być nieco wstecznie kompatybilny ze starym standardem micro-USB 2. Byłem w stanie naładować telefon z portem micro-B USB 3 za pomocą kabla micro-USB 2.
Nie jestem jednak pewien, w jakim stopniu jest to część standardu USB, czy po prostu coś, co producent telefonu zrobił dla kompatybilności wstecznej.
Mam dysk twardy z interfejsem micro-B USB 3. Czy bezpiecznie byłoby używać standardowego kabla USB 2 do odczytu / zasilania dysku twardego?
to znaczy. Użyj tego kabla dla tego portu.
Odpowiedzi:
Tak, jest bezpieczny. Podstawowa wtyczka jest identyczna z oryginalną Micro-B, tylko z boku dodaje linie wysyłania / odbierania danych USB 3.0. (USB 3.0 jest wstecznie kompatybilny z 2.0, i dotyczy to w równym stopniu wszystkich wprowadzonych przez niego złączy - zarówno pełnowymiarowych, jak i mikro-rozmiarów, portów typu A i typu B).
Wynik końcowy będzie na ogół taki sam, jak w przypadku podłączenia napędu do portu USB 2.0 komputera (który również nie ma tych dodatkowych styków) - będziesz ograniczony szybkością i mocą, na jaką pozwala USB 2.0 i nie pozwoli móc korzystać z UAS, ale w przeciwnym razie powinno nadal działać poprawnie.
Dodatkowe piny to różnicowe pary sygnałów (RX +, RX-, TX +, TX-, masa). Porównaj pinouty dla:
Pamiętaj jednak, aby użyć porządnego kabla, ponieważ dyski magnetyczne prawdopodobnie będą potrzebowały pełnego 500 mA, które zwykle zapewnia port USB 2.0. Oryginalne kable telefoniczne powinny działać dobrze (nowoczesne telefony i tak rysują kilka razy więcej), ale niektóre tanie kable zapasowe mogą w ogóle nie być w stanie zasilać dysku twardego lub mogą się wielokrotnie wyłączać podczas użytkowania.
źródło
Tak i nie, z niewielkim zastrzeżeniem.
Ogólnie rzecz biorąc, będzie to działać i jest całkowicie bezpieczne (choć znacznie wolniejsze niż przy użyciu kabla USB 3).
Należy jednak pamiętać, że niektóre dyski wymagają zbyt dużej mocy, aby USB 2.0 był wystarczający. Podczas gdy ilość mocy, którą można czerpać z USB 3, jest niesamowita, USB 2.0 jest pod tym względem trochę mizerny. Tam są dyski, które nie są z tego zadowoleni.
Jest to nadal „bezpieczna” operacja, ponieważ nie ma możliwości uszkodzenia dysku (lub komputera), ale nie jest to bezpieczne, ponieważ zapis danych może nie być w 100% wiarygodny. Właściwie to powinno działać albo nie działać (w szczególności dlatego, że udane rozkręcenie wymaga największej mocy), ale nie możesz być w 100% pewien. Pisanie zużywa więcej energii niż praca na biegu jałowym i nigdy nie wiadomo na pewno, co się dzieje, gdy urządzenie jest nieco słabo zasilane. Generalnie jednak nie martw się. Zwykle po prostu działa lub nie , więc możesz łatwo powiedzieć (wszystko lub nic!), A większość nowoczesnych dysków znajdzie się w obozie „tylko działa”.
Obejściem, które czasami stosuje się, jest użycie kabla typu Y, który pobiera energię z dwóch portów USB 2.0 (ale używa tylko jednego do przesyłania danych). Jest to ściśle naruszenie standardu, ale „działa dobrze”.
Oczywiście jest to odpowiednie rozwiązanie tylko wtedy, gdy zdarzyło Ci się już mieć jedno z nich (a może nie wiesz, do czego są odpowiednie?), Ponieważ kabel Y jest droższy w zakupie niż odpowiedni USB 3 kabel, który będzie działał w ramach specyfikacji i przy prędkości USB 3 ...
źródło
Tak, mogę to sprawdzić, ponieważ sam to przetestowałem.
Zrobiłem to dokładnie z przenośnym dyskiem twardym WD Elements 2 TB USB3 i wieloma przyzwoitymi kablami USB2 micro B bez problemów. Ale rzeczywiście będzie to przy prędkościach USB2.
źródło