Mam nadzieję, że jest to związane z programowaniem.
Wiele osób zgłosiło, że sterownik NTFS-3G działa idealnie do zapisu na dyskach NTFS bez żadnych problemów.
Jeśli NTFS został pomyślnie zaprojektowany do inżynierii wstecznej w użytecznym stopniu, to dlaczego sterownik jądra nadal jest tylko do odczytu, a obsługa zapisu jest bardzo niebezpieczna ... tak jak było to 5 lat temu?
Odpowiedzi:
Odpowiedź na to pytanie znajduje się na stronie informacyjnej Linux-NTFS.org :
„Stare
kernel_driver
zniszczone woluminy NTFS. Stworzyły one złą nazwę dla obsługi NTFS w systemie Linux”.„Tak więc obecny sterownik udostępnia funkcję tylko wtedy, gdy NIE MOŻE NISZCZYĆ systemu [użytkowników]”.
„Tak więc zasadniczo jest wiele do zrobienia i tylko jeden [aktywny] człowiek to zrobić”.
Ostatecznie to kwestia czasu. Jak się zastanawiałeś, tak, cała wiedza potrzebna do obsługi zapisu NTFS została już zgromadzona i inżynieria odwrotna nie jest już wymagana. Pozostaje sama implementacja, ale na podstawie przytoczonych faktów zajmuje dużo czasu.
Nie wiem z jakich powodów powinieneś nie korzystać
ntfsmount
, ale jeśli absolutnie potrzebujesz sterownika jądra, możesz zrobić to sam (open source ftw!) Lub wesprzeć oryginalnych autorów, aby zrobić to szybciej.źródło
O jakiej dystrybucji linuksa mówisz? Kilka nowoczesnych dystrybucji Linuksa ma zintegrowany NTFS-3G jako domyślny sterownik jądra NTFS.
źródło