Jak uzyskać połączenie 300 Mb / s przez 802.11n?

Właśnie kupiłem nową konfigurację bezprzewodową, składającą się z routera Cisco E2000, adaptera USB Edimax 7718un do mojego laptopa i adaptera PCI Edimax 7728in do mojego HTPC (który nie znajduje się w miejscu, w którym mogę uruchomić cat5).

Muszę pozostać w paśmie 2,4 GHz, ponieważ mam iPhone'a i Wii, które będą musiały się połączyć. Wiem, że urządzenia 11g spadną prędkości dla urządzeń 11n, ale nie są jeszcze podłączone.

Najszybsze połączenie, jakie udało mi się uzyskać, z routerem w odległości 5 stóp od laptopa lub HTPC to 144 Mb / s. Router ma ustawienia szerokości kanału „20 MHz” i „Auto (20 MHz lub 40 MHz), które ustawiłem na ustawienie„ Auto ”. Nie udało mi się znaleźć niczego podobnego dla żadnego z adapterów Edimax.

To pierwszy raz, w którym miałem do czynienia z 11n, więc nie jestem nawet pewien, co jeszcze może być przyczyną problemu. Jak uzyskać prędkość do 300 Mb / s, a przynajmniej nieco bliżej?

Aby uzyskać szybkość sygnalizacyjną 300 Mb / s 802.11n, musisz wykonać dwa strumienie przestrzenne (inaczej 2x2 lub 2T2R), kanały 40 MHz i krótki (400ns) przedział ochronny (krótki GI). Fakt, że widzisz częstotliwość sygnalizacji 144 Mb / s, oznacza, że ​​masz prawidłowe 2x2 i krótkie GI, ale używasz tylko kanałów 20 MHz zamiast 40 MHz.

Wiem, że istnieją produkty, które nie chcą robić kanałów 40 MHz w paśmie 2,4 GHz, ponieważ zajmuje to zbyt dużo miejsca w paśmie ISM 2,4 GHz, nie pozostawiając miejsca na inne zastosowania tego pasma, takie jak Bluetooth (w tym piloty Wii). Ale przeglądając specyfikacje Cisco / Linksys E2000 i tych produktów Edimax, wydaje się, że wszystkie powinny obsługiwać 40 MHz w paśmie 2,4 GHz.

Specyfikacja IEEE 802.11n przewiduje, że urządzenia 802.11n mogą sygnalizować, że są „nietolerancyjne dla 40 MHz”, próbować uzyskać w ich obszarze sprzęt obsługujący 40 MHz MHz 802.11n, aby ograniczyć się do kanałów 20 MHz. Na przykład laptop z adapterem 802.11n i adapterem Bluetooth może to zasygnalizować, gdy używa AP 2,4 GHz 802.11n, który obsługuje 40 MHz. Jednak nie jestem świadomy żadnych dostawców, którzy obecnie ustawiają lub honorują nietolerancyjny bit 40 MHz.

Domyślam się, że napotykasz błąd interoperacyjności. Z jakiegoś powodu klienci Edimax nie chcą dołączać do Cisco / Linksys E2000 przy użyciu kanałów 40 MHz, nawet jeśli E2000 jest do tego skonfigurowany.

802.11n mówi o działaniu 40 MHz w kategoriach dwóch tradycyjnych kanałów 20 MHz używanych razem. Kanał „kontrolny” jest głównym kanałem używanym przez klientów obsługujących zarówno 20 MHz, jak i 40 MHz, a kanał „rozszerzony” jest częścią używaną przez klientów 40 MHz. Kanał rozszerzenia może znajdować się „powyżej” lub „poniżej” kanału sterowania, o ile nie wykracza poza pasmo. Na przykład, jeśli kanał kontrolny ma wartość 1, kanał rozszerzony musi „powyżej”, ponieważ wszystko poniżej kanału 1 byłoby poniżej najniższej dozwolonej częstotliwości w paśmie ISM 2,4 GHz. Kanał przedłużający musi przylegać do krawędzi kanału sterującego, bez nakładania się. Ponieważ większość kanałów 2,4 GHz 802.11 nakłada się, kanał 5 jest kanałem „powyżej” dla kanału 1. Istnieją różne oznaczenia dla kanałów sterowania i rozszerzających. Często podaje się numer kanału sterującego, a następnie [+] 1 lub -1, aby pokazać, że kanał rozszerzenia jest odpowiednio powyżej lub poniżej. Tak więc sytuację, którą opisałem jako kanał sterujący na 1, kanał rozszerzony na 5, może być pokazany jako „1,1” lub „1, + 1”, a nawet „1+”.

W Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i innych krajach, które przyjęły przepisy amerykańskie podobne do FCC, w których mamy tylko 11 kanałów 2,4 GHz, istnieje 14 prawidłowych układów kanałów kontrolnych / rozszerzających, ale tylko 4 z nich są powszechnie używane, ponieważ to dobry pomysł trzymać się nienakładających się kanałów 1, 6 i 11.

 1, + 1 (1 i 5) często  
 2, + 1 (2 i 6)  
 3, + 1 (3 i 7)  
 4, + 1 (4 i 8)  
 5, + 1 (5 i 9)  
 5, -1 (5 i 1)  
 6, + 1 (6 i 10) często  
 6, -1 (6 i 2) często  
 7, + 1 (7 i 11)  
 7, -1 (7 i 3)  
 8, -1 (8 i 4)  
 9, -1 (9 i 5)  
10, -1 (10 i 6)  
11, -1 (11 i 7) często  

Europa lub jakikolwiek inny region zgodny z przepisami ETSI dodałby następujące możliwości:

 8, + 1 (8 i 12)  
 9, + 1 (9 i 13)  
12, -1 (12 i 8)  
13, -1 (13 i 9)  

Przypuszczam, że możliwe jest, że Twój AP lub Twoi klienci nie będą w stanie obsłużyć każdej możliwej prawidłowej kombinacji (kontrola, rozszerzenie). A może zostawiłeś swój AP przy automatycznym wyborze kanału i przypadkowo automatycznie wybrał nieprawidłową kombinację, np. „11, + 1”. Możesz spróbować ręcznie ustawić AP na „1, + 1”, ponieważ jest to dość powszechne ustawienie i sprawdzić, czy Twoi klienci mogą to obsłużyć.

Kolejną rzeczą do sprawdzenia jest typ szyfrowania. Upewnij się, że masz włączony AES-CCMP (WPA2). Silniki szyfrowania strumieniowego RC4 zawarte we wczesnym sprzęcie mikroukładowym 802.11 (słabo wykorzystywane przez WEP i mniej słabo przez TKIP) zasadniczo nie nadążają za prędkościami 802.11n. Z tego powodu specyfikacja IEEE 802.11n wymaga użycia AES-CCMP do połączeń 802.11n. Niestety, niektórzy dostawcy nie wykonali dobrego egzekwowania tego w swoim interfejsie instalacyjnym, więc mogli pozwolić ci wybrać tryb 802.11n bez konieczności włączania AES-CCMP. Jest mało prawdopodobne, ale w granicach możliwości, że Twoi klienci widzą, że AP nie jest skonfigurowany dla AES-CCMP, a więc ograniczają się do prędkości danych, o których wiedzą, że ich silniki RC4 mogą to obsługiwać.

Opcja „Brak bezpieczeństwa” jest również ważna, więc jeśli znajdujesz się w sytuacji, gdy nie potrzebujesz warstwy łącza danych w celu zapewnienia poufności, zawsze możesz pójść tą drogą.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli nie jest za późno na zwrot nowego sprzętu bezprzewodowego w celu uzyskania pełnego zwrotu pieniędzy, polecam zwrócić go wszystkie i odebrać jednocześniedwuzakresowy AP (twój Cisco / Linksys E2000 to tylko jedno pasmo na raz) i dwuzakresowe bezprzewodowe karty klienckie (twoje karty Edimax mają tylko 2,4 GHz). W ten sposób możesz używać szybkich kanałów 40 MHz w mniej zatłoczonym 5GHz dla swoich komputerów i pozostawić swoje starsze urządzenia do korzystania z kanału 20 MHz w 2,4 GHz, pozostawiając wystarczająco dużo wolnego miejsca w paśmie 2,4 GHz, aby nie zepsuło Wii Piloty, inne urządzenia Bluetooth i inne urządzenia korzystające z pasma 2,4 GHz. Niektóre z najnowszych urządzeń, które pojawiły się w ciągu ostatnich kilku miesięcy, obsługują 3 strumienie przestrzenne (3x3), co pozwala na uzyskanie prędkości transmisji do 450 Mb / s. Wyszukaj certyfikat Wi-Fi dla urządzeń, które zamierzasz kupić, i upewnij się, że są certyfikowane na „ostateczny” (nie „roboczy”) 802.11n, 2 lub 3 strumienie przestrzenne, działanie 40 MHz w paśmie 5 GHz, WMM i cała reszta. Tutaj'.

Jak już wspomniano, 300 Mb / s jest zasadniczo fikcyjnym terminem marketingowym. To właściwie pierwszy punkt omówiony w artykule na stronie smallnetbuilder.com, który polecam.
Oto link do niego: 5 sposobów na naprawę niskiej prędkości 802.11n

Myślę, że znasz już większość tego, co obejmuje. Ale ostatni punkt dotyczący pułapek korzystania z „łączenia kanałów” (inaczej pasma 40 MHz) może być interesujący.

Jakich narzędzi używasz do mierzenia „rzeczywistej” przepustowości? W moim 802.11n nigdy nie wydaje mi się, aby osiągać znacznie powyżej, powiedzmy, 10 MiB / s (częściej jest to 6-8).