Tylko Windows 7, Windows 7 i Linux, czy Windows 7 i OS X?

3

OK ... więc ... moja dziewczyna chce zagrać ze mną w kilka gier, które wymagają systemu operacyjnego Windows (zajrzał już do WINE / Crossover i VM).

Jestem kreatywnym profesjonalistą i potrzebuję dostępu do Adobe CS, jednak mój komputer jest skonfigurowany.

Mam MacBooka Aluminiowego Mac OS X (10.5) (2008) z dwurdzeniowym procesorem Intel (2,1 GHz), 2 GB pamięci RAM, Nvidią 9400 mi 150 GB miejsca na dysku twardym.

Więc opcje

  • Tylko Windows 7 - ponieważ większość aplikacji w systemie OS X ma alternatywę w systemie Windows, mógłbym po prostu spróbować uruchomić tylko system Windows.
  • Windows 7 i Linux - Prawda jest taka, że ​​jestem Linuxem i OS X i naprawdę nie lubię interfejsu Windows i zarządzania oprogramowaniem. Mogłem więc uruchamiać system Linux podwójnie do codziennego użytku i uruchamiać system Windows do gier. Ponieważ Linux potrafi odczytywać / zapisywać NTSF, oba systemy operacyjne mogą ze sobą współpracować przyzwoicie.
  • Windows 7 i OS X - czy coś mi tu brakuje ... czy jest to całkowicie zbędne i bezużyteczne? Każdy system operacyjny może obsługiwać Adobe CS i oba mają porównywalne biblioteki oprogramowania. Żadna z nich nie może skutecznie komunikować się z innymi, wybierając System plików (NTFS i HFS +). I chociaż wydaje się to logicznym wyborem od samego początku, nie rozumiem, dlaczego powinienem zachować system OS X na komputerze Mac, jeśli system Windows 7 jest obecny.

Wejście bardzo mile widziane! Będę się dziś formatować!

użytkownik42686
źródło
Czy rozważałeś uruchomienie Linuksa na maszynie wirtualnej z systemem Windows jako hostem? (Osobiście uważam to za irytujące, ponieważ używam Linuksa prawie wyłącznie, ale warto o tym pomyśleć)
David Z
W jakie gry chce grać Twoja dziewczyna? Czy sprawdziłeś porty / odpowiedniki OS X?
ChrisF,
@David - Tak, próbowałem tego. Byłem niezadowolony, ponieważ moje pełne zasoby systemowe nie były dostępne dla Linuksa. Może spędzam 80% czasu w Linuksie lub OS X. @ChrisF - Ona chce grać w różne gry, z których niektóre wymagają Xtrap, który nie działa na OS X lub Linux przy żadnej konfiguracji.
user42686,
Myślisz, że miałeś na myśli „NTFS” zamiast „NTSF” w „Windows 7 i Linux”.
Cześć71,
Co to za gra?
Keltari,

Odpowiedzi:

3

Jestem też zwolennikiem Linuksa. Ale szczerze mówiąc, jeśli potrzebujesz gier, powinieneś mieć system Windows, jak w „prawdziwej” instalacji. Gry to bardzo wybredne oprogramowanie, a Wine po prostu nie jest tak dobre. Maszyna wirtualna ma również swoje ograniczenia. Jedynym powodem do grania w gry Windows za pośrednictwem Wine lub maszyny wirtualnej jest próba udowodnienia swojej racji. Można to zrobić, ale jest to po prostu zbyt cholernie niewygodne. Możesz pomyśleć o innym sposobie na uzyskanie pożądanej gry, albo pozostając przy grach, które można zainstalować na Linuksie (poszedłem w ten sposób, ale potem nie gram zbyt wiele), lub kupując konsolę. Jeśli zdecydujesz, że nadal chcesz mieć gry systemu Windows, zrób sobie przysługę i wykonaj prawdziwą instalację systemu Windows.

Windows i OS X na tym samym komputerze? Nie widzę takiej potrzeby, gdy masz swojego Macbooka. Powinieneś być w stanie przesyłać dane między nimi, np. Za pomocą pendrive'a FAT. Poza tym nie sądzę, żebyś mógł to zrobić w ogóle - możesz zrobić Hackintosha, ale niejasno pamiętam, że nie można go uruchomić podwójnie.

Masz swój system Windows. Czy Twój Linux powinien pozostać na nim jako główny system operacyjny? Zależy to całkowicie od Ciebie, w szczególności 1. Ile chcesz używać Linuksa i 2. Ile czasu spędzasz na komputerze, grając w gry, a nie robiąc inne rzeczy. Jeśli grasz praktycznie i robisz wszystko na laptopie, nie musisz instalować Linuksa.

Jeśli nadal nie masz pewności, po prostu go przetestuj. Zainstaluj oba, zainstaluj coś, co rejestruje czas online dla każdego systemu operacyjnego, działaj przez miesiąc lub dwa. Jeśli nie używasz Linuksa, możesz go porzucić. Ale jeśli jesteś podobny do mnie, będziesz przeklinać na każdej małej nieudolności pokazywanej przez Windows 7, podczas gdy niekończące się polowanie na nieuchwytną konfigurację X, która w końcu sprawi, że wszystko będzie dobrze, nawet nie zarejestruje się jako obciążenie;)

rumtscho
źródło
Właściwie mam tylko JEDEN komputer. Mój Macbook. Myślę jednak o tym, żeby nie uruchamiać na nim OS X, jeśli Win 7 jest obecny. Wydaje się zbędne. Dzięki za opinie!
user42686,
Przepraszam za nieporozumienie: „potrzebuję dostępu do Adobe CS, jednak mój komputer jest skonfigurowany” brzmiało tak, jakbyś już miał wszystko, czego potrzebujesz w innym systemie. Ale jeśli masz powód, aby robić cokolwiek poza graniem na komputerze, win + OS X w żadnym wypadku nie jest zbędny. System Windows po prostu zawodzi w podstawowej użyteczności, a jeśli będziesz musiał nad nim popracować, będziesz o tym ciągle przypominany. Podczas pracy powinieneś czuć się komfortowo i wydajnie, a to jest warte kłopotów z utrzymaniem dwóch systemów operacyjnych.
rumtscho
1

Dlaczego nie Mac OS X jako instalacja natywna i Windows na maszynie wirtualnej? VMware Fusion obsługuje również przyspieszenie 3D, więc większość gier powinna działać poprawnie. Tryb Unity, jak sądzę, sprawia, że ​​jest prawie niezauważalny. Jeśli nie chcesz kupować produktu komercyjnego, VirtualBox jest świetną alternatywą.

Sathyajith Bhat
źródło
Jeśli nie masz poważnej maszyny, gra VM jest zbyt wolna, aby była tego warta. W tym celu próbowałem już VMware Fusion.
user42686,