Ceny podstawowych drukarek wynoszą około 40–50 USD, a wkład atramentowy to około 20–30 USD dla czerni ORAZ koloru. Wymiana atramentu w drukarce kosztuje mnie więcej niż zakup nowej drukarki. Wydaje się to jednak całkowitym marnotrawstwem materiałów (mam 4 drukarki siedzące w piwnicy bez atramentu).
Wiem, że pojemniki z tuszem są mniejsze (nie tak pełne) w nowej drukarce, ale przechodzę przez to tylko za około 1 do 1,5 roku i do tego czasu moje 40 USD daje mi lepszą drukarkę do uruchomienia. Również w przypadku niektórych drukarek głowice nie są częścią atramentu (Epson to robi i nadal może), więc otrzymuję również nowe głowice.
Czy to zła praktyka? Czy sprzedawcy detaliczni sprawiają, że staje się to rzeczywistością, gdy sprzedają działający sprzęt taniej niż części zamienne? Czy jest coś, co powinienem rozważyć?
Edycja: Jakieś tło, dawno temu kupiłem drukarkę Epson, której używałem do drukowania dokumentów itp., Rzadko się różnią. Atrament zaczął się kończyć, więc jeśli sobie przypominam, kupiłem nowe wózki za około 60 USD. Następnie drukarka przestała działać, więc wymieniłem wózki na nowe, ale głowa była martwa na czarno, co nie było warte naprawy. Kupiłem nową drukarkę HP za 49 USD. Trwało to około 1,5 roku, a potem skończył się atrament, poszedłem kupić nowe wózki, a facet w sklepie kazał mi kupić nową drukarkę (to była mniejsza, szybsza, wyższa rozdzielczość itp.) I było to tańsze niż wymiana atrament. Kiedy skończył się atrament na tym, znów kupiłem nową drukarkę itp. Drukarka zużywa się może co najmniej raz w tygodniu i nigdy nie drukuję zdjęć ani niczego. Zwykle jest on przechowywany bez gromadzącego się pyłu.
Ludzie mówią, aby kupić drukarkę laserową, ale są znacznie większe, nie drukują w kolorze (w przedziale cenowym, na który patrzę) i mogą mieć te same problemy.
Problem, jaki widzę, polega na tym, że producent umożliwia moje zachowanie, sprzedając nowe drukarki ze stratą, mając nadzieję, że w późniejszym terminie będą mogli zarobić na tuszu. Jak mogą wyprodukować drukarkę tak tanio, która MA w niej atrament, a wkłady kosztują więcej niż urządzenie? Nie może
Odpowiedzi:
Tak, następnym razem powinieneś rozważyć zakup drukarki laserowej.
źródło
Wspomniałeś, że już wiesz, że drukarki są dostarczane tylko z „startowymi” wkładami atramentowymi. Pomimo tego, że dostajesz od tego 1 do 1,5 roku za jedyne 40 USD, powinieneś spróbować sprawdzić, jakie są oszczędności kosztów wkładów atramentowych, które trwają dłużej. Jeśli uda ci się uzyskać 3,5–4 lata z 60 wkładów atramentowych o wartości 60 USD, uważam, że tak jest lepiej.
Inne rzeczy do rozważenia: niektóre naboje mają żywotność, dopóki „nie umrą” i będziesz musiał kupić nowe. Nie rozważałbym zakupu tego typu drukarki.
Drukarki laserowe są idealne, ale są drogie. Dobrą rzeczą jest to, że ich wkłady z tonerem działają znacznie dłużej niż w zwykłych drukarkach atramentowych.
źródło
Zawsze sprawdzaj oczekiwaną wydajność kaset dołączonych do nowych drukarek. Zazwyczaj są to ułamki oczekiwanej wydajności kartridży z rynku wtórnego. Na rynku jest bardzo niewiele (jeśli w ogóle?) Tańszych drukarek, które są wyposażone w kasety zawierające ponad 50% normalnej ilości atramentu lub tonera, 33% nie jest rzadkością i jestem pewien, że gdzieś znajdziesz mniej Jeśli spojrzysz. Dotyczy to zarówno drukarek laserowych, jak i atramentowych.
Więc weź to pod uwagę przy podejmowaniu decyzji: jeśli zapłacenie 40 USD da ci nową drukarkę, a 40 USD dostaniesz nowy zestaw lub wkłady, prawdopodobnie uzyskasz ponad dwa razy więcej wydruków z nowych wózków, niż w przypadku nowej drukarki z częściowo zapełnionymi wózkami .
Oczywiście nie bierze to pod uwagę szansy na awarię starej drukarki, zanim zużyjesz cały nowy atrament. Ale jeśli kupujesz tanią drukarkę, szansa na awarię nowej drukarki prawdopodobnie nie jest lepsza!
Osobiście uważam, że mój laser ma znacznie lepszy stosunek jakości do ceny, a wydajność jest znacznie szybsza i wyższa, ale moja wydajność jest wyższa niż twoja. Jeśli zestaw pojemników z tuszem, które są wyposażone w tanią drukarkę, wystarczy na cały rok, laser prawdopodobnie nie będzie dla ciebie bardziej ekonomiczny niż „jet”, chyba że będzie trwał wiele lat.
Kolejna rzecz do rozważenia: do czego tak naprawdę używasz drukarki? Moi rodzice nie używają już drukarek atramentowych do drukowania zdjęć, ponieważ faktycznie działają znacznie taniej [po uwzględnieniu atramentu, fantazyjnego papieru, przedruków ze względu na konieczność czyszczenia głowicy przez drukarkę itp.] W celu włożenia karty pamięci do Butów, Asdo lub Tesco następnym razem, gdy pójdą na zakupy i wydrukują tam kilka zdjęć. Możesz znaleźć tani laser czarno-biały (do drukowania listów, wydruków biznesowych i szkiców), a korzystanie z takich usług (lub ich odpowiedników online) do drukowania zdjęć to lepsza opcja niż uruchomienie drukarki atramentowej.
źródło
Tak! Co ze środowiskiem? Nie jestem miłośnikiem drzew, ale elektronika jest trudna do recyklingu. Pewnego dnia twoja żona, matka lub właściciel powie ci, że zbieranie starych drukarek w piwnicy będzie musiało się skończyć. I co wtedy? Możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, że usunięcie rifu z tych rzeczy naprawdę cię kosztuje.
źródło
Wypróbuj eBay itp. Dla kartridży z atramentem innych firm - znacznie tańsze niż oryginalne. To samo dotyczy drukarek laserowych. Również w przypadku drukarek laserowych często można uzyskać chipy do resetowania bębna w celu zresetowania liczby wydruków zamiast konieczności wymiany idealnie dobrego bębna.
źródło
Spójrz na Kinkos / Fedex (lub jakkolwiek nazywają się obecnie FedEx Office?). Dodaj 40–60 USD, które zapłaciłeś za drukarkę, oraz ilość zużytego prądu po prostu siedząc bezczynnie (obecnie wiele drukarek ma zewnętrzną kostkę, więc jeśli nie odłączysz cegły, tak, to zużywa energię). Oblicz faktyczną kwotę zapłaconą za stronę. Porównaj z tym, ile kosztowałoby cię zrobienie tych wydruków w Kinkos. Prawdopodobnie zaoszczędziłeś pieniądze i na pewno wygrałeś dla wygody, ale upewnij się.
Oto rzecz: w przypadku bardzo małych ilości wydruków należy uważać, aby pojemniki z tuszem nie wyschły. Jeśli dostajesz 1-1,5 lat z wózków startowych, to prawdopodobnie prawdziwy będzie trwał 3 lata. W tym momencie istnieje realne (choć wciąż niewielkie) ryzyko wyschnięcia wózka lub uszkodzenia drukarki z powodu nieużywania. To sprawia, że cała inwestycja jest bezwartościowa. Dzięki zewnętrznej usłudze drukowania prawdopodobnie płacisz więcej za stronę, ale nie ma szans na dodatkowe pieniądze po drodze.
źródło
Czy jesteś w dobrych stosunkach z sąsiadem? Zabierz dokument na pamięć flash i odwiedź go podczas drukowania dokumentu. Spłać je w jakiejkolwiek formie, która jest wzajemnie akceptowalna.
źródło
Wybierz markę, która nie ma „zaawansowanych” pojemników z tuszem, i uzyskaj markę, w której możesz uzyskać „brak kartridży z nazwiskiem” za połowę ceny.
Nie kupuj najtańszej drukarki, zdobądź drugą najtańszą :) Mam na myśli, że jeśli pójdziesz do sklepu, nie kupuj drukarki za 40 $, zdobądź drukarkę za 60 $, a jakość wzrośnie bezpośrednio. (ale zawsze sprawdź, ile kosztują naboje!)
Należy zauważyć, że tak naprawdę nie uważam drukarek laserowych za rozwiązanie, ponieważ kiedyś drukarka laserowa staje się coraz bardziej powszechna (cena części zamiennych zbliża się do ceny sprzedaży ...)
Dlatego zawsze patrz na cenę kartridży, a nie na cenę drukarki!
/ Johan
Aktualizacja : Zapomniałem powiedzieć, że jest to zła praktyka, korzystaj z takich zasobów, nawet jeśli może być bardziej opłacalna, to po prostu źle.
Ale z drugiej strony drukarki są dość zaawansowanymi mechanicznymi rzeczami z dużą ilością ruchomych części, więc nie będą trwać wiecznie.
źródło
Istnieją dwie przyczyny tej rozbieżności cenowej. Jednym z nich jest, jak zauważyli inni, że wózki, które dostajesz z drukarką, są mniej pełne, ale drugim jest to, że drukarki Cheep są sprzedawane bardzo tanio, dzięki czemu firma może w przyszłości zarabiać na tuszu (nazywa się to modelem Gillette po maszynka do golenia / ostrzy, jak podkreśla Jim C.).
Więc grasz tylko w system, co jest dość uczciwe, jeśli sprzedałeś stare drukarki w serwisie eBay (lub je freecycled), możesz być także w stanie odłożyć na bok obawy ekologiczne.
źródło