Jak wykonać mv folder w Linuksie zachowując swój mtime?

12

Korzystam z CentOS 5.5 i chciałbym przenieść dużą liczbę folderów w jednym woluminie , zachowując je mtime.

Najlepsze rozwiązanie, jakie mogłem znaleźć, to:

cp -p -r source/data target/
rm -rf source/data

Przy ponad 1 TB danych w udziale NFS kopiowanie trwa wiecznie. Nie chcę kopiować. Chcę natychmiastowego ruchu.

Kiedy przenoszę folder za pomocą mv source/data target/, mtimefolder (nie pliki) zostaje ustawiony na bieżącą godzinę. Jest tak, ponieważ zawartość folderu, który przenoszę, zostaje zmodyfikowana przez tę operację ( ..pozycja wskazuje na inny i-węzeł).

Wymyśliłem następujący skrypt powłoki, który zadzwoniłem mv_preserve_mtime.sh:

#!/bin/bash
# Moves source folder to target folder. 
# You are responsible for making sure the target does not exist, otherwise this blows up
export timestamp=`stat -c %y $1`
mv "$1" "$2"
touch --date="${timestamp}" $2

Cóż, to też nie działało. Folder mtimezostał przywrócony, ale wszystkie foldery w folderze, które przenoszę (tylko te o głębokości 1 poziomu) otrzymują mtimereset z przyczyn, których nie rozumiem.

Czy ktoś ma właściwe, wydajne i prawidłowe rozwiązanie?

linux timestamp mv Roman Zenka
źródło
Zastanawiam się, dlaczego twoja próba touchnie zadziałała. Czy jest to mvkrok, czy touchkrok, który zmienia mtime podkatalogów? Jaki system operacyjny znajduje się na serwerze NFS i (jeśli wiesz) jaki typ systemu plików?
Gilles „SO- przestań być zły”
@Gilles: Nie wiem, dlaczego tak się dzieje. To mvkrok powoduje kłopoty. Serwer NFS jest w rzeczywistości pamięcią NetApp, nie wiem praktycznie nic o jego wewnętrznych elementach.
Roman Zenka,
1
Dzięki. Podejrzewam, że to dziwactwo NetApp. W przeciwnym razie touchpowinno było działać. Nawiasem mówiąc, byłby to bardziej przenośny sposób touch -r "$1" reference.tmp; mv -- "$1" "$2"; touch -r reference.tmp -- "$2"; rm reference.tmp.
Gilles „SO- przestań być zły”
@Gilles: Bardzo interesujące, nie zdawałem sobie sprawy, że nie statjest przenośny.
Roman Zenka,

Odpowiedzi:

15

POSIX mvnie zapewnia żadnej opcji żądania zachowania atime / mtime, ale ponieważ operacja jest lokalna dla tego samego woluminu, możesz poprosić cpo użycie twardych linków zamiast kopiowania danych zwykłych plików za pomocą -lopcji:

cp -p -r -l source/date target/
rm -rf source/data

Ponieważ tylko katalogi i odwołania do plików zostaną faktycznie skopiowane, powinno pójść znacznie szybciej:

Więcej informacji na temat twardych linków można znaleźć na odpowiedniej stronie Wikipedii

Jeśli chodzi o to, dlaczego w bieżącym rozwiązaniu resetuje się podkatalogi mtime, to dlatego, że dostajesz i przywracasz tylko katalog macierzysty mtime: touch nie jest poleceniem rekurencyjnym.

Eureka
źródło
Czas mtime jest bardziej skomplikowany. Tylko katalog nadrzędny i katalogi bezpośrednio pod nim zmieniły mtime. Wszystkie pozostałe katalogi pozostają takie same. Można by oczekiwać, że zmieni się każdy katalog lub tylko rodzic.
Roman Zenka,
1
W rzeczywistości ma to sens: 1) Katalog nadrzędny ma dobry mtime, ponieważ został jawnie ustawiony za pomocą dotyku, 2) Wpisy katalogu zostały odtworzone w katalogu nadrzędnym, ale ich mtime nie został ręcznie przywrócony (struktura katalogu uniksowego i format i-węzła) 3) Reszta struktury drzewa nie została faktycznie zmieniona, ponieważ pozostaliśmy w tym samym wolumenie: dlatego mvnie ma opcji „rekurencyjnej”, zejście do podkatalogów odbywa się tylko wtedy, gdy potrzebna jest rzeczywista kopia (na przykład różne woluminy).
Eureka
@Eureka: Dobre wyjaśnienie, ale dlaczego tak się dzieje? Gdybym był do wdrożenia mvna katalogu data, chciałbym po prostu zmienić ..się w data„s zawartości i modyfikować sourcei targetkatalogów o wymienieniu Element został przeniesiony prawidłowo. Żadnych innych katalogów nie trzeba będzie dotykać.
Roman Zenka,
1
@Roman Zenka Po pewnym wyszukiwaniu to zachowanie wydaje się dość luźno określone między Uniksem a systemem plików i zależy od dużej części podstawowej renameimplementacji syscall przez jądro i używany system plików, a NFS dodaje swój udział w problemie. Istnieje pewien wskaźnik odnoszący się do tego rodzaju niespójności: patchwork.ozlabs.org/patch/25833 bugs.opensolaris.org/bugdatabase/…
Eureka
@Eureka: Bardzo trudno mi uwierzyć, że coś, co uważam za tak podstawowe, może być takim bałaganem. Jest prawie 2011 rok. Dzięki za te zasoby!
Roman Zenka,
4

Innym rozwiązaniem może być:

rsync -a --remove-source-files źródło / cel danych /

Genjo
źródło
To nie wydaje się działać w systemie macOS.
Lenar Hoyt,