Właśnie przeczytałem wiadomości, wypuszczono 100-rdzeniowy procesor. Chociaż wiadomości są dwa lata temu.
Zastanawiam się, czy rozmiar 100-rdzeniowego procesora jest mniej więcej taki sam jak procesorów Intel.
Nano-drut jest już tak mały, ponieważ prawo Moore'a wydaje się martwe w dającej się przewidzieć przyszłości, rozmiar rdzenia osiągnie zatem granicę, w jaki sposób zbyt wiele rdzeni wbudowanych w jeden układ scalony?
Odpowiedzi:
Prawo Moore'a jest dalekie od śmierci. Przeczytaj o produkcji urządzeń półprzewodnikowych . Jesteśmy teraz tylko na 32 nm, a mapa drogowa została już ułożona dla 22 nm, 16 nm i 11 nm. Prawo Moore'a nie umrze, dopóki PNP lub NPN tranzystora nie będą miały grubości jednego atomu ... i może nawet nie umrzeć (jeśli nauczymy się manipulować kwarkami).
Biorąc to pod uwagę, możemy oczekiwać, że w procesorze znajdzie się tyle rdzeni, ile zmieści się w przestrzeni matrycy w
xdanym procesie produkcyjnymy. W najbliższej przyszłości prawdopodobnie setki rdzeni znajdą się w głównym nurcie, a tysiące mogą być na horyzoncie.źródło
Jeśli napiszę numer z mojej wyobraźni lub znajdę i przytoczę artykuł badawczy, a ktoś przeczyta te 10 lat od teraz, prawdopodobnie będzie się śmiał ze złych prognoz.
Powiem tylko, że liczba ta będzie ograniczona prawem Amdahla i szczególnymi potrzebami rynku docelowego.
Trochę wyjaśnienia na temat potrzeb: po prostu, porównaj dzisiejsze procesory graficzne i procesory. Procesory graficzne mają dużą liczbę stosunkowo ograniczonych rdzeni, co jest odpowiednie do przetwarzania grafiki, podczas gdy każdy rdzeń procesora może wykonywać znacznie bardziej złożone operacje.
źródło