Jak Unix wyszukuje pliki wykonywalne?

Kiedy plik jest wykonywany, w jaki sposób Unix go szuka? Jeśli w PATH znajduje się wiele plików wykonywalnych o tej samej nazwie, który z nich jest preferowany? Czy bieżący katalog jest uwzględniany podczas wyszukiwania pliku?

Załóżmy, że executable.shw bieżącym katalogu znajduje się plik o nazwie . Czy to zadziałałoby, gdyby zostało wykonane $ executedi .nie jest częścią PATH?

$ PATH jest przeszukiwany od początku do końca, uruchamiany jest pierwszy zgodny plik wykonywalny. Tak więc katalogi na początku $ PATH mają pierwszeństwo przed katalogami, które pojawią się później. Pliki wykonywalne w bieżącym katalogu (.) Są wykonywane tylko wtedy, gdy. jest w $ PATH (co zwykle nie jest ). Nie ma domyślnego włączenia bieżącego katalogu do ścieżki wyszukiwania.

W przypadku plików w bieżącym katalogu należy je poprzedzić ./, aby komenda stała się ./executable.sh. Nigdy nie powinieneś mieć .w swojej ŚCIEŻCE, ponieważ stwarza to zagrożenie bezpieczeństwa, między innymi problemy.

Katalogi, które są pierwsze w ŚCIEŻCE i wyszukiwane jako pierwsze.

Ogólny porządek na poszukiwania jest podobny do tego, jeśli dobrze pamiętam:

• aliasy

• eksportowane funkcje

• wbudowane polecenia powłoki

• skrypty i pliki binarne w ŚCIEŻCE

Chociaż niektórzy inni dobrze na to odpowiedzieli, chciałbym dodać kilka przemyśleń:

1) PATH jest sprawdzane tylko wtedy, gdy wywoływany plik wykonywalny nie zawiera elementów ścieżki. somecommand będzie wyglądał w $ PATH, ./somecommandlub /usr/bin/somecommand, czy ../../bin/somecommandtylko zasady katalogów używają, nie PATH

Jeśli w PATH znajduje się wiele plików wykonywalnych o tej samej nazwie, który z nich jest preferowany?

Zatrzymuje się przy pierwszym znalezionym, odczytując $ PATH od lewej do prawej.

Czy bieżący katalog jest uwzględniany podczas wyszukiwania pliku?

Jeśli bieżący katalog znajduje się w zmiennej PATH, wówczas jest przeszukiwany. Pamiętaj, że pusty katalog w zmiennej PATH zawiera katalog bieżący. np. PATH =: / usr / bin (wiodący pusty) PATH = / usr / bin: (końcowy pusty) i PATH = / usr / bin :: / bin (środkowy pusty) wszystko efektywnie obejmie bieżący katalog roboczy.

Załóżmy, że w bieżącym katalogu znajduje się plik o nazwie executable.sh. Czy to zadziałałoby, gdyby zostało wykonane $ wykonane i. nie jest częścią ŚCIEŻKI?

Nie znalazłby go, wyszukując ŚCIEŻKĘ. Jeśli bieżący katalog nie znajduje się w ŚCIEŻCE, nie znajdzie go podczas wyszukiwania ŚCIEŻKI.

To powiedziawszy (i przepraszam za zamieszanie), jeśli istnieje alias lub funkcja, która uruchamia polecenie, zostanie uruchomione. Lub jeśli twoja powłoka ma pamięć podręczną lokalizacji, a plik wykonywalny znajduje się w pamięci podręcznej, może ją znaleźć. Tak więc nigdy nie znajdzie go w ŚCIEŻCE, ale może być uruchamiany w inny sposób.

Aby zobaczyć, jaka jest obecnie twoja ścieżka, po prostu wpisz echo $PATHlub printenv PATH.

Wtedy poznasz kolejność wyszukiwania. Jeśli masz wiele plików o tej samej nazwie, po prostu uruchom który ____, aby zobaczyć.

Dawny.

system #> który grep

/ usr / bin / grep

fajnym sposobem na znalezienie plików, które działają jak twój cel, jest użycie apropos:

apropos grep

bzgrep (1) - wyszukaj ewentualnie skompresowane pliki bzip2 dla wyrażenia regularnego

egrep (1) - drukuje linie pasujące do wzoru

fgrep (1) - drukuje linie pasujące do wzoru

grep (1) - drukuje linie pasujące do wzoru

i tak dalej...

@ coneslayer - Domyślna kolejność wyszukiwania plików wykonywalnych to bieżąca ścieżka, wbudowane polecenia, a następnie $ PATH. Więc jeśli funkcja o nazwie wykonywalnej już istnieje w pwd, to jest wykonywana. Jeśli nie to pierwszeństwo szuka wbudowanych poleceń powłoki, a następnie $ PATH