Czy można zwiększyć rozdzielczość obrazu bez drogiego oprogramowania?

Odpowiedzi:

13

Tak.

Coś w tym stylu: SmillaEnlarger

Zrobi to bez powodowania rozmazanego bałaganu. Istnieją inne fraktale powiększające, które próbują naśladować brakujące szczegóły - ale ten jest bezpłatny.

łosoś łososiowy
źródło
@salmonmoose Próbowałem użyć GIMP, ale to jest ratowanie życia.
abhi
2

Jak mówi Mike, możesz pracować tylko z informacjami, które już istnieją w pliku graficznym, ale to nie znaczy, że nie możesz zwiększyć rozdzielczości, a jedynie, że będziesz musiał dokonać pewnych kompromisów, aby to zrobić. czasami pojawia się obraz, który nie ma wymaganej rozdzielczości, ale nie ma wyboru. W takich przypadkach możesz użyć oprogramowania takiego jak powyższe (które zwiększa liczbę pikseli i uśrednia oryginalne piksele po obu stronach), aby w pewnym stopniu zmniejszyć pozorną rozmazanie. Następnie użyj istniejących technik, które można znaleźć w innym miejscu w sieci, aby zwiększyć ostrość i sprawić, że obraz będzie ostrzejszy niż w rzeczywistości. Wynik będzie zdecydowanie mniej skuteczny niż użycie obrazu o właściwej rozdzielczości,

Mike, uczono mnie takich samych absolutów jak ty, ale czasami opłaca się odejść od instynktownych, szarpanych kolan i zareagować nieco głębiej. To tutaj odbywa się nauka i rozwój jako rzemieślnik.

Keith
źródło
2

Tutaj jest fajny internetowy http://waifu2x.udp.jp/, który używa „Deep Convolutional Neural Networks”. Jest to szczególnie dobre do powiększania logo i grafiki liniowej.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Matthew Lock
źródło
1

To małe darmowe narzędzie http://sourceforge.net/projects/imageenlarger/ dobrze się powiększa bez zwykłych jaggies. Interfejs nie jest najbardziej intuicyjny, ale jeśli potrafisz go wypracować, działa.

Przełęcz
źródło
0

Tak. Prawie każde oprogramowanie do edycji zdjęć zrobi to za Ciebie. Niektóre darmowe:

MSPaint - wbudowany w Windows

Paint.net

Żyłka

Steve Rowe
źródło
2
Z pewnością powiększą obraz, ale nie zwiększą rozdzielczości zgodnie z pytaniem.
e100
1
Powiększenie obrazu zwiększa rozdzielczość. Mogą robić lepsze lub gorsze formy filtrowania i interpolacji, ale przynajmniej dwie ostatnie listy, które wykonam, wykonają dobrą robotę.
Steve Rowe,
1
OP nie tylko pytał o zwiększenie liczby pikseli na obrazie, ale o zwiększenie rozdzielczości informacji lub jakości, zgodnie z przyjętą odpowiedzią.
e100
Jak już powiedziałem, istnieją lepsze i gorsze formy interpolacji, ale ani paint.net, ani gimp nie zrobią złej pracy przy powiększaniu obrazu. Będą „zwiększać rozdzielczość informacji”, jak to ująłeś.
Steve Rowe,
-2

Przepraszam wszystkich - ale NIE MOŻESZ zwiększyć rozdzielczości na czymś. Dlaczego ludzie myślą, że możesz? Jeśli informacji nie ma na obrazie - w jaki sposób Photoshop lub coś tam znajdzie i doda to ???? TO NIE MOŻE. Jest to zależność między rozdzielczością a rozmiarem fizycznym. Masz coś przy 8,5x11 (fizycznie) i 300dpi - wysadzasz to do 14x16 - zgadnij co, będzie to mniej niż 300dpi bez względu na to, co próbujesz zwiększyć. Odwrotnie, będzie działać świetnie. Zasadniczo możesz zabrać, ale nie możesz dodać do. To jest prawdziwa prawda. Wykonaj testy i udowodnij to sobie.

Nie odpowiadaj na pytania, których nie rozumiesz. Wszyscy ci „eksperci” tam. To, że posiadasz szczoteczkę do zębów, nie czyni cię dentystą.

Znowu - coś, co wynosi 72dpi przy 7 calach, najprawdopodobniej będzie miało około 37dpi przy 14 calach. Daj i weź. Rozpocznij oryginał tak wysoko, jak to możliwe (skan lub zdjęcie) i zachowaj jego czarno-biały rozmiar, który będzie tak duży i tak dobrze wyglądający, jak kiedykolwiek będzie.


źródło
6
Ale co z CSI? Powiększ, ulepsz, powiększ, ulepsz, powiększ, powiększ, ...
Ryan C. Thompson,
-2

TAK, MOŻESZ! Użyłem GIMP-a i jego darmowego.

  1. Otwórz NOWY projekt i ustaw potrzebne wymiary, a następnie zastosuj rozmiar piksela podobny do 300 x 300 (nie mniej)

  2. Otwórz obraz, który chcesz jako WARSTWĘ i dopasuj rozmiar oryginalnego płótna (powyżej).

GOTOWY!!!

Chyba powinienem teraz uzyskać licencję dentystów.

Daniel
źródło
1
Jak to się zbliża do odpowiedzi na pytanie?
Kanadyjczyk Łukasz