Mam nadzieję, że ktoś wie o usłudze przechowywania / synchronizacji online, takiej jak Dropbox, która może spełnić następujące potrzeby:
Przewiduję, że każdy członek rodziny ma osobne konto do przechowywania akt osobowych. Logują się do serwisu za pomocą własnego konta. Byłaby wtedy wspólna przestrzeń, którą dzieli cała rodzina, podobnie jak rodzinny telefon komórkowy. Wszystkie pliki muszą zostać zsynchronizowane z chmurą i z chmury, i miejmy nadzieję, że w miarę możliwości używają sieci LAN.
Dropbox jest blisko, ale aby udostępnić 125 GB danych w całej rodzinie, każda osoba potrzebuje zaktualizowanego konta lub przekroczysz limity. Jedynym sposobem, w jaki widziałem to obejść, jest uruchomienie 2 skrzynek upuszczających na każdym komputerze, jednego do użytku osobistego, a drugiego dla całej rodziny. Ale nie jest to doskonałe; stwarza to problem bezpieczeństwa (zbyt wiele osób zna hasło główne) i narusza Regulamin usługi Dropbox.
Zasadniczo uważam, że powinno istnieć jakieś „konto rodzinne”, do którego trafiałyby takie rzeczy, jak muzyka, zdjęcia, filmy i inne dokumenty związane z rodziną. Rzeczy, którymi dzielą się ludzie w tym samym gospodarstwie domowym. Na koncie pozostaną rzeczy osobiste i pojedyncze kopie zapasowe.
Mozy doskonale nadaje się do tworzenia kopii zapasowych, ale nie jest tak świetny do synchronizacji plików na żywo. Windows Live Mesh jest ograniczony do 5 GB do synchronizacji w chmurze, bo byłby prawie idealny. SpiderOak nie pozwala na synchronizację folderów współdzielonych między użytkownikami. CrashPlan nie ma wspólnego obszaru pamięci, służy głównie do tworzenia kopii zapasowych.
Czy ktoś ma jakieś wskazówki do jakiejś usługi, która by się do tego zbliżyła?
Alternatywnie, czy istnieje oprogramowanie typu open source, które działa w stylu Dropbox, które mogę uruchomić na własnym serwerze?
źródło
Odpowiedzi:
Czy próbowałeś SugarSync? Możesz udostępniać (i uważam, że synchronizować) pliki użytkownikom. Nie jestem jednak pewien, czy w miarę możliwości korzysta z sieci LAN w przypadku folderów współdzielonych.
źródło
Co z użyciem JungleDisk? Płacisz im określoną kwotę miesięcznie za dostęp do oprogramowania (2-4 USD / użytkownika miesięcznie, w zależności od rodzaju konta), a następnie otrzymujesz nieograniczoną przestrzeń dyskową na Amazon S3 lub Rackspace Cloud Files. Będziesz musiał zapłacić za ilość używanego miejsca, ale pierwsze 10 GB jest bezpłatne, a na Amazon trzeba będzie płacić za wejście i wyjście z sieci, ale w przeciwnym razie wydaje się, że może to być dla ciebie dobre.
źródło
Możesz znaleźć serwer ftp i dobrego klienta wystarczający do twoich potrzeb, jeśli chcesz uruchomić własny serwer.
Zaletą tego jest pełne dostosowanie sposobu działania i ograniczeń wynikających z ograniczeń własnego sprzętu.
Minusem jest to, że skonfigurowanie własnego serwera ftp i pokazanie rodzinie, jak korzystać z wybranego klienta, będzie wymagało dużo więcej pracy i wiedzy z twojej strony niż oprogramowanie do synchronizacji w chmurze, takie jak Dropbox.
Ponadto, podczas gdy większość oprogramowania FTP jest przeznaczona do ręcznego przesyłania i pobierania plików, istnieje oprogramowanie takie jak FTP Synchronizer (link poniżej), które automatyzuje proces tak jak DropBox.
Jeśli interesuje Cię korzystanie z FTP, spójrz na Filezilla i FTP Synchronizer .
źródło
Magazyn w chmurze
Sprawdź usługę Amazon S3 (i aplikację innej firmy, aby zamontować ją jako dysk).
Inną opcją jest sprawdzenie chmury pamięci Ubuntu One .
Istnieje wiele innych podobnych usług, których możesz szukać. Spróbuj wyszukać coś takiego jak „dysk do przechowywania danych w chmurze”, aby znaleźć dodatkowe opcje.
Możesz także przejść do starej szkoły i poszukać gdzieś usługi FTP, chociaż osobiście nienawidzę FTP i uważam, że powinien zostać usunięty (wraz z IE).
Prywatna pamięć masowa
Jeśli chcesz zastosować bardziej niestandardowe, sugeruję skonfigurowanie jakiegoś serwera plików i używanie okresowo zwanych skryptów rsync, aby wszystko zsynchronizować.
Mocne i słabe strony
Zaletą opcji przechowywania w chmurze jest to, że nie musisz wiele robić, a mogą być dość tanie i niezawodne. Zaletą korzystania z własnego serwera jest to, że zachowujesz całkiem dobrą kontrolę nad swoimi danymi.
Szyfrowanie
Jeśli chcesz, możesz eksplorować za pomocą czegoś takiego jak TrueCrypt na szczycie pamięci w chmurze, chociaż mogę sobie wyobrazić, że mogą wystąpić pułapki synchronizacji.
źródło
DropBox wydaje się obecnie bardzo popularny, chociaż „tylko” dostajesz 2 Gb za darmo. Obsługuje klientów Windows, Mac i Linux, a także platformy mobilne (Android, iPhone, BlackBerry).
źródło
DropBox jest prawdopodobnie najlepszym wyborem do automatycznej synchronizacji w tle. Dostępne są plany do 100 GB i nie ma ograniczenia rozmiaru plików przesyłanych za pośrednictwem aplikacji komputerowej.
Box.net i Windows Live Mesh to kilka innych opcji, ale nie spełnia wymagań dotyczących rozmiaru pliku 5 GB.
źródło