Jaka jest główna różnica między generacjami procesorów Intel?

17

Jakie są główne różnice między każdą generacją procesorów procesorów / mikroukładów Intel? Czy istnieje różnica w wydajności?

Widziałem już procesory od pierwszej do szóstej generacji, jednak nie znam / nie rozumiem dokładnych różnic.

Diogo
źródło
Dawno, dawno temu; w dzisiejszych czasach prawie nic. Kiedyś producenci i programiści wstrzymywali się od nowych wydań, dopóki nie nastąpiła znacząca poprawa. Skonsolidowaliby ulepszenia funkcji i wydajności, poprawki błędów itp. W produkt, który był naprawdę uaktualnieniem . Teraz co miesiąc wypuszczają „nowy produkt”, z nowym wydaniem za każdym razem, gdy wprowadzają nawet najmniejsze zmiany. Z oprogramowaniem, jest to denerwujące, ponieważ można uzyskać buggy, niepełny produkt, który powoli staje się lepsze z biegiem czasu, ale ze sprzętem, to jest cholernie irytujące, bo to kosztuje dużo aktualizować co miesiąc.
Synetech
1
Nie bez powodu nazywa się to „krwawiącą krawędzią”.
LawrenceC

Odpowiedzi:

11

Termin Generacja jest luźno stosowany w procesorach Intela, aby oznaczać nowe i znaczące zmiany w architekturze lub funkcjach procesorów.

  • Procesor Core drugiej generacji to rodzina procesorów znana jako Sandy Bridge, która między innymi wprowadziła współdzieloną pamięć podręczną i umieściła kontroler pamięci, grafikę i procesor na tej samej matrycy. Pierwszą generację stanowiły procesory Core i3, i5 i i7 uruchomione na początku ubiegłego roku.

  • Termin ten można również czasem stosować w odniesieniu do rodzin procesorów. O rodzinie procesorów Core można czasem mówić, że miały 3 generacje (Lyndfield, Clarkdale i Sandy Bridge). Ale niektóre procesory, takie jak i7, miały więcej lub różne rodziny (Bloomfield i Gulftown). Przykład .

  • Można go również wykorzystać do nazwania różnych modeli fabrycznych w ramach podobnej architektury. Ponownie, trzymając się procesorów Core, Core 2 Duo, Quad i Extreme są wymieniane jako jedna generacja inna niż i3, i5 i i7, podczas gdy Sand Bridge jest trzecią generacją procesorów Core. Przykład

Podsumowując, termin ten nie jest oficjalnie związany z mediami. Wydaje się, że Intel faworyzuje ten termin jako znaczące zmiany architektury i przetwarzania w fabryce w tej samej rodzinie procesorów. I to oni ostatecznie decydują o tym, co nazywa się 2., 3., 4. i tak dalej. Robią to często . Ale termin ten zaczął oznaczać także inne rzeczy, ponieważ sam Intel nigdy nie próbował go egzekwować. Stąd jest to termin, który może mieć zarówno oficjalne, jak i luźne konotacje, w zależności od kontekstu.

Krasnolud
źródło
5

To pytanie jest bardzo szerokie, ale często największą różnicą jest to, że udało im się zminiaturyzować tranzystory, pozwalając na mniejsze zużycie energii i mniej ciepła.

Oczywiście mogą również zmieniać funkcje, ale będzie się to różnić z każdym przedstawionym porównaniem. Oto porównanie i3:

Intel wprowadził procesory Core i3 pierwszej generacji w 2010 r., A procesory Core i3 drugiej generacji w 2011 r. Procesory Core i3 drugiej generacji zostały zbudowane na architekturze Sandy Bridge Intela, czyli mikroarchitekturze 32 nm, natomiast procesory Core i3 pierwszej generacji zostały zbudowane na procesorach Intela Architektura Nehalem. Ponadto procesory Core i3 drugiej generacji zawierają nowe funkcje poprawiające wydajność graficzną procesorów, takie jak Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D / Clear Video HD i WiDi 2.0, które nie były dostępne w procesorach Core i3 pierwszej generacji.

http://rapidhow.com/2011/06/12/intel-core-i3-vs-2nd-generation-intel-core-i3-processors/

KCotreau
źródło
Więc właściwie 2. generacja była lepsza niż 1. generacja ??? Czy możemy to założyć dla wszystkich rodzin procesorów?
Diogo,
2
Cóż, wyraźnie zakładam, że Intel lub inny producent świadomie nie cofnie się o krok. Czy to gwarantuje, nie, ale prawdopodobnie jest to bezpieczne założenie, że 2. generacja jest lepsza niż pierwsze wykluczenie czegoś bardzo dziwacznego.
KCotreau
1
Powiem tak: mając wybór, zawsze wybieram nowszy. Prawdopodobnie miałbym rację w 99% przypadków.
KCotreau
1
Lepiej jest względnie: Ivy Bridge jest mniejszy i zmniejsza zużycie energii, ale poważnie ogranicza rozpraszanie ciepła i odwrotnie zdolność do podkręcania. Podczas gdy mój Sandy Bridge 2700k został podkręcony do 4,6 GHz dość łatwo i przy niskiej temperaturze, odpowiednik Ivy Bridge działałby znacznie cieplej na tej samej częstotliwości. Ponownie, lepsze jest względne: czy ważniejsze jest dla ciebie, abyś mógł przesunąć swój procesor do wyższej częstotliwości w tej samej temperaturze, czy też, aby procesor zużywał jak najmniej energii?
Naftuli Kay
4

Wikipedia ma oś czasu „generacji”, modeli procesorów i nowych funkcji wprowadzonych w nich. Pamiętaj jednak, że liczba jego generacji już nie zgadza się z twoją (wzrasta do 9) i nie koreluje z żadną wyraźną właściwością techniczną, taką jak rozmiar magistrali lub rozmiar procesu CMOS.

IMO słowo „generacja” w odniesieniu do procesorów jest źle zdefiniowane i motywowane marketingowo - to tylko fantazyjny sposób powiedzenia „to nie jest tylko nowy model, jest zasadniczo lepszy, więc musisz go kupić!”

Michael Borgwardt
źródło
2

Załóżmy, że 2. generacja jest pierwszym krokiem inteligencji, a następnie 3. generacja będzie ulepszona (naprawia wszystkie błędy, błędy, ulepszenia grafiki, poprawę szybkości zegara i ogólną poprawę prędkości przetwarzania).

Siddhant
źródło
Czy możesz podać szczegółowe informacje na temat tego, w jaki sposób tak jest, w tym przykład konkretnych zmian dokonanych w danym pokoleniu?
bwDraco
1

postępy z pokoleń według mojej myśli są tylko różnicą w architekturze .. większa architektura, wyższe zużycie baterii i odwrotnie. może to być czynnik, który może wpłynąć na twoją decyzję dotyczącą zakupu laptopa / komputera. podobnie jak szybkość zegara procesora, rozmiar pamięci podręcznej i liczba rdzeni procesora.

Moje pytanie brzmi: czy wybrać Core i5 drugiej generacji, czy rdzeń i3 trzeciej generacji, ignorując osobistą użyteczność i faktoring pod względem kosztów (rdzeń i5 kosztuje średnio 80-100 $ więcej niż i3)?

tim
źródło
Ta odpowiedź jest nieco trudna do zrozumienia. Przypuszczam, że „im wyższa architektura” oznacza „im większy proces półprzewodnikowy”, ale każda aktualizacja architektury zazwyczaj wymaga zmian, które nie ograniczają się do zmniejszenia procesu. Szczegóły tego, jak to się robi, są bardzo, bardzo złożone; zobacz [ta odpowiedź], aby zapoznać się z przeglądem technik stosowanych do poprawy wydajności procesora.
bwDraco
1

Procesory Intela mają cykl Tick-Tock .

Oznacza to, że procesory wypuszczone podczas tocka będą miały wystarczająco wyraźnie inne cechy konstrukcyjne niż poprzedni tik, aby uznać je za nową mikroarchitekturę. Te wypuszczone podczas kleszcza mają na ogół ten sam wzór, ale przeszły skurcz matrycy , z kilkoma drobnymi funkcjami.

Louis
źródło