Czy powinienem instalować dyski ze specyfikacją RAID w domowym NAS z RAID 1?

Szukam rozwiązania Synology DS211 do użytku domowego.

Po przeczytaniu na temat kompatybilności dysków na ich stronie internetowej mam kilka dostępnych opcji dotyczących dysków.

Obecnie pochylam się w kierunku dysków WD. Ale potem przeczytałem komentarz na górze listy kompatybilności dysków, aby zawsze wybierać dysk odpowiedni do twoich potrzeb z dalszymi komentarzami na temat RAID.

Więc moje pytanie - czy konieczne jest lub zalecane jest zainstalowanie napędu ze specyfikacją RAID w Synology NAS, który zamierzam umieścić w RAID 1? Z jakimi problemami mogę się spotkać, jeśli tego nie zrobię, ponieważ myślę, że większość rodzimego rynku używa oprogramowania RAID. Myślę, że ... czy nalot programowy działa inaczej?

Różnice między dyskami RAID i Desktop. http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397

Twoje zdrowie.

Kluczowym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, jest ilość czasu, którą Twój NAS poświęci na uruchamianie i ile czasu poświęci na wyłączenie. Większość dysków twardych klasy konsumenckiej zaprojektowano tak, aby spędziły mniej niż jedną trzecią swojego życia, podczas gdy dyski serwerowe / RAID są zaprojektowane tak, aby poradzić sobie z czasem pracy 24x7.

Jeśli zamierzasz wyłączyć NAS, gdy nie potrzebujesz dostępu do danych, lub jeśli urządzenie NAS ma bardzo dobre możliwości oszczędzania energii, które faktycznie obracają dyski, gdy nie są używane, prawdopodobnie możesz uciec od dysków klasy konsumenckiej - ale nadal oczekuję, że będziesz musiał je wymienić wcześniej, niż gdybyś był zainstalowany na komputerze stacjonarnym.

Jeśli dyski będą stale rozwijane, lepiej wydać trochę więcej i uzyskać dyski klasy serwerowej.

Z punktu widzenia dysku to, czy implementacja RAID jest w oprogramowaniu czy sprzęcie, jest w dużej mierze nieistotne - z wyjątkiem tego, że implementacja sprzętowa może wykonać operacje odczytu / zapisu nieco szybciej, pozwalając dyskowi spędzić więcej czasu na zmniejszeniu prędkości.

Należy również wziąć pod uwagę mały UPS do ochrony NAS, aby zapewnić, że operacje zapisu danych mogą zostać zakończone w przypadku awarii zasilania.

Zależy to od twoich potrzeb i od tego, czy NAS jest przeznaczony zarówno do dysków konsumenckich, jak i dyskowych.

Wyobrażam sobie, że najczęstszym problemem, jaki możesz znaleźć, jest to, że dyski nie będą się obracać w czasie, jakiego oczekuje NAS, w tym momencie wyrzuci dysk z macierzy, powodując kosztowną przebudowę macierzy po dodaniu wjechać z powrotem w to.

NAS może również mieć opcje, które pozwalają dostroić tego rodzaju wartości limitu czasu, aby ten problem nie pojawił się.

Jakie problemy mogę napotkać, jeśli tego nie zrobię

Idealnie funkcjonalny dysk może być postrzegany przez oprogramowanie jako uszkodzony.

Myślę, że większość NAS-ów używa oprogramowania RAID, myślę ...

Nie jestem pewien co do Synology, ale duża liczba domowych urządzeń NAS używa tylko Linux MDADM. Nie jestem pewien, ale moje wyszukiwania w Google wskazują, że Synology używa tylko Linux MDADM i LVM do RAID i partycjonowania, są to dość powszechnie znane implementacje oprogramowania RAID.

czy rajd programowy działa inaczej?

MDADM upuści dyski, które reagują zbyt wolno. Poświęć trochę czasu na przeczytanie stron recenzji dla dysków, na które patrzysz. Kupiłem zestaw 5 dysków Seagate 1,5 TB, które bardzo dobrze znają problem z oprogramowaniem układowym, który spowodował, że wypadły one z macierzy RAID. Obecnie wiele osób korzysta z dysków w programowych macierzach RAID. Jeśli dysk naprawdę źle się kończy, prawie zawsze będziesz wydawać wiele negatywnych recenzji w dobrze znanych witrynach handlowych.

Czy powinienem instalować dyski ze specyfikacją RAID w domowym NAS z RAID 1

Pamiętaj tylko, jaki jest cel RAID. Służy to odporności na uszkodzenia, a nie tworzeniu kopii zapasowych. Jeśli masz system do wykonywania kopii zapasowych tego NAS (RAID NIE JEST BACKUP), to używanie tanich dysków prawdopodobnie nie jest dużym problemem. Jeśli będziesz leniwy / tani i nie będziesz mieć kopii zapasowych, kup lepszy dysk.

Co to są „dyski ze specyfikacją RAID”?

Jeśli masz na myśli dyski SAS, nie, nie musisz gromadzić za nie gotówki na użytek domowy dla jednego użytkownika. Powinny wystarczyć normalne dyski SATA, a użycie macierzy RAID zapewni pewną ochronę przed awarią dysku twardego.

Po przeczytaniu tego kupiłbym Hitachi Deskstar 5K3000s.

Aby odpowiedzieć na moje pytanie. Znalazłem tutaj naprawdę dobry artykuł na ten temat szczegółowo i odnosi się on konkretnie do NAS ”

Czy powinieneś używać dysków TLER w swoim RAID NAS?

Na podstawie tego i odpowiedzi, które ten facet otrzymał od Synology itp., Wydaje się, że może to wcale nie być taki problem. Wygląda na to, że miałem rację, zakładając, że serwer NAS w domu / małym biurze korzysta wewnętrznie z nalotów na oprogramowanie i komentuje, że nalot na oprogramowanie jest bardziej tolerancyjny niż nalot na sprzęt.

Zapytałem znajomego, który ma NAS z QNAP 4, jakiego rodzaju dysków używał, i wybrał standardowe dyski stacjonarne od Seagate.

Czytałem w Internecie komentarze, które mówią, że w przeciwieństwie do raidu sprzętowego, raid oprogramowania linux (mdadm) nie upuści dysków, które przestaną odpowiadać, co by się stało, gdyby dysk wszedł w odzyskiwanie po błędzie i który protokół TLER ma zapobiec. Dlatego dysk stacjonarny będzie działał na serwerze NAS DS211.

Producenci napędów zawsze, z pewnym uzasadnieniem, zalecają dyski scsi / sas o wyższej wydajności niż dyski sata i / ii. Mam cztery dyski Hitachi o pojemności 1 TB, które, jak sądzę, po około 100 dolców w macierzy RAID, z których testuję vm przy wyłączonym esxi przed wprowadzeniem ich do produkcji. Maszyna zakręciła non-stop, no cóż, mogę sprawdzić, 202 dni, bez błędów, bez błędów, duża prędkość. Cztery dyski SAS 73 g 15 k / rpm mają po około 190 sztuk. To 4x73 GB (292 GB) dla ~ 800 w porównaniu do 3 TB dla ~ 400.

Jedyne, co polecam, to dopasowanie dopasowanych dysków, ta sama prędkość, rozmiar, pamięć podręczna (itp.).