Naprawdę jestem bardzo zdezorientowany narzędziami do zarządzania energią dostępnymi dla systemu Linux: mam Arch Linux z XFCE na swoim laptopie.
Przewodniki na liście wiki Arch Linux
acpi
acpid
pm-utils
cpufreq
laptop-mode-tools
do zarządzania energią, zawieszeniem, dyskami i procesorem, WiFi itp.
Ale nie rozumiem, jakie są między nimi relacje. Najwyraźniej nie wymagają się nawzajem (zależności są wymienione jako opcjonalne), ale nie jest dla mnie jasne, co to oznacza: czy współpracują ze sobą, robiąc różne rzeczy, czy są dla siebie alternatywą, czy też są ze sobą w konflikcie?
W tej chwili mam tylko pm-utils
(+ upower
) zainstalowane. Czy ja też potrzebuję acpi
i / lub acpid
? A co z tym laptop-mode-tools
: czy ten rodzaj nadzorcy wszystkich innych narzędzi? Jeśli tak, to czy powinienem konfigurować tylko laptop-mode-tools
czy każde z pozostałych narzędzi osobno? Jak wchodzą w interakcje z lm-sensors
i cpufreq
?
Oprócz tego istnieje XFCE Power Manager, który wydaje się być niezwiązany z żadnym z powyższych narzędzi, ponieważ działa, nawet jeśli nie są zainstalowane. Moje pytanie brzmi więc ponownie: czy jeśli zainstaluję inne, będą one powodować konflikty z XFCE Power Manager? A co z opcjami zarządzania energią zawartymi w Xscreensaver
? Czy są w konflikcie lub zastępują ustawienia w XFCE Power Manager ( acpi
lub pm-utils
)?
Wszystko, co chcę naprawdę zrobić, to efektywne wykorzystanie energii:
- być w stanie przejść do trybu gotowości / zawieszenia
- nie mam włączonego wentylatora przez cały czas
- nie przegrzewaj / niszcz procesora i dysku twardego
- wyłącz Wi-Fi w trybie gotowości / zawieszenia
- i tak dalej
źródło
xset q
.) Możliwe, że Xfpm po prostu zarządza tymi samymi ustawieniami lub że w ogóle nie zarządza ekranem i pozwala na to wygaszaczowi ekranu. (Używam GNOME, który ma swój własny program o nazwie „Wygaszacz ekranu GNOME” i nie wiem, czy Xscreensaver jest domyślnym Xfce ... Czytanie źródła Xfpm dałoby prawdopodobnie najlepszą odpowiedź.)