Alternatywna do TrueCrypt?

7

TrueCrypt jest rozpowszechniany na niewolnej licencji i dlatego jest nie uwzględnione w repozytoriach Fedory .

Jakie alternatywy sugerowałbyś?

fedora truecrypt software-rec polemon
źródło
Czy licencja ma tak duże znaczenie? Oferują je za darmo: / po prostu dodaj swoje repo.
William Hilsum
Cóż, słyszałem, że niektórzy, jeśli jest to skrycie ukryte przed opinią publiczną, jakby chcieli otworzyć backdoora? Nie wiem, nie nurkowałem za bardzo w te rzeczy.
polemon
Bardzo w to wątpię! Jest to open source, każdy może zobaczyć kod źródłowy, jeśli chce.
William Hilsum
3
@polemon: To bardzo ładny kapelusz z folii cynowej, ale nie powinieneś polegać na pogłoskach. Zauważ, że TC od jakiegoś czasu jest open-source (a pełny kod został sprawdzony). Problemem, który ma większość dystrybucji, jest to, że licencja nie jest zgodny z ich. Zobacz np. to dla Tom Callaway (z Red Hat): lists.freedesktop.org/archives/distributions/2008-October/…
Piskvor
Tutaj jest licencja TrueCrypt i wygląda na bardziej copyleft niż licencja BSD, ale więcej praw autorskich niż GPL (modyfikacje są dozwolone, a ty mieć do dystrybucji źródła). Ponadto informacje TrueCrypt zostały dodane trzy lata temu do tej witryny Wiki (a ich pierwotną rekomendacją było użycie RealCrypt zamiast tego, ale nie ma sensu - po prostu użyj TrueCrypt, to najlepsze oprogramowanie szyfrujące, jakiego kiedykolwiek używałem TBH).
Breakthrough

Odpowiedzi:

4

LUKS jest prawdopodobnie najpopularniejszą metodą szyfrowania całych systemów plików.

W przypadku pojedynczych katalogów (np. ~ / Private) eCryptFS jest dobry.

grawity
źródło
Co zasugerowałbyś podczas szyfrowania dysków flash USB lub kart SD?
polemon
LUKS jest kompatybilny z FreeOTFE, jeśli potrzebujesz narzędzia wieloplatformowego.
grawity
Jestem bardzo zadowolony z tego, jak dobrze LUKS jest zintegrowany z systemem. Możliwości międzyplatformowe są przyjemne, ale FreeOTFE nie jest zbyt dobrym programem
polemon