SSD: NTFS vs EXT4

11

Zawsze, gdy czytam o korzystaniu z SSD w Linuksie, radzę wyłączyć rejestrowanie w Ext4 (lub użyć Ext2), ponieważ szkodzi to SSD. Ale we wszystkich artykułach o poprawkach SSD dla systemu Windows nigdy nie widzę wzmianek o tym, że powinieneś wyłączyć rejestrowanie NTFS lub że powinieneś trzymać się FAT32.

Wiem, że kronikowanie Ext4 jest bardziej zaawansowane, ale czy jest o wiele bardziej szkodliwe dla dysku SSD niż NTFS? A może użytkownicy Linuksa są nieco bardziej ostrożni?

Muis
źródło

Odpowiedzi:

18

Nie można wyłączyć kronikowania w systemie plików NTFS.

Biorąc to pod uwagę, korzyści są obecnie wątpliwe. Podczas gdy zapisy są ograniczone, mity o wytrzymałości zapisu istniały od pierwszej generacji dysków SSD, które pojawiły się na rynku korporacyjnym. Trudno mi uwierzyć, że to samo jest prawdą jeszcze dziesięć lat później.

Na przykład blog Corsair opublikował ten test.

http://www.corsair.com/blog/force-series-ssd-life-testing/

Jeden z członków forum postanowił zdeptać mit.

Użytkownik postanowił wziąć trzy pliki, skopiować cały plik, a następnie usunąć.

Aby ostatecznie go zabić, potrzeba 240 TiB danych zapisanych na dysku. I pamiętaj, że jest to 40 GB Corsair z kontrolerem SandForce.

Matematyka jest łatwa. Jeśli zapisałeś 20 GB danych dziennie, osiągnięcie tej liczby zajęłoby ci ponad 30 lat .

Reszta posta na blogu staje się bardziej szczegółowa i przedstawia wykresy danych SMART. Będę szczęśliwy, kiedy ludzie zatrzymają tego na śmierć. Podobnie jak całe „lądowania na Księżycu były fałszywe” BS. . .

surfasb
źródło
2
@GCB: Usuwa to tylko dziennik. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby system operacyjny utworzył nowy. Spróbuj sam.
surfasb
nie mam pojęcia, jak korzystać z systemów Windows :), ale byłem ciekawy i znalazłem tę stronę ... jest tam sformułowanie „Usuwanie lub wyłączanie aktywnego ...”, więc założyłem, że było to możliwe… ale trochę wiedząc o MSDN, powinienem wiedzieć lepiej.
gcb 22.11.11
1
Kiedy XP pojawił się po raz pierwszy, było wiele stron, które wymieniały „wskazówki dotyczące prędkości”, w tym wyłączanie kronikowania. Więc nie byłem zaskoczony. Prawie zapomniałem, że przełącznik nadal tam jest.
surfasb
Link nie działa, potrzebujesz wersji archiwalnej.
daka
1

Myślę, że nikt nie mówi ci o wyłączaniu dziennika na dyskach SSD podczas korzystania z NTFS, ponieważ nikt nie wie lepiej. Znalezienie złej porady na forach Windows jest bardzo proste, podobnie jest w przypadku Ubuntu ... Więc skorzystaj z odrobiny soli podczas korzystania z forum dla nich.

Liczba zapisów na dysku SSD do momentu jego śmierci jest niższa niż w przypadku zwykłego dysku HD. Za każdym razem, gdy do niego piszesz, jego śmierć zbliża się.

Musisz tylko wybrać, co warto napisać. Jedną rzeczą jest wyłączenie czasu dostępu (* atime) w dowolnym systemie plików, chyba że jest to potrzebne. Nigdy nie potrzebowałem na pulpicie. Bez tego mogę z radością żyć.

Mogę wyłączyć księgowanie na SSD, ale nigdy na dyskach twardych. Tylko dlatego, że prawdopodobieństwo potrzeby użycia go na nośniku dysku twardego jest wystarczająco wysokie, aby uzasadnić wykorzystanie zasobów (pracy na żywo i wydajności).

Jeśli potrzebujesz funkcji, włącz ją. Jeśli nie, marnujesz zasoby. Wyłączam atime na dyskach twardych z powodu wydajności ... I pamiętaj, że nowsze dyski SSD żyją teraz znacznie dłużej.

gcb
źródło
1
Łatwo jest znaleźć złe porady na każdym forum , ponieważ zdolność udzielania złych porad! = Jakiego systemu operacyjnego używasz.
surfasb