Zamykanie systemu Ubuntu kończy się niepowodzeniem „* Zabijanie wszystkich pozostałych procesów…”

43

Mam nową instalację Ubuntu Server. „Ponowne uruchomienie” działa, ale zamknięcie kończy się niepowodzeniem na * Killing all remaining processes...kroku. Ja używam:

sudo shutdown now

Po awarii wskazanej przez [fail](z „niepowodzeniem” na czerwono) pojawia się następujący komunikat:

 * will now switch to single-user mode

bez innych komunikatów o błędach. Użytkownik jest root po wyjściu z programu.

Wszelkie pomysły na to, jak rozwiązać ten problem lub jaki może być problem?

Wersja Ubuntu to 11.10 i biegnąłem sudo aptitude update && sudo aptitude dist-upgradewcześniej.

linux ubuntu unix shutdown jtpereyda
źródło
Mam dokładnie ten sam problem.
Kouber Saparev
Sprawdź, czy to pomoże. wymusiło zamknięcie systemu, chociaż czerwone „niepowodzenie” nie zniknęło.
Czy wyłączenie zasilania sudo rozwiązuje problem?
pbies

Odpowiedzi:

38

Doświadczyłem tego samego, więc musiałem użyć zatrzymania, które zadziałało

shutdown -h now
Zdenek F.
źródło
3
Może to wymagać uruchomienia sudo
Simon Sheehan 20'12
Czy jest jakieś wyjaśnienie, dlaczego jest to konieczne? Mam powyższy problem z dystrybucją 13.10 i nawet wariant „zamknij -h teraz” nie działa. Wydaje mi się, że jedynym sposobem na odzyskanie tego jest reboot -f nowpominięcie całego procesu zamykania i nie może to być dobre dla długoterminowej kondycji systemu.
Ken
To działa, choć nie jestem pewien, dlaczego drugi zawodzi.
Nuno Furtado,
1
@ user19726 - zobacz inne odpowiedzi na pytanie, dlaczego proste zamknięcie „kończy się niepowodzeniem” (tak naprawdę nie zawiedzie, po prostu przechodzi w tryb pojedynczego użytkownika, a nie od razu do zatrzymania).
qxotk
21

Ze stron podręcznika użytkownika shutdown:

... poziom pracy 1 służy do wprowadzenia systemu do stanu, w którym można wykonywać zadania administracyjne; jest to ustawienie domyślne, jeśli do zamknięcia nie podano flagi -h ani -r. ”

shutdown wyłącza system z perspektywy użytkownika, ponieważ Linux jest zaprojektowany jako system dla wielu użytkowników, stąd komunikat dla całego systemu i opcjonalne opóźnienie czasowe.

Aby zamknąć maszynę, użyj opcji -h.

I nie martwiłbym się niektórymi procesami, których nie można było zabić na czas, co prawdopodobnie oznacza komunikat, który otrzymałeś [błąd].

Markus
źródło
Jako totalny Noob w Linuksie i starając się podnieść swoje umiejętności, wolę martwić się o wszystko , co zawiedzie. Chcę znać Linuksa do tego stopnia, że ​​mogę uruchomić się w otwartym publicznym Internecie. Mimo to głosowałem za odpowiedzią: cytuje stronę podręcznika i wyjaśnia domyślne zachowanie. Kusi mnie, aby na końcu usunąć „I nie martwiłbym się…” - jaką wartość to dodaje?
qxotk
7

Napotkałem to podczas próby ponownego uruchomienia sudo reboot now. sudo shutdown nowrównież nie powiodło się. W obu przypadkach system przełączył się w tryb jednego użytkownika i zawiesił się.

Zatrzymanie systemu nie jest możliwe, ponieważ jest zdalne i nie chcę chodzić do piwnicy, aby go ponownie włączyć. Co zadziałało sudo shutdown -r 0.

Używam serwera Ubuntu 13.04 na netbooku Asus Aspire One.

Wiem, że ten wątek jest stary, ale mam problem z obecną dystrybucją.

MattM
źródło
1
Dziękujemy za opublikowanie tego: Ubuntu 13.04 odmówił prawidłowego ponownego uruchomienia bez shutdown -r 0polecenia.
ojdo
1
sudo shutdown -h -rpracował dla mnie, nie jestem pewien różnic.
Tracker1,
Zagłosowałam za dodaniem perspektywy dla osoby obsługującej fizyczną maszynę, która nie znajduje się w pobliżu - nie wszyscy są w stanie wyłączyć maszynę - Jestem tak: ponieważ używam maszyny wirtualnej lokalnie i w chmurze - oba miejsca, w których można włączyć maszynę wyłączony i uruchomiony za pomocą lokalnie dostępnego panelu sterowania klawiaturą / chmurą.
qxotk