W przypadku kart wszystkich odmian opartych na Nvidii poszedłbym prosto do strony internetowej Nvidia, a nie odsprzedawcy (EVGA, XFX lub ktokolwiek) i sprawdziłem tam specyfikacje karty.
Wybierając jedną losowo, strona specyfikacji Geforce GTX 570 natychmiast wyświetla maksymalne rozdzielczości zarówno kabla VGA, jak i łączy cyfrowych:
2560x1600 Maximum Digital Resolution
2048x1536 Maximum VGA Resolution
I wydaje się, że jest to prawdą w przypadku prawie wszystkich procesorów graficznych. Wystarczy znaleźć stronę ze specyfikacją, a informacje są tam.
Podobnie AMD robi to samo dla swoich procesorów graficznych, więc jeśli patrzysz na kartę graficzną opartą na Radeon, ponownie całkowicie zignoruj sprzedawcę i przejdź bezpośrednio do AMD i znajdź ich specyfikację.
Ponowne wybranie jednego losowo, które ma Radeon HD 6970 , ukryte u dołu strony ze specyfikacjami (wśród ogromnej ilości informacji, na których nie będziesz się przejmować) pokazuje:
DisplayPort 1.2
Max resolution: 2560x1600 per display
Multi-Stream Transport
21.6 Gbps bandwidth
High bit-rate audio
HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio
Max resolution: 1920x1200
Dual-link DVI with HDCP
Max resolution: 2560x1600
VGA
Max resolution: 2048x1536
Zasadniczo po prostu zignoruj sprzedawcę, który będzie rzucał w ciebie imponująco brzmiącymi liczbami, aby skłonić Cię do zakupu ich produktów, podczas gdy faktyczni producenci chipów powiedzą ci, co może zrobić.
Zasadniczo po prostu przeszukaj witryny Nvidia lub AMD w poszukiwaniu procesora graficznego, na który patrzysz, i powinieneś, gdzieś na stronie specyfikacji, znaleźć informacje, których szukasz.
- = EDYCJA = -
W przypadku układów Intel wydaje się, że wymaga to nieco więcej pracy. Poszukiwanie twojego przykładu (grafika Intel 910) zabrało mnie na tę stronę i patrząc chociaż w białej księdze pdf na dole ma sekcję zatytułowaną, w Intel
® Graphics Media Accelerator 900 Architecturektórej wyszczególnia możliwości urządzenia. Nigdzie nie jest tak łatwo znaleźć, jak karty Nvidia czy AMD, ale już tam jest
Oprócz obsługi CRT za pośrednictwem złącza VGA o maksymalnym taktowaniu pikseli 400 MHz (rozdzielczość do 2048 x 1536 przy częstotliwości odświeżania 85 Hz)
Wydaje mi się, że nie mogę szybko znaleźć niczego odnośnie Sandy Bridge ...
Szczerze mówiąc, byłbym zaskoczony, gdybym znalazł jakiekolwiek obecne rozwiązanie graficzne, które nie obsługuje rozdzielczości do 2560 x 1600, tylko starsze układy prawdopodobnie miałyby problemy z tak wysoką wydajnością.
W systemie Linux użyj xrandr, aby wysłać zapytanie o kartę:
Jak widać, moja karta może przejść do 16384 x 16384, ale głębia kolorów ucierpi
Pierwotnie zamieściłem powyższe, pracując nad innym pytaniem i przechodząc do tego drugiego. Teraz zdaję sobie sprawę, że choć powyższe jest „poprawny” w pewnych okolicznościach tylko rodzajowy sposobem, aby upewnić się zarówno poprzez prób i błędów (zachować upping res, aż znajdziesz taki, który nie działa, a następnie back drop) lub znalezienie spec arkusz zawierający dokładne obsługiwane specyfikacje.
Do tej realizacji doszedłem po drugim pytaniu, które stwierdziłem, że obsługiwane rozdzielczości i częstotliwości odświeżania dla urządzeń „zewnętrznych” były zupełnie inne niż te, które są obsługiwane przez monitor podłączony do „wewnętrznego” (tj. Laptopa). Po prostu dlatego, że karta obsługuje rozdzielczość na jednym interfejsie, nie oznacza, że zrobi to samo na innym.
źródło
Możesz znaleźć modelkę za pomocą
cvt. Na przykład, jeśli chcę UHD (3840 x 1920) przy 30 Hz:Teraz uruchamiam:
Na komputerze Lenovo E420 (ATI / sandybrige GMA hybrid) ostatnie polecenie kończy się niepowodzeniem
To sugeruje, że mój ten GPU nie obsługuje UHD @ 30Hz. Ta technika nie jest idealna, na przykład sugeruje, że obsługuje UHD @ 60Hz, nawet jeśli ta maszyna jest starsza niż HDMI2, więc jest to oczywiście niemożliwe.
źródło