Windows Home Server czy koktajl Linux? [Zamknięte]

Potrzebuję konfiguracji serwera domowego do przechowywania plików multimedialnych, tworzenia kopii zapasowych online itp. Chciałbym mieć dostęp do plików multimedialnych za pośrednictwem TiVos, Xbox 360, PC i MacBook. Co jest lepsze, Windows Home Server (koszt oprogramowania NIE JEST wadą) lub koktajl Linux? Jeśli Linux, jakie aplikacje i dystrybucja?

FreeNAS (ale to nie jest koktajl Windows ani Linux :)

Mythtv albo na opensuse, fedora, ubuntu lub knoppix (istnieją specjalne wersje dla każdego z nich, IE mythdora i knopmyth Nie potrzebujesz karty TV, aby z niej korzystać, ale jest to świetne pudełko multimedialne, streaming muzyki itp., A jeśli potrzebujesz tylko miejsca do przechowywania plików, możesz skonfigurować udostępnianie samby lub nawet użyć wirtualnej maszyny Freenas

Windows Home Server, jeśli większość sieci jest oparta na DLNA lub Microsoft. Funkcje tworzenia kopii zapasowych i udostępniania multimediów są niezwykle proste. Założyli też dla ciebie dydny za pomocą * .homeserver.com, za pomocą którego możesz uzyskać dostęp do swoich maszyn przez https i RDP do maszyn z sieci. Istnieje również wiele fajnych modułów do dodawania funkcji, takich jak automatyczne kopie zapasowe Amazon S3 i antywirus. Monitoruje również całą bazę systemu Windows i zapewnia aktualność wszystkich aktualizacji systemu Windows oraz ochrony antywirusowej / złośliwego oprogramowania. Funkcja przywracania jest również bardzo przydatna, jeśli komputer ulegnie awarii.

Ubuntu 9.04 z serwerem Samba do udostępniania plików multimedialnych innym urządzeniom w sieci.

Nie Windows Home Server, ponieważ Linux może być łatwiejszy do skonfigurowania, a zwłaszcza Samba, i Ubuntu, ponieważ ludzie aktywnie go używają i szybko znajdziesz odpowiedzi na pytania