Kanały Wi-Fi 1, 6 i 11 nie pokrywają się.

Jednak każdy kanał między nimi działa.

np. kanał 3 wykorzystałby część zakresu częstotliwości kanałów 1 i 6, a kanał 9 wykorzystałby część zakresu częstotliwości kanałów 6 i 11.

Dlaczego ktoś miałby używać kanału innego niż 1, 6 lub 11, jeśli tak jest.

Cisco ma ilustrującą to stronę wdrażania . Problem wynika z posiadania częstotliwości środkowych przy separacji 5 kHz, ale z szerokimi pasmami 22 MHz. Zwykle w planie przydziału częstotliwości radiowych masz na przykład pasmo przepustowe 12,5 kHz i kanały na środkowych częstotliwościach co 12,5 kHz. Zakłócenia sąsiednich kanałów zwykle oznaczają, że przydzielasz każdy inny kanał w obszarze lokalnym, chyba że widmo zaczyna być zatłoczone.

Z powodu niesamowitego nakładania się na 802.11, w bliskim obszarze, powiedzmy w magazynie, możesz używać tylko 1, 6, 11 bez zakłóceń sąsiednich kanałów. W dół ulicy, gdzie spada sygnał, ktoś inny mógłby jednocześnie korzystać z kanałów 2 i 7, nieco dalej, 3 i 8 i tak dalej.

Jeśli chodzi o powód nakładania się, domyślam się, że mieli zbyt dużą wiarę w swój schemat modulacji widma rozproszonego, którego używali podczas tworzenia specyfikacji.

Sygnały IEEE 802.11 zostały zaprojektowane tak, aby częściowo się pokrywały!

Więc śmiało i skorzystaj z tych innych kanałów!

Przede wszystkim należy zauważyć, że cytowany artykuł Cisco dotyczy tylko jednej organizacji kontrolującej wszystkie sygnały IEEE 802.11 w jednym budynku. Nie dotyczy to niezliczonych sygnałów Wi-Fi, które możesz napotkać podczas skanowania okolicy. „WiFi in the wild”, że tak powiem, to inna historia.

Wiele osób błędnie uważa sygnały IEEE 802.11 za solidne samochody na wielopasmowej autostradzie . Marszczą brwi, gdy ludzie przejeżdżają przez linie, częściowo zajmując więcej niż jeden pas.

Jednak sygnały Wi-Fi przypominają kolorowe smugi dymu. Wzdłuż otwartych pasów kolorowym piórom wolno mieszać się. Tak długo, jak mogę rozpoznać kolor mojego dymu na końcu drogi, wszystko jest w porządku. Częściowe nakładanie się różnokolorowych piór jest wtedy jak szara mgła hałasu na mój sygnał. Technika ta, stosowana przez 802.11b, nazywa się precyzyjnie widmem rozproszonym , a raczej rozproszonym widmem o bezpośredniej sekwencji . Techniczny termin „pióropusz dymu” w DSSS to kod pseudo-szumowy (PN) . 802.11g eliminuje szum wewnątrzkanałowy poprzez multipleksowanie z ortogonalnym podziałem częstotliwości (OFDM) wielu wąskich (a więc wolnych, ale bardziej niezawodnych) nośnych.

Z tego samego powodu, w umiarkowanie zatłoczonych dzielnicach, istnieje bardzo dobra szansa na skorzystanie z nieprzestrzegania proponowanego schematu kanałów 1-6-11 . Nie trzymanie się 1-6-11 zapobiegnie wyciszeniu urządzeń przez IEEE 802.11 RTS / CTS / ACK (Żądanie wysłania / Wyczyść, aby wysłać / Potwierdzenie) obcych urządzeń na tym samym kanale. Dlatego nieprzestrzeganie schematu kanału 1-6-11 może w wielu przypadkach skutecznie zwiększyć przepustowość danych. Będziesz musiał go przetestować w pracowity dzień, aby mieć pewność.

Weź również pod uwagę krawędzie pasma, które mogą oferować ochronę nakładania się po jednej stronie kanału widma rozproszonego. Tutaj, w Belgii, mam szczęście, że mogę korzystać z kanału 13 o częstotliwości 2,472 GHz. W niektórych lokalizacjach możesz nawet użyć kanału 14 ześrodkowanego na 2,484 GHz, który w ogóle nie pokrywa się z żadnym z kanałów 1-6-11! Większość urządzeń jest jednak wstępnie skonfigurowana do użytku w USA, gdzie dostępne kanały 2,4 GHz są ograniczone do kanału 12.

Jeśli mieszkasz poza USA, powiedz (cały) o swoim sprzęcie. To otworzy więcej kanałów. Na maszynach GNU / Linux można to łatwo zrobić za pomocą następującego polecenia, gdzie BEjest dwuliterowy kod kraju ISO 3166-1 alfa-2 dla Belgii.

$ sudo iw reg set BE

Następujące polecenie wyświetli listę dostępnych kanałów (tutaj pokazano dla innej lokalizacji):

$ sudo iwlist wlan0 freq
wlan0     14 channels in total; available frequencies :
      Channel 01 : 2.412 GHz
      Channel 02 : 2.417 GHz
      Channel 03 : 2.422 GHz
      Channel 04 : 2.427 GHz
      Channel 05 : 2.432 GHz
      Channel 06 : 2.437 GHz
      Channel 07 : 2.442 GHz
      Channel 08 : 2.447 GHz
      Channel 09 : 2.452 GHz
      Channel 10 : 2.457 GHz
      Channel 11 : 2.462 GHz
      Channel 12 : 2.467 GHz
      Channel 13 : 2.472 GHz
      Channel 14 : 2.484 GHz

Co ważniejsze, nie zapomnij również poprawnie skonfigurować stacji bazowej (sprawdź instrukcję).

Jest tak, ponieważ inni ludzie korzystają z tych kanałów i dlatego posiadanie nakładającego się, ale mniej zatłoczonego kanału jest lepsze niż posiadanie tego samego kanału, co ktoś inny. Miałoby to trochę kłótni, ale nie tak bardzo

Bzdura, że ​​należy używać tylko kanałów 1,6 i 11, ponieważ się nie pokrywają, rozprzestrzenia się na tak wielu „eksperckich” stronach internetowych (takich jak http://www.wifimetrix.com/channels-1-6-11-only / ) że to musi być prawda. Nawet instalatorzy kart / Spectrum tutaj w Teksasie wyłączają funkcję automatycznego kanału we własnych modemach kablowych i bramach, ponieważ nakazuje im to zrobić. Standardy IEEE 802.11 (nawiasem mówiąc, jestem członkiem IEEE) są zaprojektowane dla nakładających się kanałów, przy czym rzeczywistą zasadą jest „używanie najmniej przeciążonego kanału”.

Oto rzeczywiste spektrum Wi-Fi w moim domu i ponad 100% poprawa prędkości na kanale 9 w porównaniu do kanału 6. Zwróć uwagę na wszystkich moich sąsiadów Karty / Spectrum ułożonych jeden na drugim na kanałach 1, 6 i 11 według zasad. Na przykład ci, którzy głoszą „samolubstwo” korzystania z kanału 9, ponieważ powoduje interferencję z sąsiadami „postępując zgodnie z zasadami” na kanałach 6 i 11, nie mają pojęcia, że ​​krzywe pasmowe kanału pokazują, że moc kanału 9 spadła o 10 dB ( do 1/10) na kanałach 8 i 10 oraz w dół o ponad 30db (do 1/1000) na kanałach 6 i 11. Co powiesz na samolubstwo korzystania z kanałów 1, 6 lub 11 i STAWIANIA 100% TWOJEJ MOCY na górze ten sam kanał, z którego korzystają Twoi sąsiedzi? Widmo Wi-Fi na moim kanale domowym 6 vs kanał 9

Naprawdę nie powinieneś używać „innych” kanałów Wi-Fi, ale oto kilka powodów, dla których mogą być one używane, a także kilka ogólnych informacji na temat kanałów 802.11 i zakłóceń.

Mówiąc o niezawodności, mam na myśli łącze bezprzewodowe, które zapewnia stałą minimalną prędkość, co jest bardzo ważne w przypadku takich rzeczy jak VoIP i wideokonferencje. Prędkość odnosi się do średniej przepustowości, która jest ważna dla pobierania.

W USA można używać kanałów od 1 do 11 (lub od 1 do 9), co daje 3 nie nakładające się kanały 22 MHz (lub 20 MHz), aw Europie można używać kanałów od 1 do 13, zapewniając 4 nie nakładające się kanały 20 MHz lub dwa niezakłócające kanały w trybie N 40 MHz. Każdy kanał ma szerokość 5 MHz, a Wi-Fi wymaga separacji 20 MHz. 11b DSSS / CCK Wi-Fi faktycznie wykorzystuje 22 MHz, co prowadzi do bardziej idealnego zalecanego odstępu 25 MHz dla kanałów 1, 6 i 11. Jest to w większości przestarzałe, ale nawet sieci g wracają do DSSS przy najniższych przepływnościach, więc 25 MHz wciąż może pomóc trochę.

Pasmo 5 GHz ma 9 nie nakładających się kanałów 20 MHz (zauważ, jak przeskakują o 4), a niektóre nowsze urządzenia dodają 4 lub więcej kanałów.

Powód 1: Wszystkie urządzenia klienckie Wi-Fi pozostają przez cały czas bardzo blisko punktu dostępowego i nie obchodzi Cię to, że możesz powodować zakłócenia innych lub mieć niezawodne połączenie dalej. Na przykład masz sąsiadów z sieciami na kanałach 1, 6 i 11, ale podczas wykonywania testu prędkości, będąc bardzo blisko punktu dostępu, zauważyłeś, że użycie kanału pośredniego, takiego jak kanał 3, było najszybsze. Powodem jest to, że Twoje urządzenia bezprzewodowe unikają generowania zakłóceń przez brak transmisji, gdy mogą wykryć inny ruch Wi-Fi przesyłany tym samym kanałem. Korzystając z kanału 3, funkcja ta jest skutecznie wyłączana, a urządzenia nie mogą już widzieć ruchu z sieci sąsiadów. Twoje urządzenia będą wtedy działać z pełną prędkością, ponieważ nie zostaną wykryte zakłócenia. Tak długo, jak urządzenia będą znajdować się bardzo blisko punktu dostępu, zakłócenia od sąsiadów na kanałach 1 i 6 nie będą wystarczająco silne, aby powodować zakłócenia. Ale teraz użytkownicy kanałów 1, 3 lub 6 będą mieli straszliwą niezawodność, jeśli odejdą dalej, jeśli dwa z nakładających się kanałów będą używane jednocześnie.

Powód 2: Używasz 11b trybów DSSS, które są bardziej odporne na nakładanie się. Ponieważ są to rozproszone widma, kanał, który częściowo się nakłada, po prostu obniża jakość łącza, powodując niższą możliwą przepływność lub zakres. Możesz być w stanie ściśnąć 4 kanały w zakresie kanałów od 1 do 11 i uzyskać wyższą wydajność. 11b jest od dawna przestarzały i naprawdę nie ma powodu, aby to robić, jeśli masz 3 nie zakłócające kanały OFDM 54 Mb / s (lub 4 w Europie). Czy kiedykolwiek widziałeś, jak Twoja karta Wi-Fi transmituje w trybach DSSS (11b) 2, 5,5 lub 11 Mb / s, gdy OFDM (11 g) 6 Mb / s powinien zapewniać lepszy zasięg niż DSSS 2 Mb / s? Może to być spowodowane tym, że DSSS jest bardziej tolerancyjny dla częściowo nakładającego się kanału niż OFDM.

Powód 3: Nadal używasz bardzo starego sprzętu bezprzewodowego, który wyprzedza standard 11b, lub korzystasz ze specjalnego wąskopasmowego kanału bezprzewodowego 5 MHz lub próbujesz uniknąć zakłóceń z urządzenia wąskopasmowego, takiego jak niania elektroniczna lub kuchenka mikrofalowa. W takim przypadku możesz użyć kanałów 1, 5 i 9, pozostawiając górny koniec pasma (nad kanałem 11) otwarty dla drugiego sprzętu.

Wi-Fi ma generować minimalne zakłócenia przy prawidłowej konfiguracji. Każda bezprzewodowa ramka zawiera nagłówek, który jest nadawany z najwolniejszą prędkością. Zawiera preambułę i długość pakietu. Dane o dużej prędkości następują po nim. Odbywa się to tak, że wszystkie węzły w obszarze mogą odbierać nagłówek ramki i nie nadawać, dopóki ramka nie zakończy nadawania. Gdy węzły są zbyt daleko, aby mogły się wzajemnie widzieć nagłówki, sieć przełącza się w tryb RTS / CTS, dzięki czemu wszystkie węzły otrzymują sygnał z punktu dostępu, aby milczeć, gdy węzeł poza zasięgiem transmituje. Dotyczy to również mieszanych urządzeń 11b i 11g, ponieważ urządzenia 11b nie mogą odbierać nagłówków ramki 11g. Gdy punkt dostępu jest ustawiony na nakładanie się między kanałami, wszystko to się rozpada.

Wiele zmieniło się w ciągu 7 lat od opublikowania tego pytania. Tanie dwukanałowe urządzenia szerokości 11n stały się powszechnym miejscem. Ostatnio urządzenia 11ac, które mogą łączyć maksymalnie 8 z 9 lub więcej dostępnych kanałów, aby stworzyć superszeroki kanał wysokiej prędkości w paśmie 5 GHz, stają się powszechnym miejscem.

W przeciwieństwie do starszego sprzętu Atheros o przepustowości 108 Mb / s, który wykorzystuje drugi kanał tylko w razie potrzeby, a gdy wykryje, że nie jest zajęty, nowy standard 11n nie ma tak dobrej redukcji zakłóceń. Działa w trybie podwójnego szerokiego kanału przez cały czas, gdy włączony jest tryb kanału 40 MHz. Jest tak źle, że większość ludzi całkowicie wyłącza tryb N 40 MHz w każdym środowisku miejskim.

Niektóre odpowiedzi mówiły o przejściu na 5 GHz. Ponieważ 11ac staje się powszechnym miejscem, znalezienie pojedynczego kanału (20 MHz) do użycia może nie być już tak łatwe, jeśli w pobliżu jest używany kanał o szerokości 4 lub 8 kanałów. 11ac powinien być lepszy w generowaniu zakłóceń na połączonych kanałach, gdy są one już w użyciu, ale nie wiem, jak dobrze to działa. Wielu klientów 5GHz łączących się z nowymi punktami dostępowymi 11ac to tak naprawdę klienci b / g / a / n łączący się w trybie n i generują takie same zakłócenia, jak n robi na 2,4 GHz.

Jeśli chcesz zwiększyć prędkość bez generowania i odbierania większych zakłóceń, najlepiej użyć trybów MiMO, aby uzyskać 2 lub nawet 3 strumienie danych z jednego kanału 20 MHz. Niestety, ultrakompaktowe urządzenia mobilne zwykle nie obsługują wielu strumieni MiMO.

Nieprawidłowo skonfigurowane punkty dostępu, tanie punkty dostępu do łączenia kanałów bez MiMO i całodobowe przesyłanie strumieniowe sprawiły, że niezawodność Wi-Fi była znacznie gorsza niż 10 lat temu. Mam nadzieję, że ta informacja pomoże.

Szczegółowe informacje na temat formatu ramki Wi-Fi: http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/n7617a/ofdm_signal_structure.htm