Jaka jest różnica między Intel 64 a AMD64?

Czy ktoś może wyjaśnić, czy istnieje jakaś różnica między architekturami intel64 i amd64?

64-bit cpu-architecture Okaleczenie
źródło

IA64 = architektura VLIW Intel / HP Itanium. AMD64 to rozwinięte przez AMD rozszerzenie standardowego zestawu instrukcji x86.

Marketing AMD opracowało go, a następnie udzieliło licencji firmie Intel. AMD licencjonuje x86 od Intela, a Intel licencjonuje x64 od AMD. Zapewnia to, że żaden z nich nie może pozwać drugiego bez utraty prawa do sprzedaży całego składu procesora, ponieważ strzeliliby sobie w stopę.

Masz na myśli x86-64 lub IA64? Przeor jest taka sama jak AMD64 (dosłownie dokładny sam zestaw instrukcji, czy będzie trzeba ponownie skompilować wszystkie aplikacje dla jednego procesora lub innego), a drugi jest zupełnie inna architektura procesora.

Przełom

Mam na myśli x86-64. Intel początkowo używał nazw IA-32e i EM64T, zanim ostatecznie zdecydował się na Intel 64 do ich implementacji.

Mayhem

Odpowiedzi:

Z tego co przeczytałem Rozszerzona technologia pamięci 64-bitowa (EM64T) to implementacja AMD AMD64 AMD. Różnice między Intel64 i AMD64 są następujące:

Instrukcje BSF i BSR EM64T działają inaczej, gdy źródłem jest 0, a wielkość argumentu to 32 bity. Procesor ustawia flagę zerową i pozostawia niezdefiniowane górne 32 bity miejsca docelowego.
AMD64 obsługuje 3DNow! instrukcje. Obejmuje to pobieranie wstępne z kodem operacji 0x0F 0x0D i PREFETCHW, które są przydatne do ukrywania opóźnień pamięci.
EM64T nie ma możliwości zapisania i przywrócenia zmniejszonej (a tym samym szybszej) wersji stanu zmiennoprzecinkowego (obejmującej instrukcje FXSAVE i FXRSTOR).
EM64T nie ma niektórych rejestrów specyficznych dla modelu, które są uważane za architektoniczne dla AMD64. Należą do nich SYSCFG, TOP_MEM i TOP_MEM2.
EM64T obsługuje aktualizację mikrokodu, tak jak w trybie 32-bitowym, podczas gdy procesory AMD64 używają innego formatu aktualizacji mikrokodu i kontrolują MSR.
Instrukcja CPUID EM64T jest bardzo specyficzna dla dostawcy, co jest normalne w przypadku procesorów w stylu x86.
EM64T obsługuje instrukcje MONITOR i MWAIT, używane przez systemy operacyjne do lepszego radzenia sobie z Hyper-Threading.
Systemy AMD64 pozwalają na użycie otworu AGP jako IO-MMU. Systemy operacyjne mogą to wykorzystać, aby pozwolić zwykłym urządzeniom PCI na DMA do pamięci powyżej 4 GiB. Systemy EM64T wymagają użycia buforów odbijających, które są wolniejsze.
SYSCALL i SYSRET są również obsługiwane tylko w trybie IA-32e (nie w trybie zgodności) na EM64T. SYSENTER i SYSEXIT są obsługiwane w obu trybach.
W pobliżu gałęzi z prefiksem 0 × 66 (rozmiar argumentu) zachowują się inaczej. Jeden typ procesora usuwa tylko górne 32 bity, podczas gdy drugi typ usuwa 48 górnych bitów.

Okaleczenie
źródło

Skąd przeczytałeś ten tekst?

Tamara Wijsman,

Cóż, niektóre fora / blogi + wikipedia ( en.wikipedia.org/wiki/EMT64#Intel_64 ). Przejrzałem także niektóre instrukcje od Intela i AMD.

Mayhem

@Nubok: Dodaj różnicę w implementacji architektury za pośrednictwem technologii (oczywiście wersja 64-bitowa)  !

user2284570,

IO-MMU to wielka sprawa - brak jej oznacza, że musisz pochłonąć nietrywialną ilość wolnej pamięci do buforowania (64 MB jest obecnie domyślną wartością w Linuksie). Później Intel wprowadził coś podobnego do VT-d i wykorzystał go do irytującego poziomu segmentacji produktu - jednak niezawodność kodu (aw niektórych przypadkach krzemu) zwykle powodowała, że nie był on domyślnie używany w Linuksie w oryginale cele.

GreenReaper

Na stronie Wikipedii x86 możesz przeczytać

W latach 1999-2003 AMD rozszerzyło tę 32-bitową architekturę do 64 bitów i we wczesnych dokumentach nazywało ją x86-64, a później AMD64. Intel wkrótce przyjął rozszerzenia architektoniczne AMD pod nazwą IA-32e, które później przemianowano na EM64T, a na końcu Intel 64.

Innymi słowy, wyróżnikiem jest głównie marketing. Istnieją pewne rozszerzenia specyficzne dla Intel i AMD, ale dopóki piszesz programy w przestrzeni użytkownika, zazwyczaj nie musisz znać różnicy.

Joachim Isaksson
źródło

you don't generally need to know the differenceŹle: nawet niewielka różnica w ogólnych instrukcjach to bardzo ważne błędy. Chromium.org/p/nativeclient/issues/detail?id=2010

user2284570

Źle: nawet niewielka różnica w ogólnych instrukcjach jest bardzo ważna Aby być uczciwym (1), powiedział, że ogólnie nie musisz znać tych różnic. Oczywiście istnieją szczególne przypadki, w których może to mieć znaczenie. (2) większość z nas nie pisze utwardzonej piaskownicy, która musi chronić wszelkie dostępne ścieżki instrukcji.

Eric W