Klient podobny do Dropbox dla FTP? [Zamknięte]

Wielu moich użytkowników ma swoje pliki na jednym dużym serwerze FTP.

PROBLEM: Nie mogą używać swoich plików, gdy nie są podłączone do Internetu.

PYTANIE: Czy istnieje oprogramowanie podobne do Dropbox dla FTP?

• Po połączeniu wypycha lokalne zmiany na serwer
• Po połączeniu sonduje serwer co n minut, aby pobrać zmiany
• Wiele platform (Linux, Mac, Windows, może Android?)
• Najlepiej open source
• Interfejs podobny do Dropbox (ikona w zasobniku systemowym pokazuje: odłączony, podłączony, synchronizacja). Na przykład SparkleShare jest jak DropBox dla Git. Niestety nie obsługują FTP.
• Idealnie uruchamia się automatycznie przy starcie systemu lub logowaniu

Żeby było jasne: nie szukam usługi online zapewniającej dostęp przez FTP, ale oprogramowania po stronie klienta, które może synchronizować lokalne pliki z adresem URL FTP (gdziekolwiek hostowane) po podłączeniu do Internetu.

FTPbox jest prawie idealny, jedynym problemem jest to, że działa tylko w systemie Windows.

WinSCP jest dobry, ale jego interfejs użytkownika jest zbyt duży. Nie musisz pokazywać zdalnych plików, tylko synchronizuj je z lokalnymi. Jedynym interfejsem użytkownika byłaby ikona zasobnika i małe okno dialogowe konfiguracji adresu URL / hasła.

Może wyglądać podobnie do tego:

Próbowałeś ownCloud ? Wygląda na to, że pasowałoby do twojego przypadku użycia „podobnego do Dropbox”. I może używać FTP jako backendu do przechowywania .

Jeśli nie masz nic przeciwko robieniu / finansowaniu rozwoju lub czekaniu na nową wersję, Syncany najwyraźniej rozwija to, czego szukasz, a FTPBox działa na .NET Framework 4, który Mono obsługuje (z kilkoma wyjątkami) na Linux i który działa również na Wine (na wypadek, gdyby FTPBox potrzebował tych wyjątków).

Myślę, że może się okazać, że niedawno wydana Alfresco Sync radzi sobie całkiem dobrze: https://addons.alfresco.com/addons/desktop-sync-alfresco

Opis SourceForge:

Ta aplikacja synchronizuje pliki między klientem a Alfresco za pomocą usług internetowych. Aplikacja aktualnie synchronizuje pliki w bibliotece dokumentów dowolnej witryny, do której użytkownik ma dostęp. Aplikacja została zbudowana w Javie i używa jNotify. Oryginalne środowisko dla tej aplikacji zostało opracowane przez Sridhara Kovuru podczas jego pracy w Worksy (www.worksy.com). Kristijonas Malisauskas wykonał świetną robotę, kończąc aplikację podczas stażu w Worksy. Dziękujemy Andrei Colța z YOPESO (www.yopeso.com) za pomoc w testowaniu na bardzo wczesnym etapie oraz za pracę nad uruchomieniem aplikacji na komputerach Mac i Linux.

W praktyce narzędzie działa dobrze, choć GUI wymaga trochę pracy.

Na marginesie, podczas ostatniego szczytu Alfresco w SF słyszałem, że kilka osób wspomniało o sukcesie z CMIS Sync. To powiedziawszy, nie mogę ręczyć za to, nie mając doświadczenia z pierwszej ręki (ale pomyślałem, że powinienem wymienić jedyne inne tego rodzaju narzędzie, o którym wiem).

Odpowiem na to pytanie, ponieważ jestem na tej samej łodzi!

Możesz spróbować SyncBack . Działa zgodnie z harmonogramem, może sprawdzać serwery FTP i może wykonywać pełne kopie zapasowe lub synchronizację. Działa dla mnie dobrze, ale jestem pewien, że jest tam o wiele więcej.

Nie jest to dokładnie to, o co prosiłeś, ale może być wystarczająco dobry i będzie mniej obsługi. Windows oraz Linux i ja zakładamy, że OSX ma zdalne połączenia menedżera plików GUI przez FTP. Po prostu zapewniasz uwierzytelnianie, ustawiasz je, aby zapisać hasło, a dla tej lokalizacji będzie zachowana zakładka. Tak, Twoi użytkownicy będą musieli zalogować się raz do zdalnej lokalizacji, aby ją skonfigurować, ale to prawda. Synchronizacja będzie się różnić, a od czasu do czasu użytkownicy potkną się, jeśli będą mieli dostęp do zapisu plików. Nie będzie żadnego powiadomienia.

Zaawansowani użytkownicy z dużą ilością udostępniania plików mogą korzystać z repozytorium SCM z narzędziami GUI, CVS lub Subversion lub Git, ale zakładam, że to zbyt duże obciążenie.