Czy korzystanie z protokołu IPv6 w mojej sieci domowej jest korzystne?

75

Wiem, że IPv6 to przyszłość, ponieważ istnieje tylko 4 miliardy adresów IPv4, ale w sieci domowej nie będziesz mieć 4 miliardów użytkowników. Czy są więc jakieś inne korzyści, które sprawiłyby, że IPv6 w sieci domowej byłby lepszy niż korzystanie z IPv4?

Macha
źródło
22
Ale dzięki IPv4 nie możesz podać wszystkich swoich urządzeń kuchennych miliardów adresów IP!
Phoshi,
10
bo moja lodówka ma zwyczaj świergotu i bardzo się denerwuje, jeśli nie może tweetować do wszystkich sąsiednich lodówek ...
quix
1
Nie wierzę, że twoja lodówka ma jakiś zwyczaj Twittera. Lodówki mają silną osobowość i nigdy nie poddają się uzależnieniu od picia, palenia lub tweetowania. Myślę, że wymyśliłeś go i wynalazłeś niedokładnie, stąd mod w dół.
Andrew Smith,
IPv6 pozbawia twoją prywatność. Masz jeden adres dla jednego urządzenia, aby każdy mógł znaleźć to, co robisz w Internecie. Chyba że się ukryjesz. Może być szybszy w podstawowych sieciach, ale używanie go w domu przypomina korzystanie ze złota na wtyczce zasilania lodówki.
poważnie?! narody!
Xsmael,

Odpowiedzi:

66

Tak, korzystanie z IPv6 w domu jest korzystne. Główną jest edukacja, tzn. Zdobędziesz doświadczenie w administrowaniu siecią IPv6, które możesz wznowić. Za około dwa lata, mniej więcej w 2011 roku, na świecie zabraknie adresów IPv4 i nastąpi wzrost popytu na sieci IPv6, w tym popyt na osoby doświadczone w administrowaniu IPv6.

Michael Dillon
źródło
41
... i nie ma nas.
27 바
4
Nie sądzę, żeby edukacja miała na myśli; str. Z pewnością miał na myśli zalety techniczne.
dyasta
14
sometime in 2011, the world will run out of IPv4 addressesTeraz, gdy zbliża się 2015 rok, zastanawiam się, czy to samo, co stało się z „Peak Oil”, stało się również z „Peak IPv4”? (Pisanie z maszyny NATted IPv4)
Eugene Beresovsky
3
Ta odpowiedź z 2009 roku mówi tyle o pilności IPv6.
glon
7
2015 października, wciąż otrzymuję adres IPv4 dla każdego z moich VPS (bez dodatkowych opłat). Korzystam również z IPv4 tylko w domu, jakoś nadal mogę przeglądać internet tak jak inni.
Reed,
20

Używam go, aby móc dotrzeć do wszystkich moich maszyn z zewnątrz, nie robiąc nic specjalnego.

Możesz także użyć ulepszonej obsługi multiemisji do strumieniowego przesyłania danych w znacznie bardziej wydajny sposób.

IPv6 usuwa również sumę kontrolną, więc być może zauważysz niewielką poprawę wydajności, ale najprawdopodobniej nie.

Staram się używać IPv6, gdy tylko jest to możliwe, głównie dlatego, że jest trochę bardziej nerdy ... :)

Jimmy Hedman
źródło
2
Zauważyliśmy bardzo niewielką poprawę wydajności w przypadku przesyłania dużych plików wewnętrznie.
Brian Knoblauch,
co masz na myśli reach all my machines from outside without doing anything special. mówiąc, że nie potrzebujesz publicznych adresów IP ani przekierowania portów? możesz po prostu uzyskać do nich dostęp za pomocą ich prywatnego ipv6? i czy możesz uzyskać do nich dostęp z sieci ipv4?
Xsmael,
2
Wszystkie moje adresy IPv6 są publiczne, aby można było do nich dotrzeć z każdego podłączonego urządzenia IPv6. Moja zapora sieciowa jest skonfigurowana tak, aby zezwalać tylko na domyślne ssh. Potrzebujesz natywnego tunelu IPv6 lub tunelu IPv6, ponieważ nie możesz do nich dotrzeć z sieci tylko IPv4.
Jimmy Hedman
8

Grupa domowa systemu Windows 7 wymaga protokołu IPv6

alexeit
źródło
1
Cóż, to w pewnym sensie ...
martineau
Nie jestem pewien, dlaczego powiesz „coś w rodzaju”, ponieważ link wydaje się stwierdzać, że grupa domowa „absolutnie” wymaga IPv6 (wraz z pewnymi problemami dotyczącymi możliwości routera w zakresie przekazywania IPv6 (i innym wymogiem synchronizacji czasu dla grupy domowej).
jdh
4

Gdy uruchamiasz serwer z domu z uruchomionym IPv6, jest to łatwiejsze - nie potrzebujesz statycznej translacji NAT, dopóki podwójny NAT lub DS-Lite nie jest używany do połączenia twojego hosta IPv4, ponieważ statyczna translacja NAT nie będzie już możliwa. Tak więc tylko IPv6 pozwoli ci uruchomić serwer w domu.

W domu mam serwer IPv6, który nie zawsze jest online, ale używam go do testowania. Dodanie rekordu DNS u mojego usługodawcy internetowego (OVH) zajęło mi minutę i to wszystko!

Fred
źródło
6
„Tak więc tylko IPv6 pozwoli ci uruchomić serwer w domu”. - naprawdę? A czy routery z NAT zezwalające na przekierowanie portów się nie liczą? To prawda, że ​​konfiguracja IPv4 wymaga nieco więcej pracy, ale „tylko IPv6 pozwoli ci uruchomić serwer w domu” - hmmm.
Lars Nordin,
1
@LarsNordin niektórzy dostawcy nie mają adresów IPv4, a kupowanie ich jest zbyt drogie, niektórzy inni dostawcy usług internetowych po prostu nigdy nie udostępnili swoich publicznych adresów v4. Używają albo CGN (NAT klasy operatorskiej), podając klientowi prywatny IPv4, albo DS-Lite (publiczny IPv6 do klienta, a v4 jest tunelowany przez v6, a następnie przechodzi przez CGN - v4 jest tylko między komputerem a routerem u klienta lokal). W obu przypadkach generalnie nie ma możliwości skonfigurowania przekierowania portów ...
Ale
3

Cóż, techniczne zalety ipv6 w porównaniu z ipv4 polegają na tym, że jest on natywnie szyfrowany, bez nadawania - wszystko to jest transmisja wielokrotna lub emisji pojedynczej.

Ma adresy anycast do mapowania topologii sieci urządzeń znajdujących się w pobliżu, a geocast w celu uzyskania identyfikowalnego regionalnie adresu na podstawie miejsca zamieszkania na świecie.

Jest to adresowanie oparte na hierarchii, w przeciwieństwie do pozornie losowego systemu adresowania ipv4, w którym adres sprzężenia zwrotnego nokautuje cały blok adresu klasy A, i który niszczy około miliona adresów, gdzie jako sprzężenie zwrotne ipv6 jest tylko jeden adres.

Kolejną zaletą techniczną IPv6 w porównaniu z 4 jest to, że istnieją mniejsze tabele DNS i tabele routingu, ponieważ routing odbywa się regionalnie, gdzie pierwszy blok liczb to kod kontynentu, następnie kraj, następnie ISP, następnie 16 bitów dla sieci, a ostatni 64 byłby adresem MAC - więc pozwala to na bardziej hierarchiczny routing i mniejsze opóźnienia, gdy jest używany globalnie.

użytkownika173718
źródło
0

Hmm, przepraszam, ipv4 był hierarchiczny, stąd supernetting i podsieci, jednak ogromne ilości zostały zmarnowane w zakresie klasy A i istnieje ogromna strata w wewnętrznych adresach, czyli system adresów RFC 1918

Najczęściej potrzebna jest NAT i nie zawsze było to dobre dla ludzi

Protokół IPv6 jest również hierarchiczny, ale ze 128-bitową przestrzenią adresową w 32-bitowej przestrzeni adresowej jest trylion adresów. Ponadto, jak stwierdzono, nie ma emisji, więc jest pewne bezpieczeństwo, ponieważ w węzłach nie będą odpowiadać w podsieci, aby podać swój adres. DUŻY plus, chociaż na poziomie 56 bitów DES jest to, że każdy PAKIET IPv6 jest i ma wbudowane szyfrowanie, które ogromnie poprawia bezpieczeństwo, chociaż nieco kopiąc, wciąż istnieją problemy bezpieczeństwa, ale znacznie znacznie lepsze niż IPv4 na ogół. NAT nie jest wymagany, szyfrowanie na poziomie pakietu wbudowanego .. IPv6 jest jedyną drogą do przejścia .. wystarczy, że ludzie będą musieli się zmierzyć z systemem DNS AAAA lub quad A serwerów .. wtedy, gdy dostawcy przeniosą się na to powinno być dobre dla wszystkich. Osobiście chciałbym, aby telekomunikacja na telefony komórkowe przeniosła się na IPV6 ze względów bezpieczeństwa wymienionych. IPv4 przejdzie.

Iain McGirr
źródło
Twoje stwierdzenie, że IP jest hierarchiczne, jest błędne. Nie jest. RFC 791 1.2 określa zakres jakoThe internet protocol is specifically limited in scope to provide the functions necessary to deliver a package of bits (an internet datagram) from a source to a destination over an interconnected system of networks. There are no mechanisms to augment end-to-end data reliability, flow control, sequencing, or other services commonly found in host-to-host protocols. The internet protocol can capitalize on the services of its supporting networks to provide various types and qualities of service.
Adam
Supernetting i podsieci są powierzchowną kategoryzacją. Wiele RFC (1518, 1519, 1918, 6598 i inne) po prostu próbowało rozbić Internet w ten sposób z powodu szybkiego rozwoju Internetu i późniejszej wartości, jaką ma indywidualny IPv4, gdy został wyczerpany. Było to równoznaczne z kucaniem nazw domen; Kucanie przydziału adresów IP. IPv6 przywraca ducha protokołu internetowego, że wszystkie urządzenia stają się publicznie adresowalne. Nowy wspaniały świat zobaczy RFC zajmujące się tym nowym problemem społecznym, jakim jest obsługa prywatności i bezpieczeństwa, gdy NAT jest zbędny.
adam