Dlaczego polecenie „hdparm” Xubuntu nie zwraca szybszego wyniku dla mojego dysku SSD (Crucial m4)?

Oto mój wynik:

sdato m4 Crucial SSD
sdbto dysk twardy o prędkości 7200 obr / min

Czy nie powinienem oczekiwać szybkiej wydajności z dysku SSD? Używa TRIMi noatime. Oba dyski są sformatowane jako ext4.

[Tue Jun 26 00:40:39 root@greg ] $ hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
 Timing cached reads:   8192 MB in  2.00 seconds = 4096.77 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 794 MB in  3.00 seconds = 264.64 MB/sec

[Tue Jun 26 00:40:57 root@greg ] $ hdparm -Tt /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   8044 MB in  2.00 seconds = 4023.43 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 326 MB in  3.00 seconds = 108.58 MB/sec
[Tue Jun 26 00:41:12 root@greg ] $ 

Odpowiedź na pytanie nie jest możliwa bez wiedzy na temat sprzętu komputera, na którym hdparmzostał uruchomiony.

Ale moim pierwszym „zgadnięciem” byłoby to, że twój komputer obsługuje tylko SATA II. Maksymalna (teoretyczna) przepustowość dla SATA II wynosi 300 MB / s (~ = 286 MiB / s). Twój wynik z hdparm264,64 MB / s wydaje się dobrze pasować do „ograniczeń” SATA II.

Jednym z możliwych sposobów sprawdzenia mojego „odgadnięcia” powyżej byłoby użycie poniższych poleceń.

sudo hdparm -I /dev/sda | grep speed
sudo hdparm -I /dev/sdb | grep speed

• Uwaga: Myślę, że podałem poprawny grepciąg w powyższych poleceniach. Jeśli jednak to nie działa, spróbuj zrezygnować grepi zobacz, co otrzymasz.)

Dane wyjściowe, których się spodziewasz (z grep), powinny wyglądać tak jak poniżej.

*   Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)

Powyższe wskazuje, że kontrolerem, do którego podłączony jest dysk, jest SATA II, ponieważ
3,0 Gb / s to 300 MB / s (3000/10 bitów na bajt) ~ = 286 MiB / s.
(Zobacz także tę sekcję artykułu w Wikipedii SATA ).

Wyniki z biegania sudo lshw -class storagemogą Cię również zainteresować.