lepsze opcje ekranu?

DOBRZE. Więc kocham ekran. Zapisało to mój bekon kilka razy, gdy maszyny uległy awarii lub zostały odłączone od sieci. Jest jednak wystarczająco dużo powodów, aby nie używać ekranu do wszystkiego, co obejmuje:

1. Ból w przewijaniu tyłka. Dlaczego nie mogę po prostu oddziaływać tak, jakby to była normalna powłoka bash?
2. Moje skróty klawiaturowe zniknęły. Mam kilka rzeczy dostosowanych w moim środowisku bash, czy jest jakiś sposób, aby sprawić, by działały również na ekranie?

Czy są jakieś narzędzia, których możemy użyć, aby sprawić, by korzystanie z ekranu było tak wysokiej jakości, jak moje bashowe korzystanie z doświadczenia?

To długa i podstawowa odpowiedź, ale omówiłem również problem Ctrl-D wymieniony w odpowiedzi OP poniżej

Widzę tu wielkie zamieszanie terminal i muszla . Przewijanie nie jest wykonywane przez powłokę, ale przez terminal. Co screen i tmux zrobić, jest Dodaj inny terminal na górze twojego gnome-terminalu dla każdego okna podrzędnego (to może na początku brzmieć dziwnie, ale terminal nie jest dokładnie tym, czym jesteś widzieć ale tak naprawdę tylko urządzenie, często w / dev / pts /, gdzie proces może odczytywać bajty i zapisywać bajty do).

Gdy ekran uruchamia swoje pseudo-terminal (y) na szczycie twojego gnome-terminalu, nie ma szans na przechwycenie kluczy, które gnome-terminal już przechwytuje. Musi mieć własne klawisze skrótów, a użytkownik nie powinien naciskać klawiszy skrótu, które rozumie gnome-terminal. Możesz, ale wynik nie będzie taki, jakiego oczekiwałeś, ponieważ gnome-terminal nie wie, jaki bałagan został utworzony na ekranie.

Rzeczywiście możesz mieć skróty przechwytywane tylko przez twoją powłokę (nie przez terminal, z którego powłoka czyta swoje znaki), ale te nie powinny być naruszone, chyba że dotyczą Ctrl-A (jedyny klucz przechwycony przez ekran na górze klawiszy przechwycony przez podsystem terminalowy (np. Ctrl-C)). Powinny działać tak samo. Niektóre skróty zwykle przez to interpretowane bash powłoka to Ctrl-A (wewnątrz ekranu, musisz użyć Ctrl-A a), aby przesunąć kursor na początek edytowanego polecenia, a Ctrl-E (działa wewnątrz ekranu tak samo, jak nie wewnątrz ekranu), aby przejść do koniec.

Wiem, że to brzmi skomplikowanie, ale jest naprawdę proste, ponieważ terminal jest tylko plikiem, do którego można zapisywać bajty i odczytywać bajty. Oto doskonały artykuł, który obejmuje wiele powiązanych rzeczy, jeśli jesteś zainteresowany: http://www.linusakesson.net/programming/tty/index.php

Dotyczy to np. Ctrl-D (kluczowa kombinacja powinna być interpretowana przez muszla ) problem, powinieneś sprawdzić, czy znaki wygenerowane przez Ctrl-D są takie same zarówno na terminalu gnome, jak i terminalu ekranowym. Możesz widzieć postać na przykład z cat. Podejrzewam, że rzeczywiście są takie same (tak jest w moim systemie), a jeśli tak, oznacza to, że ekran uruchomił inną powłokę niż normalnie robi to gnome-terminal. W takim przypadku dowiedz się, która powłoka jest uruchamiana natywnie przez terminal gnome i uruchom tę powłokę (z tymi samymi argumentami wiersza poleceń) również w sesji ekranowej.

Jedno słowo: Byobu

Zacząłem używać około rok temu i nie wrócę do niczego innego.

Jest to w pełni konfigurowalny fronton na ekran. http://en.wikipedia.org/wiki/Byobu_%28software%29

Byobu (oprogramowanie) Z Wikipedii, darmowej encyklopedii Przejdź do:   nawigacja, szukaj Ekran terminala Byobu nijaba.png Byobu   Dustin Kirkland (zobacz pełną listę autorów) Wstępna wersja     2009 Napisane w sh, python System operacyjny Linux, typ uniksowy     Interfejs linii poleceń Licencja GNU General Public License v3 Website http://launchpad.net/byobu

Byobu jest ulepszeniem dla multipleksera terminala GNU Screen [1] lub   tmux [2], który może być użyty do dostarczenia powiadomienia lub statusu na ekranie   jak również zarządzanie wieloma oknami z kartami. Ma na celu zapewnienie   lepsze wrażenia użytkownika podczas sesji terminalowych po podłączeniu do pilota   serwery. Historia

Idea Byobu pojawiła się podczas sesji na szczycie programistów Ubuntu   kiedy programiści szukali sposobu na uproszczenie ekranu   powiadomienie administratora podłączonego do serwera. [3]

Pierwotnie został napisany dla Ubuntu [4] [5] i od tego czasu był   przeniesiony do wielu innych dystrybucji Linuksa [6] [7] i innych podobnych do Uniksa   systemy operacyjne. [8] Wersja 1.0 została wykonana pod nazwą Screen   Profile. Projekt został przemianowany na Byobu w wersji 2.0. [9]   Byobu 3.0 przeprojektował system budowania, aby korzystać z automake i pozwolić na   przenoszenie do innych systemów operacyjnych UNIX. Wprowadzono ekran Byobu 4.0   podział, przerobiono system powiadamiania o statusie i dodano wsparcie   dla profili tmux. Najbardziej znacząca zmiana, którą Byobu 5.0   wprowadza zmianę z ekranu GNU na Tmux jako domyślny backend.   Nadal możesz uruchamiać Byobu w trybie ekranu, ale teraz domyślne   używa Tmux [10].

Począwszy od wydania Ubuntu 11.10, wszystkie instancje w chmurze Ubuntu początkowo   domyślne działanie powłoki w środowisku Byobu.

Problem

Masz wiele możliwości, jeśli chodzi o muxery terminali, ale żaden z nich się nie zachowa dokładnie jak twoja skorupa.

Rozwiązanie graficzne

Screen i tmux (i rozszerzenie byobu) są prawdopodobnie niewłaściwym wyborem, jeśli chcesz, aby były zamiennikami do używania Basha w gnome-terminal. Równie dobrze możesz to zrobić.

VNC zapewnia środowisko X Windows, które można odłączyć i wznowić, dzięki czemu otrzymujesz całą niezawodność muxera terminala, ale masz również pełne środowisko okienkowe. Możesz uruchamiać emulator terminala, korzystać z normalnych ustawień klawiatury Bash, a mysz będzie działać zgodnie z oczekiwaniami.

Zobacz też

• http://www.realvnc.com/
• http://sourceforge.net/projects/tigervnc/