Co jest lepsze, lepsza aplikacja VM: VMWare, Parallels lub Virtual PC [zamknięte]

17

Która aplikacja VM jest najlepsza z perspektywy programisty Windows? Dlaczego?

Lantis Gaius
źródło
20
Nie zapomnij o wirtualnym pudełku - virtualbox.org
Simon P. Stevens,
Żeby było jasne, czy twój system operacyjny Windows jest hostem i chcesz po prostu uruchamiać dodatkowe wersje systemu Windows na maszynach wirtualnych?
studgeek

Odpowiedzi:

22

Stacja robocza Vmware -

Mówiąc najprościej, robi to, czego potrzebuję, działa szybko i okazuje się, że Migawki to oszczędność czasu (i wysłanie Boga!). Mam 2 maszyny wirtualne działające 24x7 na moim laptopie i chociaż mam wiele otwartych programów, mój procesor średnio wynosi około 3% w stanie bezczynności, od czasu do czasu dotykając 0%.

Biorąc to pod uwagę, wiem, że wiele osób woli i używa VirtualBox . Wierzę, że zawiera on również kilka dobrych zdjęć, jednak nie mogę tego ręczyć, ponieważ użyłem go tylko krótko w Linuksie.

Jeśli chodzi o to, nie patrzę na cenę, jeśli jest to coś, co potrzebuje pracy - o ile działa i robi to, czego potrzebuję. Mam dobre doświadczenia z VMware Workstation, robi to, czego potrzebuję, kiedy jest mi potrzebne.

William Hilsum
źródło
6
Tak, VirtualBox ma również dobrą funkcję migawki.
Brian Knoblauch,
1
Samo drzewo migawkowe stacji roboczej Vmware sprawia, że ​​jest to dla mnie warte swojej ceny. Jest to po prostu niezwykle przydatne.
romandas
3

VMWare przez cały czas z jednego prostego powodu, kompatybilności maszyn wirtualnych między platformami. Lubię często przemieszczać się między komputerami i pracować z wieloma systemami operacyjnymi. Elastyczność i wydajność produktu VMware jest niesamowita.

Troggy
źródło
2

Myślę, że VirtualBox powinien również znajdować się na liście, ponieważ ma wszystkie główne funkcje, które ludzie wymienili w innych odpowiedziach:

  • Pełne drzewo migawek
  • Międzyplatformowy
  • Wiele opcji sieciowych (w tym izolacja)
  • Tryb „bezproblemowy” podczas okienkowania (odpowiednik VMWare Coherence i Parallels Unity)
  • Dostęp do portu USB

I jest również bezpłatny na wszystkich platformach. VMWare Workstation w systemie Windows plus VMWare Fusion w OSX plus VMWare Workstation w systemie Linux zdecydowanie się składa. Możesz użyć VMWare Player, ale wtedy tracisz migawki.

Jest trochę więcej pracy do skonfigurowania i osobiście nie spędzam dużo czasu na porównywaniu wydajności.

studgeek
źródło
1

Jeśli hostem będzie Windows, jestem wielkim fanem VMware Workstation / Player. Kosztuje pieniądze, ale ma bardzo dobre funkcje (migawki, izolacja sieci), których nie ma wirtualny komputer.

Powiedziawszy to - jeśli chcesz tylko wypróbować kilka testowych maszyn wirtualnych, Virtual PC jest całkowicie odpowiedni i działa całkiem dobrze i jest bezpłatny. Wirtualny komputer w systemie Windows 7 jest bardzo dobry.

Nicolas Webb
źródło
Tak, funkcja migawek w VmWare absolutnie kołysze.
Simon P Stevens,
1

Jednym z powszechnie znanych problemów z Virtual PC jest to, że często mają problemy z dostępem do portów USB hosta. Mój wybór to zazwyczaj VMWare, ale Virtual PC jest darmowy i, z wyjątkiem problemu z USB, ogólnie odpowiedni i odpowiedni do zadania.

chlewnia
źródło
1

Pamiętaj, że VPC nie jest opcją, jeśli potrzebujesz obsługi x64.

Podczas testowania „Windows Virtual PC” na Windows 7 odkryłem, że w ogóle nie obsługuje 64 gości!

laktak
źródło
0

Serwer VMware

Używam go w systemie Linux do celów programistycznych, ale działa równie dobrze w systemie Windows.

EmmEff
źródło
1
VMware Server nie jest tak naprawdę dobrą platformą programistyczną - jest bardziej „solidną” platformą wirtualizacji pod względem niezawodności, ale nie ma wszystkich dobrych funkcji, takich jak migawkowanie wielu gałęzi. Jeśli używasz VMware Server, radzę wypróbować Virtual Box, jeśli nie chcesz wydawać pieniędzy, ponieważ Twoja produktywność może spaść!
William Hilsum,
Serwer VMware doskonale odpowiada moim potrzebom. Jasne, mógłbym użyć więcej migawek, ale w razie potrzeby po prostu wykonuję kopię zapasową maszyn wirtualnych. Regularnie przenoszę maszyny wirtualne między VMware Fusion a VMware Server, więc VirtualBox nie jest dla mnie opcją.
EmmEff,