Czy „Wyłączanie opróżniania bufora pamięci podręcznej zapisu Windows” na laptopie jest bezpieczne?

14

wewnętrzny dysk twardy mojego laptopa jest nieco wolny. Spojrzałem na właściwości dysku i są dwie opcje:

[X] Włącz buforowanie zapisu na urządzeniu
[] Wyłącz opróżnianie bufora pamięci podręcznej zapisu systemu Windows na urządzeniu

Jak widać, pierwsza opcja jest już zaznaczona, ale druga nie. Słyszałem, że druga opcja może naprawdę przyspieszyć, ale brzmi to również bardzo ryzykownie. Czy można to bezpiecznie zrobić na laptopie, który rzadko jest wyłączony z prądu? (ale nadal ma baterię)

Earlz
źródło
1
Zły pomysł, potencjalna utrata danych, jeśli laptop spontanicznie uruchomi się ponownie lub ulegnie awarii.
Moab
> Zły pomysł, potencjalna utrata danych, jeśli laptop spontanicznie uruchomi się ponownie lub ulegnie awarii. @Moab, to samo można powiedzieć o komputerach stacjonarnych, ale dyski wewnętrzne są zwykle ustawione tak szybko, jak to możliwe. Pytanie nie dotyczy utraty danych z powodu awarii, ale utraty zasilania (co technicznie lepiej jest z laptopem niż z komputerem stacjonarnym, ponieważ jego bateria jest jak wbudowany UPS).
Synetech,

Odpowiedzi:

9

Tak, jest bezpiecznie. System Windows nigdy nie zużywa całej mocy baterii. Gdy poziom naładowania akumulatora osiągnie określone minimum (~ 6-7%), automatycznie opróżnia pamięci podręczne dysków i hibernuje. Robi to, zanim poziom naładowania baterii będzie zbyt niski, aby hibernować, co wymaga pewnej ilości „soku”, aby zakręcić dyskiem twardym wystarczająco długo, aby skopiować pamięć RAM na dysk.

Synetech
źródło
3

Utrata zasilania nie jest jedyną przyczyną fizycznej awarii systemu. Na laptopach łatwo rozlewać napoje na klawiaturach, upuszczać je po schodach i różne inne niebezpieczeństwa podczas obracania się dysku. Wszystko, co nagle wyłącza dysk twardy, stanie się nieco bezpieczniejsze z włączonym buforowaniem zapisu. Sugeruję pozostawienie włączonego.

Christopher Hostage
źródło
2

Z tego powodu musiałem ponownie zainstalować system Windows 3 razy na 2 oddzielnych laptopach. Nigdy nie musiałem tego robić, gdy nie jest ustawiony. Laptopy miały 4 lata i 1 rok, prawdopodobnie działały ponad 50% z ustawieniem 50% bez. Obecnie bez. Brak wystarczających danych, aby udowodnić cokolwiek QED, ale wystarczający, aby przekonać mnie, że smutek związany z udowodnieniem powyższego zbiegów okoliczności nie jest wart korzyści ze zwiększenia wydajności, zdecydowanie nie użyłbym tego na dysku systemowym.

Ivan Gill
źródło