Pierwotnie to zgłosiłem tutaj , ale nie oczekuję odpowiedzi.
Po migracji firmy z serwera MS Exchange do Google Apps trudno mi było znaleźć porównywalny zamiennik funkcji „Zadania” programu Outlook.
W końcu natknąłem się na Lightning i jest to najbliższy mecz, jaki znalazłem. Mimo to staram się opracować sposób, w jaki wiele stacji roboczych może zobaczyć to samo zadanie ustawione w Lightning.
Obecnie mam kluczowego pracownika (który wchodzi i zarządza zadaniami) eksportuje zadania do folderu sieciowego udostępnionego kilka razy dziennie. Następnie każdy pracownik, który chce zsynchronizować się ze swoimi zadaniami błyskawicznymi, musi usunąć wszystkie zadania, które wcześniej zaimportował, a następnie wykonać import tego, co wyeksportowała do tego folderu sieciowego udostępnionego (wspomnianego wcześniej).
Szukam sposobu na zautomatyzowanie tego, aby każdy pracownik nie zarządzający zadaniami zawsze mógł przeglądać (w Błyskawicy) najnowsze zadania utworzone przez pracownika zarządzającego zadaniem.
Chciałbym, żeby był przycisk „Sync with Master” lub coś w tym stylu.
Czy możesz zasugerować jakąś metodę, dzięki której mógłbym osiągnąć ten cel, jakim jest „udostępnianie zadań w czasie rzeczywistym między wieloma klientami błyskawic”?
Te stacje robocze to Windows, ale teraz bawię się Thunderbird-Lightning za pomocą Ubuntu. Przyszedłem do miejsca, w którym przechowywane są zadania: /home/username/.thunderbird/smmek7fl.default/calendar-data/local.sqlite
Zrobiłem kopię tego pliku na moim pulpicie, a następnie usunąłem wszystkie zadania (z wnętrza błyskawicy). Następnie skopiowałem ten plik z kopią, którą zrobiłem przed usunięciem zadań, i ponownie uruchomiłem Thunderbirda. Zadania wróciły.
Prawdopodobnie w systemie Windows znajduje się plik „local.sqlite”. Być może mogę zaplanować skrypty wsadowe, aby rutynowo kopiować ten plik z komputera pracownika zarządzającego zadaniami do folderu sieciowego udostępnionego. A potem, na każdym komputerze pracownika, który nie zarządza zadaniami, zaplanuj skrypty wsadowe, aby rutynowo nadpisywały swoją kopię local.sqlite tą z udziału?
Co sądzisz o tym pomyśle? Czy jest lepszy sposób?