Pobieranie CentOS Live CD vs Live DVD

9

Na tej stronie pobierania przedstawiono kilka opcji: http://mirrors.arpnetworks.com/CentOS/6/isos/i386/

Jaka jest różnica między Live CD a Live DVD?

  • CentOS-6.3-i386-LiveCD.iso 690M
  • CentOS-6.3-i386-LiveDVD.iso 1.6G

Czy nie zawierają one tylko tych samych danych? Dlaczego miałbym pobierać Live DVD, jeśli Live CD jest znacznie mniejszy?

IMB
źródło
Czy należy przenieść to na unix.stackexchange.com?
Guy

Odpowiedzi:

6

Wygląda na to, że CentOS nie ma odpowiedniej dokumentacji, ale różnica polega na innej liście wstępnie zainstalowanych aplikacji.

Zasadniczo nie ma potrzeby pobierania dysku DVD, chyba że:

  • masz słabe połączenie z Internetem w domu, ale możesz pobrać płytę DVD z innego miejsca
  • jesteś trochę leniwy i wolisz pobierać system z szerokim zakresem aplikacji gotowych do użycia od razu po wyjęciu z pudełka

Jeśli wiesz dokładnie, jakiego rodzaju aplikacji szukasz, skorzystanie z LiveCD i samo zainstalowanie tego, czego naprawdę potrzebujesz, może być znacznie lepszym rozwiązaniem.

kurp
źródło
8

Najprawdopodobniej Live DVD zawiera pakiety, których nie ma Live CD. Tak więc, dla jednorazowej inwestycji w większy nośnik i ciągłego niewielkiego wzrostu czasu rozruchu przy każdym załadowaniu Live DVD, będziesz mieć dodatkowe wbudowane funkcje w porównaniu do Live CD.

Dodatkowo, jeśli użyjesz nośnika Live jako płyty instalacyjnej, będziesz mieć „działający start” z DVD, jeśli chodzi o dołączoną funkcjonalność.

Niestety plik Readme dla dystrybucji Live nie zawiera dołączonych pakietów, a łącza do wiki w pliku Readme nie zostały jeszcze utworzone.

Jonathan Garber
źródło