Czy jest jakiś powód, aby podsieć sieci domowej?

W przypadku sieci, które rozumiemy, ustawiamy maskę sieci na każdym komputerze, aby poinformować go, z którymi adresami IP może rozmawiać bez przechodzenia przez router - adresy IP w tej samej podsieci mogą rozmawiać bezpośrednio ze sobą i nie muszą przechodzić przez router / przełącznik. Jednak w dzisiejszych sieciach domowych (a także podejrzewam sieci korporacyjne) każdy komputer jest połączony z routerem / przełącznikiem (przy niskim koszcie dzisiejszego sprzętu wątpię, aby był to rynek dla przewodowych repeaterów / koncentratorów). Wydaje się, że eliminuje to potrzebę stosowania maski podsieci i podsieci.

Biorąc pod uwagę, że w większości współczesnych architektur domowych każdy komputer przechodzi przez router, nawet aby rozmawiać z komputerami w tej samej sieci, czy jest jakiś powód, aby podsieć sieć domową?

Zależy to od charakteru sieci domowej i sposobu jej wykorzystania. Czy po prostu „zużywasz” zasoby z Internetu? Czy masz sieć „eksperymentalną lub testową”? Czy oferujesz usługi z powrotem do Internetu za pośrednictwem serwera? Ostatecznie - Czy istnieje potrzeba segregowania urządzeń według sieci?

Na przykład w mojej sieci „domowej” mam trzy podsieci. Mam regularną sieć - sieć, z którą łączy się na przykład komputer mojej dziewczyny. I ten, którego moi znajomi uzyskują dostęp za pośrednictwem tabletu, laptopa lub telefonu, kiedy przychodzą odwiedzić.

A potem mam „moją” sieć, która jest dla mnie przykręcana i robię różne rzeczy z różnymi wersjami Linuksa i Windowsa.

I prowadzę sieć „zewnętrzną”, która ma serwer mamrotek, serwer gier, a czasami honeypot (ponieważ lubię widzieć, co może złapać ... - ha!).

Czy moja infrastruktura jest typowa? Nie, ale to też nie jest takie niezwykłe.

W przyszłości (być może nie natychmiast - ale mimo to w drodze), gdy więcej urządzeń w domu stanie się połączonych IP, problemy z QoS prawdopodobnie zaczną się pojawiać. Zarządzanie przez sieć (lodówka, kuchenka mikrofalowa, system bezpieczeństwa, otwieracz do garażu i ekspres do kawy wejdź w A, mój tablet, laptop, komputer i zegarek wejdź do B, mój telewizor, konsola do gier, kamera bezpieczeństwa i serwer internetowy wejdą w C itp.)

Zwykle łatwiej jest zarządzać urządzeniami za pomocą sieci niż za pomocą pojedynczego adresu IP. (Na przykład moje urządzenia mają pierwszeństwo podczas pobierania czegoś, a nie mojej dziewczyny… SSHHH).

Następnie pojawia się pytanie o IPv4 w / NAT a nieuchronnie obiecane pojawienie się IPv6. Jeśli i kiedy IPv6 zacznie znacząco wpływać na rynek konsumencki (pod względem punktów końcowych), podsieci będą absolutnie wymagane. Oceniasz środowisko domowe w oparciu o założenie, że zawsze wygląda to jak prywatne środowisko 192.168.0 / 24.

Jeśli IPv6 zaczyna dotykać punktów końcowych konsumentów, nie jest to gwarantowane. Połącz to z prawdopodobną potrzebą połączenia z urządzeniami IPv4, a ja mógłbym łatwo zobaczyć, że wymagane jest „podsieci”. (Oczywiście, prawie każdy router konsumencki musiałby zostać wyrzucony i tak zastąpiony czymś nowym).