Lepszy sposób na quad + bootowanie systemów operacyjnych?

0

Obecnie mam zainstalowany system Windows 7, Ubuntu 12.04, Fedora 17 i otwartą SUSE. Obecnie używam modułu ładującego BURG do ładowania wszystkich systemów. Jednak BURG nie działa z oknami (nadal zarządzam) i jest trochę wybredny. Tak więc chcę, aby system Windows działał i mieć wszystkie pozostałe systemy operacyjne, których chcę, na jednym module ładującym. Próbowałem już łatwego BCD iz dowolnego powodu Fedora przejęła i zablokowała inne systemy operacyjne.

Wijagels
źródło
która wersja Windows7? Win7 Ent / Ultimate pozwala na uruchomienie vhd ...
Logman
Windows 7 pro. Nie sądzę, że VHD zrobiłoby wiele dobrego, mam już partycje na kilku dyskach fizycznych.
Wijagels
możesz zatrzymać wszystkie dyski VHD (Ubuntu / Fedora / Suse) na jednej partycji / woluminie, a nie na Win7 Original C: ... możesz, jeśli chcesz, ale dysk VHD powinien znajdować się na innej partycji / woluminie. Potrzebujesz tylko 2 partycji
Logman
Czy potwierdzono, że działa z dystrybucjami Linuksa?
Zastanowię się

Odpowiedzi:

1

Istnieją 3 sposoby wielokrotnego uruchamiania potomków systemów Windows i Linux:

1. Use Windows boot manager to control the booting.
2. Use GRUB to control the booting
3. Use some other universal boot manager to load all OSs.

Wybrałbym albo GRUB, albo menedżera rozruchu systemu Windows.

Odp .: Jeśli wybierzesz GRUB, lepiej jest użyć GRUB2, ponieważ jest on nowszy. Zawsze możesz ponownie zainstalować GRUB2 z Ubuntu lub Fedory i dodać systemy operacyjne, które nie zostały automatycznie rozpoznane, po prostu dodając wpis w menu rozruchu.

B. Jeśli wybierzesz menedżera rozruchu systemu Windows do kontroli rozruchu, możesz dodać programy ładujące sektor rozruchowy dla każdego potomka systemu Linux, korzystając z tego samouczka dotyczącego uruchamiania wielu systemów Linux / Unix w systemie Windows 7 .

snayob
źródło
0

Podczas instalowania nowego systemu operacyjnego (dystrybucja) będzie chciał zainstalować nowy program ładujący. Jeśli masz nawyk regularnego instalowania kilku dystrybucji i pozwalasz im kontrolować program ładujący podczas procesu instalacji, będą zepsuć się z bieżącą konfiguracją, a nawet mogą usunąć istniejące wpisy.

Dzieje się tak, ponieważ GRUB z jednej dystrybucji nie ma wiele wspólnego z GRUB-em z innej dystrybucji. Nie wiedzą się o sobie (ani o tym, gdzie użytkownik je instaluje) i nie mają pojęcia, jak zachować „stare ustawienia”. Każda dystrybucja, która próbuje automatycznie scalić ustawienia GRUB-a, może odnieść częściowy sukces, chyba że wszyscy zgodzą się co do tego, jak to zrobić.

Często łatwiej jest nauczyć się konfigurować i instalować program ładujący ręcznie . Zasadniczo polega na wpisaniu tytułu pozycji menu, gdzie znajduje się jądro tego wpisu i czy używa initramfs. Utrzymywanie trzech-czterech wierszy w pliku tekstowym dla każdej dystrybucji, którą posiadasz, nie jest tak wielkim zadaniem, nawet jeśli nadmiernie uprościłem część konfiguracyjną.

Polecam GRUB 1, ponieważ pliki konfiguracyjne są łatwe do odczytu i zapisu oraz ponieważ obsługuje wiele różnych systemów operacyjnych. Jeśli jest to dla ciebie „zbyt brzydkie”, możesz uwzględnić obrazy w formacie .xpm jako tło. Nie jestem do końca zaznajomiony z tym wszystkim.

Jako odniesienie oferuję instrukcje instalacji GRUB-a z Podręcznika Gentoo, ponieważ są one krótkie i zwięzłe. Jeśli okaże się, że tego brakuje, znajduje się instrukcja instalacji Twojej ulubionej dystrybucji. Poszukaj informacji GRUB.

Ярослав Рахматуллин
źródło
Sugerowałbym GRUB 2 tylko dla obsługi Windows 8.
Ramhound,
1
Dlaczego system Windows 8 nie byłby obsługiwany ze starym grubem? Proszę podać kilka odniesień do dokumentów wskazujących radykalne zmiany w sposobie uruchamiania win8. Nie byłem tego świadomy!
Ярослав Рахматуллин