MP3 vs M4A (AAC): jaki jest kodek audio dla urządzeń przenośnych, który zapewnia maksymalną niezależność? [Zamknięte]

Kilka lat temu MP3 był najbardziej obsługiwanym formatem dla urządzeń przenośnych. Potem przyszedł Apple i wytarł podłogę wszystkich urządzeń przenośnych za pomocą iPoda, a także iPhone'a . Wyraźnie faworyzują M4A (AAC).

Kiedy wybrać teraz „najlepszy” kodek audio do kodowania muzyki, który chciałbyś osiągnąć w celu uzyskania maksymalnej niezależności od producentów urządzeń przenośnych: MP3 lub M4A?

(Dobrze wiem o Ogg (Vorbis): brak rynku (być może zmienia się to wraz z HTML5 i większą ilością WebKit na urządzeniach przenośnych), jestem również świadomy FLAC : Nie chcę omawiać długoterminowego przechowywania.)

Jeśli planujesz używać plików audio na więcej niż jednym przenośnym odtwarzaczu, zwłaszcza jeśli chcesz ich używać w przyszłych odtwarzaczach, których jeszcze nie kupiłeś (więc nie wiesz, jakie formaty będą obsługiwane), MP3 to więcej lub mniej Twoja jedyna opcja. Nawet dla graczy obsługujących inne formaty wsparcie to jest często niekompletne i zawiera błędy.

Chyba że kupujesz tylko odtwarzacze kompatybilne z Rockbox. Następnie możesz użyć dowolnego dowolnego formatu.

Oczywiście jedynym naprawdę przyszłościowym rozwiązaniem jest przechowywanie bezstratnych kopii wszystkiego i transkodowanie do formatów stratnych dla graczy mobilnych.

AAC jest dziś bardzo szeroko stosowany. Na przykład internetowe strumienie wideo są zwykle kodowane w H.264 i zwykle używają AAC do swojego dźwięku. Prawie każdy nowoczesny przenośny odtwarzacz multimedialny może odtwarzać zarówno pliki MP3, jak i AAC.

Należy jednak wziąć pod uwagę dwie rzeczy:

1. AAC jest bardziej wydajnym kodekiem, co oznacza, że ​​zajmuje mniej miejsca (= bitrate) dla tej samej jakości audio (lub tej samej bitrate dla lepszej jakości dźwięku). Tak więc, z czysto jakościowego punktu widzenia, AAC jest po prostu lepszy, a wsparcie jest wystarczająco szerokie, aby dać mu szansę.
2. AAC jest nieco bardziej skomplikowany niż MP3, co może prowadzić do nieco większego obciążenia obliczeniowego, a co za tym idzie, nieco krótszej żywotności baterii, szczególnie na starszych urządzeniach. Jednak wyższe prędkości transmisji na ogół również zmniejszają żywotność baterii, więc jest to tylko poprawny argument dla plików MP3 i plików AAC o podobnych przepływnościach.

Ogólnie, bez wahania skorzystam z AAC.

(Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, jakiś czas temu zamieściłem coś na temat jakości audio plików MP3 i AAC .)

MP4 / M4A (oba są plikami opartymi na AAC) renderują znacznie lepiej przy niższych kompresjach. Plik AAC o zakresie 128 kB tępi mp3 w błocie w jakości dźwięku. Powyżej 220, trochę mniej, ale i tak znacznie lepiej. Jeśli próbujesz wcisnąć tysiące piosenek w ograniczoną przestrzeń do przechowywania, AAC wywoła uśmiech na twojej twarzy. Jeśli masz ogromną kolekcję plików mp3, a większość z nich przekracza 260 kB, nie marnuj czasu na ich konwersję; po prostu idź z tym, co już masz. Jeśli zaczynasz od zera lub pracujesz nad nową bazą danych (zmienił się smak muzyki z biegiem lat), przejdź do AAC. Więcej urządzeń będzie je obsługiwać w przyszłości. Kilku głównych producentów sprzętu muzycznego już teraz dekoduje AAC na swoich urządzeniach. AAC -IS- lepszy silnik kompresji niż mp3. W tym samym czasie było wiele kaset; gdzie oni są teraz? W muzeach. Pa pa pa mp3.

MP4 to nowy plik MP3 (chociaż, jak mówią inne plakaty, to tylko pojemnik na audio AAC)

Ponadto MP4 obsługuje wiele dodatkowych rodzajów strumieni, w tym zdjęcia, wideo i inne bogate treści. To prawda, że ​​MP3 obsługuje teksty i zdjęcia za pomocą znacznika ID3, ale teraz jest wbudowany w specyfikację kontenera, co oznacza, że ​​przenośne odtwarzacze mogą uzyskać dostęp do różnego rodzaju bogatych treści.

Mądrze niezależny od dostawcy powiedziałbym, że jest bardzo subiektywny, w zależności od odtwarzacza, jaki otrzymujesz i treści, które chcesz przechowywać. Tylko muzyka? Mówię, że MP3 jest bezpieczniejszą opcją ... dopóki nie przestaną obsługiwać MP3 na urządzeniach przenośnych za około dwie dekady.

Niezależność, o której mówisz, nie jest ograniczona formatem, ale urządzeniem, które możesz (a raczej nie możesz) kupić. Wybór należy wyłącznie do Ciebie!

A FLAC (lub Monkey's Audio ) nie polega na „długoterminowym przechowywaniu”, ale na jakości i przyzwoitych „urządzeniach przenośnych”, które obsługują te formaty, jest mnóstwo.

(Z pewnością nie obchodzi mnie ta korporacja do wycierania podłóg, o której chciałeś wspomnieć. :)

Ściśle mówiąc o muzyce, MP4 brzmi lepiej niż mp3 z tą samą szybkością transmisji (zwykle 256 Kb / s). Dlaczego? ponieważ plasterki pliku mp4 są bardziej oddalone od siebie. Powoduje to powstanie większej liczby odcinków na całej długości pliku audio. Rezultatem jest czystsze wysokie częstotliwości, czystsze średnie częstotliwości i czystsze niskie częstotliwości.

Plik mp4 ma większy rozmiar dla 3-minutowego nagrania niż plik mp3 dla tego samego nagrania. Rezultatem jest wyższa wierność.

Zastanów się: więcej próbkowania na sekundę zapewnia lepszą wierność. Ponieważ próbkowanie odbywa się częściej, więcej bitów na sekundę zapewnia czystszy dźwięk. W przypadku 3-minutowej piosenki rozmiar pliku wzrośnie o około 10-15%. Ta różnica zapewnia płynniejsze przejścia i mniejsze straty. Dlatego poprawia się jakość dźwięku.

Jednak wbudowana w MP4 jest możliwość próbkowania audio i wideo. Wideo w mp4 w porównaniu do tego samego wideo z dźwiękiem AAC i dźwiękiem mp3, jest nieco mniejsze (niewiele), ale wideo mp4 zawiera zarówno wideo, jak i dźwięk, a ty nadal dostajesz zauważalnie lepszy dźwięk (ale nie tak samo jak dla samego dźwięku) plik). Mimo to jakość dźwięku jest słyszalna, ale nie tak bardzo, jak w przypadku pliku zawierającego tylko dźwięk.

Podsumowując: Aby uzyskać najlepszy dźwięk tylko audio, użyj mp4. Aby uzyskać nieco lepszy dźwięk w filmie, ponownie użyj mp4. Kompromisem jest rozmiar pliku, ale w dzisiejszych dyskach półprzewodnikowych o rozmiarze Terrabyte jest więcej niż wystarczająco miejsca na dodatkowy rozmiar w pliku mp4. CO NAPRAWDĘ LICZY SIĘ, to dźwięk docierający do ucha. Rozmiar pliku nic nie znaczy. Jakość dźwięku jest wszystkim.

Jeśli porównasz ten sam plik MP4 z rekompilacją w formacie mp3 z tą samą szybkością transmisji, usłyszysz różnicę. Chociaż jest ledwo zauważalny, jest zauważalny.

Aby uzyskać najlepsze wyniki, pobierz pliki MP4. Aby uzyskać najlepsze wyniki, pobierz pliki AAC (nieskompresowane) lub pliki Wav (nieskompresowane). Ale zauważysz, że nie ma prawie żadnej różnicy między kompresją nieskompresowaną a MP4. Ale jeśli porównasz nieskompresowany i MP3 (najwyższa możliwa przepływność to 256 KB / s), usłyszysz zauważalną różnicę.

Konkluzja: MP4, ponieważ pobiera więcej próbek niż mp3 w danym okresie, zapewnia lepszy dźwięk. Inne nieskompresowane opcje dają najlepszą jakość dźwięku (w zależności od rodzaju próbkowania [preferowany SAAC]), będziesz mieć rozmiary plików, które są znacznie większe i nie ma prawie żadnej zauważalnej różnicy w jakości dźwięku w porównaniu z mp4 256 kb / s, ale ogromna różnica w porównaniu do pliku mp3 256 kb / s.

W razie wątpliwości zawsze wybieraj plik MP4. Możesz zaoszczędzić dodatkowe miejsce, konwertując na mp3, ale jeśli zaczniesz od mp3 i przekonwertujesz go na mp4, nic nie zyskasz, ponieważ mp3 jest już zdegradowana.

Najlepszym źródłem MP4 jest iTunes. Amazon sprzedaje pliki mp3 o zmiennej przepływności (ugh) w swoich plikach do pobrania, a to brzmi okropnie! Wiem. Byłem tam, zrobiłem to.

Re: Starsze utwory i albumy w iTunes. Nie rób Po prostu nie. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​są to pliki mp3 przekonwertowane na MP4. Jeśli możesz znaleźć remaster, taśmy wyczyszczone do albumu zostały wyczyszczone, a nowy plik zaczyna się w formacie MP4. Zdobądź je. Unikaj starszej muzyki, która nie mówi „remastered”, inaczej twój dźwięk ucierpi, a wkrótce będziesz czekał na remaster.

Osobiste doświadczenie: byłem zmotywowany do pieniędzy, ale chciałem zastąpić mój album Sgt Peppers 128 kb / s, więc kupiłem ten album od Amazon, który używa zmiennej przepływności. W dwóch piosenkach zakopano wokal. Były to „Dostaję pomoc z niewielką pomocą moich przyjaciół” i „Kiedy mam sześćdziesiąt cztery lata”. Uruchomiłem więc oprogramowanie do konwersji audio i powiedziałem mi, że obie ścieżki obniżyły próbkowanie do 64 kb / s! To niedopuszczalne. Czy Amazon zastąpiłby te utwory? Nie. Nie mogli. Więc przeskoczyłem do iTunes i otrzymałem te dwa ze stałą szybkością 256 kbps mp4. To rozwiązało problem. Jednak reszta albumu ucierpiała, ponieważ zastosowano mp3 o zmiennej przepływności. Ostatecznie zastąpiłem cały album (wydając prawie dwa razy więcej), kupując go z iTunes, który zawsze używa mp4. Wynik, w porównaniu z utworem do utworu,

Dlatego zawsze szukaj plików MP4 o stałej przepływności. Jest to standard iTunes, aczkolwiek część starszej muzyki nie została wyczyszczona na taśmie, a one cierpią, ponieważ taśma nie została oczyszczona (hałasu, syku i trzasków). Ale jeśli jest to twoja jedyna opcja, pobierz album, a następnie poczekaj na remaster z taśmy. Otrzymasz album i możesz go wkrótce uaktualnić.

MP4 zaskakuje przez mp3. Nie ma wątpliwości co do tego. Dlaczego? Więcej próbek na sekundę (stosowane są wycinki próbkowania wideo wraz z próbkowaniem audio), a dźwięk znacznie się poprawia.