PureText zepsuty przez Firefox 17.0.1?

2

PureText jest jednym z moich ulubionych narzędzi, ponieważ pozwala uniknąć wklejania elementów do Notatnika w celu usunięcia bogatego formatowania. Jednak w przeglądarce Firefox 17.0.1 to już nie działa. Mam włączoną opcję wydawania dźwięku po wklejeniu go, a dźwięk nadal jest odtwarzany, ale nic nie jest wklejane.

Próbowałem zmienić przypisanie klawisza skrótu na „Win + Klawiatura numeryczna 0” i „shift + ctrl + z” na wypadek, gdyby był to konflikt klawiszy skrótu w przeglądarce Firefox, ale to nie pomogło.

Jakiś pomysł, co zmieniło się w przeglądarce Firefox 17, co spowodowałoby uszkodzenie PureText?

Curtis
źródło
Mozilla wymieniła tutaj zmiany, które mogą złamać dodatki: blog.mozilla.org/addons/2012/11/08/compatibility-for-firefox-17
magicandre1981

Odpowiedzi:

2

Steve Miller wie o błędzie i szuka sposobów, aby go naprawić w następnej wersji PureText, która również powinna być lepiej kompatybilna z Windows 8 (gdzie Windows Key+ Vjest zarezerwowane przez system operacyjny, aby przełączać się między powiadomieniami tostera).

Błąd został już zgłoszony Mozilli .

Jako szybkie obejście na razie możesz zmienić domyślny skrót klawiszowy PureText na coś takiego jak F11na przykład.

Karan
źródło
Dobre wieści ... zanim zobaczyłem twój post, dostałem odpowiedź od Steve'a Millera, który twierdzi, że testuje poprawkę i powinna ona zostać wkrótce wydana. Uwaga dodatkowa: Korzystam z systemu Windows 7 (i mogę używać PureText poza FF) i próbowałem różnych skrótów klawiszowych. To powiedziawszy, poszedłem naprzód i wypróbowałem F11, jak zasugerowałeś, i z jakiegoś dziwnego powodu ten klucz działa. Być może to właśnie wtedy, gdy klawisz skrótu w PureText jest kombinacją klawiszy (Ctrl / Win / Alt), zostaje zablokowany. W każdym razie dzięki za link do raportu o błędzie Mozilli. :-)
Curtis,
Steve wydał nową wersję PureText (v3.0) i mogę potwierdzić, że ponownie działa w przeglądarce Firefox! :-) Weź go z linku PureText w oryginalnym poście powyżej lub ponownie ten sam link: stevemiller.net/puretext (@Karan, może chcesz odpowiednio edytować swoją odpowiedź?)
Jon Schneider