rshjest zawarty w Subsystem for Unix-based Applications (SUA)instalacji tego komponentu, pod warunkiem, że masz obsługiwaną wersję systemu Windows 7. W przeciwnym razie będziesz musiał zainstalować przeniesioną wersję narzędzia GNU unix. Po prostu wybierz.
Ramhound
Mogę się tutaj mylić, ale czy nie jest rshniepewny i przestarzały?
@Gael - Jestem pewien, że jest to powód, dla którego nie jest już domyślnie włączony.
Ramhound
Stopień bezpieczeństwa i przestarzałość należy rozumieć w kontekście. Bardziej słuszne byłoby stwierdzenie, że rsh nie implementuje żadnych zabezpieczeń, co czyni je przestarzałymi w scenariuszach, w których żadna inna usługa nie stoi na przeszkodzie między hostem usługi RSH a potencjalnie złośliwym (z mocy lub niewiedzy) bytem. Gdy masz zamkniętą sieć, w której potrzebujesz tylko dostępu do powłok hosta, nie można jej nazwać sensownie „niepewnym” ani „przestarzałym”. Nie udowodniono, że paranoja zapewnia większe bezpieczeństwo, rozumie to bezpieczeństwo.
dniu
Odpowiedzi:
2
Microsoft zawiera rshw ciągu narzędzi UNIX dodatek tutaj . Niestety oficjalnie obsługuje tylko system Windows 7 Enterprise i Windows 7 Ultimate.
rsh
jest zawarty wSubsystem for Unix-based Applications (SUA)
instalacji tego komponentu, pod warunkiem, że masz obsługiwaną wersję systemu Windows 7. W przeciwnym razie będziesz musiał zainstalować przeniesioną wersję narzędzia GNU unix. Po prostu wybierz.rsh
niepewny i przestarzały?Odpowiedzi:
Microsoft zawiera
rsh
w ciągu narzędzi UNIX dodatek tutaj . Niestety oficjalnie obsługuje tylko system Windows 7 Enterprise i Windows 7 Ultimate.Wyszukiwarka Google wskazała mi tutaj: http://www.ccs.neu.edu/home/bchafy/rsh_vista.html . Jeśli potrzebujesz
rsh
, prawdopodobnie tego właśnie chcesz.Jeśli chcesz używać
rsh
w środowisku typu UNIX lub potrzebujesz serwera RSHrshd
, wypróbuj Cygwin .źródło