Zdaję sobie sprawę, że jest już to dobre pytanie Jak zsynchronizować zakładki między Firefox, Chrome i Safari na wielu komputerach? o synchronizacji zakładek, ale szukam innego rozwiązania.
To trochę smutne, że po około 10 latach, odkąd po raz pierwszy natknąłem się na problemy z synchronizacją zakładek, nadal jest to nieco podstawowy problem - przynajmniej jeśli nie chcesz polegać na serwerach stron trzecich. Proste rozwiązanie z aplikacją lub dwoma i podstawowym serwerem ftp lub sftp - nie powinno być bardziej skomplikowane.
I to jest mój główny powód tego pytania i mojego pomysłu dla programistów, którzy mają trochę wolnego czasu lub szukają przydatnego pomysłu na produkt społecznościowy.
XMarks i Weave to jedyne sposoby, które były rozwiązaniem mojego problemu:
Aby zsynchronizować zakładki - przynajmniej w przypadku FireFox - przy użyciu własnego serwera.
Jednak bardzo chciałbym skorzystać z wbudowanego serwera FTP mojego routera (AVM 7390 FritzBox). Byłaby to naprawdę świetna aplikacja do tego i ani xmarks, ani splot nie są do tego odpowiednie. Potrzebowałbym serwera WebDav lub jeszcze bardziej zaawansowanej konfiguracji serwera splotu.
Czego dokładnie szukam?
- Używam głównie FireFox, ale także Opera lub Chrome i chciałbym uzyskać dostęp do centralnej kolekcji zakładek
- Powinien być hostetowany przez mój własny serwer ftp, inny typ serwera może być rozwiązaniem, ale nie jest moim ulubionym
- byłoby wspaniale, gdyby możliwe było coś takiego jak profile synchronizacji
- musi być możliwe zautomatyzowanie go w jak największym stopniu, chociaż dobrze byłoby zawsze uzyskać podgląd zmian, które należy wprowadzić - zanim zostaną one wprowadzone, jak w przypadku syncToy MS
Obecnie myślę, że mam większą szansę na użycie narzędzi do scalania kodu i wtyczek do automatycznego tworzenia zakładek. Wydaje się to po prostu łatwiejszym sposobem radzenia sobie z synchronizacją poza przeglądarką.
Chcę korzystać z własnego serwera z powodów związanych z prywatnością i dlatego, że naprawdę nie widzę sensu do tego, aby korzystać z usług stron trzecich, które mogą, ale nie muszą być dostępne za kilka lat.
Do Twojej wiadomości
Testowałem przy użyciu xmarków, ze względu na funkcję własnego serwera - dopiero po pewnym czasie uświadomiłem sobie, że nie działa on z serwerem ftp i że inni również napotkali ten problem.
Transmute jest obiecujący. -Jednak wydaje się, że musiałbyś sam wykonać zadanie synchronizacji - przynajmniej nie mogłem znaleźć żadnych ustawień dla „automatycznej aktualizacji, gdy xxx”. -Płać 20-30 $ za jedną z zaawansowanych wersji. + Możesz skonfigurować katalogi FTP. + Darmowe narzędzie to świetny przenośny konwerter dla wielu formatów.
Odpowiedzi:
Shaarli o otwartym kodzie źródłowym może być kandydatem do twojego projektu. Nie mam z tym osobistego doświadczenia, ale opis projektu mówi:
Innym rozwiązaniem typu open source jest SiteBar , którego lista funkcji mówi:
W przeciwnym razie możesz spróbować użyć starej i wycofanej aplikacji BookmarkSync . Źródła tego projektu (z 2003 r.) Można znaleźć na stronie tego projektu , zarówno serwera, jak i klienta.
Wystarczy zauważyć, że Xmarks twierdzi , że woli używać WebDAV do własnego serwera, nawet mówiąc, że „FTP prawdopodobnie nie będzie tak dobrze obsługiwany w przyszłych wydaniach Foxmarks”. Więc WebDAV może nadal działać dla własnego serwera.
źródło
Na razie działa z Xmarkami.
Oto konfiguracja:
Dziwne, to nie zadziałało przy pierwszej próbie, mogą być pewne problemy, których obecnie nie mogę wskazać. Może tak być, ponieważ mam całkiem sporo zakładek (plik ma około 800 KB).
Dla tych, którzy chcą odtworzyć tę konfigurację za pomocą AVM FritBox:
Heimnetz
)Heimnetz -> Speicher (NAS)
Internet / Freigaben / FRITZ!Box-Dienste
- nie używaj FTPS!System / FRITZ!Box-Kennwort / FRITZ!Box-Benutzer
ftpuser
)ftpuser-internet
)Internet
), której poleciłbym użyćTa konfiguracja działała dla mnie przynajmniej dla jednej synchronizacji, co już było pomocne. Oczywiście nie obejmuje to Chrome i opery. I jestem całkiem niezadowolony, że nie mogę wymusić użycia FTPS lub przynajmniej zezwolić na użycie non-FTPS tylko dla konkretnego użytkownika.
Nadal eksperymentuję z użyciem git do tego w połączeniu z Box-NAS. Posiadanie nagich repozytoriów git na dysku USB jest już całkiem miłe w połączeniu z połączeniem VPN, jest prawie jak własny git-serwer. Ponadto VPN jest alternatywnym rozwiązaniem do korzystania z połączenia innego niż FTPS przez Internet dla xmark-sync.
Spróbuję rozszerzyć to rozwiązanie, kiedy skończę z nim eksperymentować.
źródło