Czy będą kiedykolwiek szybsze dyski CD i DVD oraz nagrywarki?

Myślałem o tym, że w ostatnich latach nigdy nie widziałem płyt CD i DVD obsługujących prędkości zapisu / odczytu odpowiednio wyższe niż 52Xi 16X.

Czy jest to wybór komercyjny (tj. Producenci nie dbają już o dyski optyczne i bardziej koncentrują się na pamięciach flash i dyskach SSD) czy ograniczenie techniczne (tj. Napędy optyczne nie obsługują wyższych prędkości zapisu i odczytu)?

Jest to głównie ograniczenie techniczne. Mówiąc najprościej, jeśli przekręcisz dysk zbyt szybko, zaczyna on być niestabilny i chwieje się wokół, a nawet zaczyna rozpadać pod wpływem stresu. W najlepszym wypadku oznacza to błędy odczytu / zapisu, a w gorszym - możliwość obluzowania i uszkodzenia.

Przy prędkości 52x dysk obraca się z prędkością około 24000 RPM - przy około 27000 RPM dysk zacząłby pękać.

KenWood grał na dyskach CD-ROM, które używają wielu laserów, aby odczytać kilka miejsc na dysku, a następnie ponownie skomponować je w jeden strumień oprogramowania układowego. Nazywają tę technologię TrueX . Możesz szybciej odczytywać dane przy tej samej prędkości wirowania, ale musisz użyć mocniejszego lasera (ponieważ jest dzielony), który wymaga więcej mocy i powoduje więcej ciepła.

Około dekady temu istniały napędy CD, które korzystały z wielu wiązek laserowych, aby odczytać 7 ścieżek jednocześnie, aby uzyskać wyższą wydajność bez konieczności bardzo szybkiego wirowania dysku. Były one jednak drogie i najwyraźniej miały również problemy z niezawodnością.

Warto również zauważyć, że nie chodzi tylko o integralność strukturalną dysku przy wysokich obrotach, ale także o hałas.

15 years back...

"Will there ever be floppy disk with capacity more than 1.44 M?"

"Will there ever be floppy disk with higher read/write speeds?"

(Dla tych, którzy nie wiedzą, czym jest dyskietka: http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk )

Dzisiaj nie zależy nam na odpowiedzi na powyższe pytania, po prostu na to, że „flop” ma flop.

Teraz nawet dyski CD-DVD zbliżają się do podobnego stanu i zostały zastąpione przez dyski flash i karty pamięci. A w najbliższych latach mechaniczne dyski twarde pojawią się w pakiecie i zostaną całkowicie zastąpione dyskami SSD.

Korzenie tkwią w technologiach magazynowania obejmujących mechaniczny ruch / obrót, które są powolne, podatne na błędy, wymagają więcej mocy, generują więcej hałasu, wytwarzają więcej ciepła i zostaną zastąpione przez ich niemechaniczne odpowiedniki i technologię do następnej dekady.

Osobiście wątpię, aby wiele pracy włożono w przyspieszenie prędkości wirowania lub obrotów na minutę na płytach CD lub DVD, ponieważ głównym powodem, aby je przyspieszyć, byłaby możliwość odczytu lub zapisu danych na dysku, a następnie zapisania go gdzieś lub może wysłać to komuś. Jednak wraz z przyspieszaniem prędkości Internetu i sieci oraz innymi technologiami, które pozwalają nam udostępniać pliki wybranym osobom, nie ma potrzeby, aby dyski obracały się szybciej, ponieważ inne technologie są już znacznie szybsze niż dyski CD lub DVD prędkość odczytu i zapisu.

Jeśli spojrzysz na koszt dysku paszportowego WD o pojemności 2 TB, kosztują one około 100 USD i mieszczą się w dłoni, która przewyższa dyski każdego dnia pod względem przechowywania i prędkości, a także trwałości i przenośności.

Myślę, że posiadanie dostępnej płyty CD lub DVD ma swoje zalety, na przykład gdy potrzebujesz płyty CD z systemem operacyjnym, aby naprawić instalację systemu operacyjnego, ale w przypadku przesyłania danych istnieją obecnie szybsze i tańsze sposoby.

Pomyślałem, że wrzucę moje dwa centy, mam nadzieję, że nikogo nie zdenerwowałem tym komentarzem Pozdrawiam

Powiedzmy, z prędkością 52x dysk obraca się z prędkością około 24000 RPM. Średnica cd wynosi 11,5 cm. Następnie obwód cd wynosi 11,5 x pi = 36,13 cm

Krawędź płyty CD obraca się z prędkością 24000 obrotów na minutę, więc prędkość krawędzi płyty wynosi 36,13 x 24000 x 60 = 52024763 cm / godz.

To 520247,63 m / h = 520 km / h = 323 mph

Więc o ile chcesz, żeby to trwało?

Nie jestem wystarczającym ekspertem technicznym, aby powiedzieć to z najwyższym przekonaniem, ale jestem przekonany, że jest to kwestia czysto ekonomiczna. Tak, są problemy techniczne (kilka wcześniejszych odpowiedzi wspomina o niektórych naprawdę paskudnych), ale problemy techniczne mogą zniknąć, gdy ktoś ma ekonomiczną motywację, aby je odejść.

Po prostu nie ma zachęty ekonomicznej do opracowywania szybszych napędów optycznych. Nośniki optyczne nie są już podstawowym sposobem wprowadzania danych do komputerów. Nie pamiętam, kiedy ostatni raz użyłem płyty CD lub DVD do zainstalowania oprogramowania. Łatwiej jest go pobrać. W rzadkich przypadkach potrzebuję nośników wymiennych (przenoszenie sterowników sieciowych do systemu ze świeżą instalacją systemu operacyjnego; użycie nośnika startowego do zainstalowania systemu operacyjnego).

Mój główny laptop jest wyposażony w napęd DVD, z którego korzystałem tylko do oglądania filmów - i jest do tego wystarczająco szybki.

Widziałem wiele napędów CD czytających w 56x . Tak więc dla prędkości 52x odpowiedź brzmi tak . Ale nie będzie już dostępna wyższa prędkość

• http://www.amazon.com/BenQ-Internal-CD-ROM-Drive-656A-602/dp/B00006B6K2
• http://www.ebay.com/itm/AOpen-56X-MTRP-CD-Rom-Drive-New-Sealed-CD-956E-AKV-NOS-/230632837733
• https://www.amazon.com/Digital-Research-Internal-CD-ROM-Drive/dp/B00001MXWF
• https://technoyard.com/2001/04/23/afreey-56x-cd-rom-drive/
• https://www.ebay.com/p/Acer-56x-IDE-Internal-Cd-rom-Drive-656a-002/1804009554

To teoretyczna prędkość i nie jest łatwo osiągnąć tę wartość. Prędkość jest najwyższa na krawędzi płyty, więc maksymalną prędkość zobaczysz tylko podczas czytania pełnej płyty na końcu