Wziąłem plik FLAC i JPG, aby utworzyć wideo
ffmpeg -loop 1 -i aa.jpg -i bb.flac -c:a copy -shortest cc.mkv
Jednak po przesłaniu wynikowego MKV na YouTube zauważyłem, że dźwięk wycina się około 5 razy pod koniec na 1/2 sekundy każdy.
Czytam o tym, jak rozwiązać problemy z dźwiękiem w YouTube, które sugerują użycie AAC.
Czy najlepiej byłoby użyć
- FLAC z innym poleceniem
- WAV
- ALAC
- AAC bezstratny (jeśli taki istnieje)
- coś innego
Aby wyjaśnić, błędy występują tylko w serwisie YouTube, a nie w lokalnych plikach FLAC lub lokalnych plikach MKV.
Skończyło się na tym głupim rozkazie; pomijanie wydaje się zniknąć.
ffmpeg -loop 1 -i aa.jpg -i bb.flac -shortest \
-c:a aac -strict -2 -b:a 529200 cc.mp4
Odpowiedzi:
Chociaż YouTube może interpretować FLAC, bardzo możliwe, że proces konwersji zawiera błąd lub nie jest wystarczająco odporny. Jeśli obetniesz strumień bitów FLAC
-shortest
, może się zdarzyć, że nie jest poprawnie napisany i YouTube się na tym dusi.Mam problemy z odtwarzaniem w YouTube dla niektórych formatów, których użyłem do przesłania, i sprowadza się to do prób i błędów, jeśli chcesz odejść od ich sugestii dotyczących kodowania .
Jeśli chodzi o twoje alternatywy:
AAC powinien być twoim wybranym kodekiem. Nie oferuje trybu matematycznie bezstratnego, ale testy odsłuchowe sugerują, że przy nawet 96 kBit / s (ograniczonym) kodowaniu VBR jakość jest wyjątkowo dobra.
Zgodnie z normą ISO / IEC 13818-7, która definiuje AAC, „zapewnia„ nierozróżnialną ”jakość ITU-R przy szybkości transmisji danych 320 kbit / s dla pięciu sygnałów audio kanału o pełnej przepustowości”. Oznacza to, że nawet przy 128 kBit / s CBR dla dźwięku stereo powinieneś mieć akustycznie bezstratny plik z dostatecznie dobrym koderem (w FFmpeg,
libfdk-aac
ilibfaac
należy go używać,libvo_aacenc
a nie iaac
).YouTube prawdopodobnie i tak przekoduje twoje wideo i audio, więc niestety nie ma szansy na bezstratne przesyłanie i pobieranie dokładnie tych samych strumieni bitów.
źródło
aac
może nie być tak źle, jak się spodziewamy przy wyższych przepływnościach, ale nie próbowałem.AAC jest w porządku. Przy wysokich przepływnościach od 200 kb / s powinno być percepcyjnie bezstratne. Ale nigdy, nigdy nie używaj FAAC. Jest to w zasadzie najgorszy koder AAC na rynku.
http://en.wikipedia.org/wiki/Codec_listening_test
Przejrzyj różne wyniki testu odsłuchu i zobacz, jak miejsca FAAC trwają w każdym porównaniu AAC. Nero i Quicktime to najlepsze kodery AAC.
źródło