W przypadku projektu trwającego pół semestru grupa pięciu lub mniej osób będzie współpracować nad projektem, który został im przekazany (i musi zostać włączony do oceny) jako folder .doc (x), .xls (x) itd. pliki. W szczególności jeden plik będzie widział większość edycji --- plik .xlsx.
Członkowie będą używać TortoiseSVN do zatwierdzania zmian / kasowania. Jak dobrze SVN ułatwi w tym przypadku edycję grupową?
Jak dobrze SVN ułatwi w tym przypadku edycję grupową?
To naprawdę pytanie dwustronne.
w jaki sposób svn obsługuje łączenie tego samego pliku edytowanego na różne sposoby
Bardzo dobrze. To naprawdę jedna z podstawowych funkcji każdego SCM opartego na scalaniu - łącz rozbieżną historię zmian
Jak dobrze SVN ułatwi współpracę w tym przypadku?
Źle, ponieważ, jak już wspomniano, stare pliki MS-Office były „tylko binarne” dla subversion, automatyczne scalanie binariów może dawać nieprzewidywalne wyniki, ponieważ ręczne ręczne łączenie to więcej pytań dla administratorów Subversion, które mogą (muszą) dostarczyć i skonfiguruj specjalne narzędzia diff | merge dla * .doc w repozytorium, aby umożliwić użytkownikom końcowym łączenie w zwykły sposób WYSIWYG
W przypadku nowej sytuacji biurowej opartej na XML sytuacja jeszcze się pogorszyła. AFAICR, docx | Pliki .xlsx są naprawdę wieloplikowymi archiwami zip i łączą się, teoretycznie, mogą wpływać i zmieniać więcej niż jeden plik. Nie wiem, jak sobie z tym poradzić
SVN nie nadaje się do wersjonowania plików binarnych (takich jak .doc i .xls), ponieważ pliki nie zawierają tekstu, praktycznie niemożliwe jest różnicowanie plików lub scalanie zmian. Nowszy format (.docx i .xlsx) to w rzeczywistości dokumenty XML, które mogą nieco pomóc w operacjach różnicowania i scalania, ale nadal będą dość trudne.
Moim zaleceniem byłoby użycie czegoś takiego Dokumenty Google co pozwoli na wersjonowanie i jednoczesną edycję do 50 użytkowników (również arkusze kalkulacyjne). Jeśli twój martwy zdecydował się na używanie SVN, zalecałbym trzymanie się zwykłych dokumentów tekstowych Lateks i SVN dla niektórych zadań, co pozwoliło im na formatowanie.
źródło
Nie bardzo. W rzeczywistości żaden system kontroli wersji nie jest bardzo dobry w takim zadaniu, są one dostosowane do obsługi zwykłych plików tekstowych (typy, które wymieniłeś, są binarne). Możesz sobie z nimi poradzić, ale zadania takie jak „pokaż zmiany” lub „kto ...” nie będą miały odpowiedzi. I to jest większość kontroli wersji.
Być może lepszym rozwiązaniem jest udostępnianie dokumentów za pomocą dokumentów Google lub podobnych?
źródło