Jakie są zalety i wady standardu b, g i n WiFi na tych samych prędkościach?

Jedyne, czego potrzebuję do WiFi, to udostępnienie połączenia internetowego ADSL 10 Mbit / s.

Mieszkanie nie jest zbyt wygodne do dystrybucji sygnału WiFi (w okolicy znajduje się wiele sieci Wi-Fi, wielu klientów Wi-Fi, wiele ścian, a obszar jest dość szeroki (ale sygnał jest nadal do przyjęcia, więc nie sugeruj dodawania kolejnych punktów dostępu)) i mam tendencję do ograniczania (w ustawieniach routera) prędkości Wi-Fi przy standardowej szybkości 11 Mbit / s, aby zwiększyć stabilność poprzez pozbycie się powtórzeń szybkości połączenia.

Też mam wybór b, g, n, bgi bgntrybów. Co lepiej wybrać tutaj, jeśli nie potrzebuję prędkości wyższych niż obsługiwane przez wszystkie z nich ani rozszerzonej kompatybilności (cóż, dodatkowa kompatybilność nie zaszkodzi, jeśli jej usunięcie nie przyniesie zysków)? Zwykle wyłączam nlub nawet, gale nie jestem pewien, czy mam rację - być może mają też pewne ulepszenia stabilności (zamiast samej prędkości), nie znam ich wewnętrznych elementów, więc pytam:

Jakie są inne zalety i wady standardów Wi-Fi 802.11b, 802.11g i 802.11n przy tych samych standardowych stawkach przy użyciu tego samego sprzętu (obsługującego wszystkie z nich)?

Prolog: Około 7 lat temu, kiedy nie było n, ale tylko a, bi gbyłem pod wrażeniem mojego doświadczenia - podczas gdy nowoczesne gkarty sieciowe WiFi podłączone do USB prawie nie wykrywały żadnego sygnału (byli w stanie ustalić bardzo zły połączenie od czasu do czasu, ale tylko po to, aby je utracić w ciągu kilku minut lub nawet sekund) w odległym pokoju oddzielonym grubymi metalizowanymi ścianami, stara karta dołączona do PCMCIA b(lub a, nie pamiętam) była w stanie utrzymać dość stabilną połączenie tam, a nawet w bardziej odległym pokoju.

Ograniczenie szybkości transmisji danych nie poprawi zasięgu.

IEEE 802.11nmiałby nie tylko lepszą szybkość transmisji danych IEEE 802.11g, ale także lepszy zasięg. Nawet jeśli potrzebujesz tylko 10 MB / s, możesz potrzebować zasięgu.

Z Wikipedii :

Protocol        Frequency   Data Rate           Indoor range
IEEE 802.11b    2.4GHz      1Mbps to 11Mbps     35m(115ft)
IEEE 802.11g    2.4GHz      6Mbps to 54Mbps     38m(125ft)
IEEE 802.11n    2.4GHz      7Mbps to 72Mbps     70m(230ft)
IEEE 802.11n    5.0GHz      15Mbps to 150Mbps   70m(230ft)

Teoretycznie nie ma wad stosowania 802.11n przy 2,4 GHz w porównaniu z 802.11g . Ale nie można porównać wydajności dwóch różnych adapterów Wi-Fi za pomocą dwóch różnych protokołów. W przypadku twoich starych doświadczeń, być może twoja karta PCMCIA była po prostu mocniejsza niż twoja karta sieciowa USB pomimo różnicy protokołów, a może twój punkt dostępowy był wadliwy (podłączenie bklienta do b/gWAP może również mieć wpływ na gklientów).

Tak więc, jeśli masz klientów 802.11n, zdecydowanie chcesz włączyć 802.11nobsługę swojego punktu dostępu, a jeśli nie masz żadnych b/gklientów, możesz nawet wyłączyć b/gobsługę wsteczną, aby uzyskać lepszą wydajność.

Należy również pamiętać, że jeśli twój AP obsługuje IEEE_802.11n przy 5GHz, może (ale nie musi) zapewniać lepszą wydajność / zasięg w zależności od zakłóceń, jakie możesz mieć na danym obszarze. 5 GHz to znacznie mniej zatłoczone spektrum częstotliwości niż 2,4 GHz (Wi-Fi, Bluetooth, telefony, bezprzewodowy pilot itp.); Ale ponieważ jest to znacznie wyższa częstotliwość, ma znacznie niższy zakres, który jest równoważony przez użycie mocniejszych nadajników, ale nie będzie zachowywał się z przeszkodami w taki sam sposób jak 2,4 GHz, zależy to od rodzaju przeszkód.

802.11b jest gówniany, zarówno pod względem szybkości, bezpieczeństwa, jak i faktu, że jeśli jest używany, podczas gdy dostępne są inne szybsze protokoły, spowolni dostęp wszystkich. Nie wykorzystuje zbyt wiele sztuczek z modulacją częstotliwości, więc pasmo cierpi, ale jest bardziej stabilne, ponieważ jest proste.

802.11g jest szybszy, ma lepsze bezpieczeństwo, ale jest nieco mniej stabilny w przypadku zakłóceń. Przy dobrym sygnale może być dość szybko.

802.11n jest bardziej stabilny, bezpieczny i może korzystać z większej przepustowości (kanałów), nadal działa najlepiej przy 5 GHz, ponieważ wszystkie kanały 2,4 GHz nakładają się i trudno jest znaleźć kanał, który jest naprawdę wolny, w świecie 5 GHz chociaż tego nie ma.

Trzymałbym się wszystkiego g / n i poprawiał kanały. Myślę, że konflikt kanałów jest tym, co spowoduje konflikt bardziej niż cokolwiek innego, gdy masz do czynienia z wieloma identyfikatorami SSID Wi-Fi (Service Set Identifier). Jeśli wszyscy korzystają z „n” i wszyscy korzystają z kanału 11 (kanały 1, 6 i 11 są najczęściej wybieranymi ustawieniami w USA), może to być twój problem. Jeśli Twoje miejsce nie jest tak duże, użyj mniej popularnego kanału, z którego nikt inny nie korzysta.