Mam dużo płyt DVD i powoli je zgrywam, koduję i oznaczam, i prawie zapełniłem WD MyBook 1 TB. Szacuję, że mam około 1,5 lub 2 TB do ukończenia mojej obecnej kolekcji. Spędziłem dużo czasu na plikach i niebezpieczeństwie, w jakim ostatnio znaleźli się w domu. Miałem drugi MyBook 500 Gb, którego używałem zasadniczo jako dysk do zgrywania, zgrywanie do nich surowych folderów Video_TS, a następnie kodowanie stamtąd. Kilka tygodni temu zawiodło to spektakularnie. Przekonałem żonę, że potrzebujemy zwolnień, a ona się zgodziła (błogosław jej serce!).
Jakie są moje opcje?
Chciałbym, aby coś w zakresie 4-6 TB dało mi miejsce na rozszerzenie. Czy powinienem zbudować maszynę? Czy powinienem kupić gotowy NAS? Jakie są dobre marki?
Nie martwię się zbytnio wydajnością zapisu, ponieważ będę zgrywać na szybszy dysk, a następnie kopiować raz, ale wydajność odczytu powinna być całkiem przyzwoita, aby móc przesyłać strumieniowo wideo bez żadnych problemów.
Dla argumentu załóżmy, że budżet wynosi 1500 USD.
źródło
Odpowiedzi:
Chciałbym bardzo polecić Windows Home Server (WHS) maszyny, takie jak HP MediaSmart Server lub Acer Aspire EasyStore . Są doskonałą wartością, niezawodną i bardzo elastyczną (znacznie więcej niż nawet ReadyNAS - w zasadzie masz środowisko Windows 2003 do pracy). Jeden z nich z zestawem dysków TB z łatwością zmieści się w twoim budżecie.
WHS nie obsługuje RAID, ale zapewnia konfigurowalne (i przejrzyste) kopiowanie danych. Dzięki WHS możesz także mieszać i dopasowywać dyski oraz dodawać / usuwać je w locie, jak w przypadku Drobo. Szczerze mówiąc, RAID to po prostu worek do bólu w środowisku domowym.
Zobacz więcej informacji o HP MediaSmarts w mojej odpowiedzi tutaj .
źródło
Zgadzam się z Robem, że przy tak dużej ilości danych urządzenia na poziomie konsumentów stają się dość drogie. Najbardziej sensowne może być zablokowanie komputera stacjonarnego z jak największą liczbą dysków, ponieważ stos narzędzi prawdopodobnie nie musi być szczególnie wytrzymały.
Kompromis z wieloma konfiguracjami RAID polega na tym, że wraz ze wzrostem wielkości pojedynczego dysku znacznie trudniej jest odbudować macierz po awarii dysku (co nastąpi: zaplanuj na nim).
Możesz więc użyć jednostki z największymi możliwymi dyskami (2 TB?), Ale przebudowa paska 2 TB zajmie WIEK - a ponieważ większość urządzeń kupuje dyski z tej samej partii (awarie występują w grupach), istnieje duże ryzyko stracisz całą macierz, jeśli drugi dysk ulegnie awarii podczas odbudowy.
Zalecam, aby uzyskać jednostkę, która oferuje jak najwięcej dysków, i uzyskać coś podobnego do RAID6 (dyski z podwójną parzystością) w celu obsługi wielu awarii dysków.
Ponieważ RAID6 to tylko RAID5 + 1 dodatkowa parzystość, potrzebujesz jednostki, która ma co najmniej 4 dyski.
Jedynymi urządzeniami, które wykorzystują RAID6, które miałyby wystarczającą ilość miejsca, o których wiem, są Drobo Pro (z którego nigdy nie korzystałem) http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600 lub ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600
Jeśli jesteś naprawdę poważny, możesz uzyskać ReadyNAS 3200, który obsługuje do 12 dysków: http://www.readynas.com/?cat=73
Powodem, dla którego lubię linię produktów ReadyNAS, jest fakt, że mają naprawdę ładny zestaw narzędzi do zarządzania urządzeniem (od powiadomień, kopii zapasowych, dostępu zdalnego, kopii zapasowych na poziomie chmury, dodatków innych firm itp.), Które reszta systemy wydają się nie dotykać (a DIY na pewno nie będzie).
Tak czy inaczej, patrzysz na DUŻO ponad cenę 1500 $. Nie wspominając już, w jaki sposób planujesz wykonać kopię zapasową tych danych? RAID nie jest kopią zapasową !!!!
źródło
Wiele z tych odpowiedzi zapewnia doskonałe miejsce do przechowywania w sieci, a wiele urządzeń to doskonałe urządzenia, ale jak każdy profesjonalny administrator systemu wart swojej soli powie ci ...
RAID nie jest kopią zapasową.
To nie jest proste i proste. Jeśli tak planujesz pamięć sieciową, będziesz rozczarowująco rozczarowany. Zwłaszcza w przypadku dysków o wielkości wielu terabajtów awaria jednego dysku i związana z nim przebudowa natychmiast i brutalnie odczytuje i zapisuje w każdym sektorze na każdym dysku przynajmniej raz. Często powoduje to pojawienie się nieznanych błędów na pozostałych dyskach, co powoduje uszkodzenie danych.
Zastanów się więc nad opcjami i nie zapominaj, że pomimo doskonałych zalet macierzy RAID nie należy ich uważać za substytut trwałej kopii zapasowej. Zastanów się nad dodaniem zewnętrznego dysku lub dwóch i regularnie kopiuj najważniejsze pliki z rajdu w bezpieczne miejsce.
źródło
Możesz sprawdzić ofertę produktów QNAP - myślę, że zrobią dokładnie to, co chcesz w podanym przedziale cenowym.
źródło
Drobo
źródło
To, co zrobiłem, aby zbudować macierz pamięci o pojemności 6 TB, to zbudowanie taniego Linux-a, <200 $, wrzuciłem 2 4-portowe kontrolery pci sata i po prostu zapełniłem go dyskami twardymi. Używając ubuntu i mdadm, mam wszechstronny, nieco mocny NAS.
źródło
Jestem fanem Western Digital ShareSpace NAS. Mają pojemności do 8 TB, RAID0, 1 i 5 opcji oraz znaczną ilość oprogramowania na serwerze NAS do przesyłania strumieniowego i pobierania. Byłem stronny od integracji z Active Directory, kiedy na nie patrzyłem, ale zakładam, że nie będziesz używać tego w domu. Są w bardzo przystępnej cenie i na pewno zmieszczą się w twoim budżecie.
źródło
W przypadku większości dużych potrzeb związanych z pamięcią masową najlepszym rozwiązaniem jest złapanie jednego z tych bezdyskowych systemów i załadowanie go dyskami towarowymi.
Jeśli potrzebujesz większej wydajności, pobierz zużyty Dell PowerVault z serwisu eBay, który wykorzystuje dyski SAS (Serial Attached SCSI), które mogą trwać dłużej i mieć szybsze odczyty.
źródło
-1 dla ReadyNAS. Zbyt kłopotliwy, aby poprawnie zaktualizować w / ładowanie nowego oprogramowania. Prowadzę DNS-323 przez ostatnie 12 miesięcy i jest to bardzo niskie koszty utrzymania.
źródło
Do tego rodzaju użycia po prostu użyłbym drugiego HD, który byłby klonem głównego. Narzędzia oparte na rsync lub podobne, uruchamiane okresowo, pomagają utrzymać synchronizację danych.
źródło
Zgodnie z odpowiedzią na inne podobne pytanie mogę polecić Thecus N4100 PRO lub podobny model. Ten ma 4 wnęki, ale mają także NAS z 5, a nawet więcej.
Jeśli włożysz dyski 1,5 TB do tego, masz 6 TB (4,5 TB do użytku, jeśli używasz RAID 5).
I wciąż jesteś poniżej swojej ceny 1500 $ (nawet poniżej 1000 $, jak sądzę).
źródło
+1 dla ReadyNAS. Mam NV, które ma kilka lat, a ReadyNAS nadal wydaje aktualizacje oprogramowania układowego, które go obsługują i ma nowe funkcje z każdą nową wersją. Więc uważaj mnie za ich wielkiego fana. Otrzymam kolejny ReadyNAS, gdy go napełnię.
źródło