Robię świeżą instalację Linuksa i zanim to zrobiłem, pomyślałem, że to dobry czas na sprawdzenie stanu dysku twardego, ponieważ w razie potrzeby mogę bezpiecznie zastąpić dowolne dane na dysku twardym.
Najpierw próbowałem sprawdzić za pomocą smartmontools ... Mój dysk twardy Seagate zgłasza jeden bieżący sektor w toku i jeden niedziałający w trybie offline (prawdopodobnie ten sam). Liczba przydzielonych sektorów wynosi zero.
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
...
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 1
Jednak autotesty SMART (krótkie, długie, offline, transport) nie znajdują błędów.
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed without error 00% 6631 -
# 2 Conveyance offline Completed without error 00% 6630 -
# 3 Extended offline Completed without error 00% 6622 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 6600 -
# 5 Extended offline Completed without error 00% 6632 -
Próbowałem także uruchomić na dysku dysk badblocks -wsv (pełny test 4 odczytu i zapisu) i nie znaleziono żadnych uszkodzonych bloków. Następnie postępowałem zgodnie z instrukcjami (w możliwym zakresie, ponieważ usunąłem system plików po uruchomieniu Badblocks), które można znaleźć tutaj: http://smartmontools.sourceforge.net/badblockhowto.html
Tam napisano, że jeśli zastąpię sektor wszystkimi zerami, dysk powinien przenieść (ponownie przydzielić) sektor oczekujący. Wzorzec ostatniego zapisu Badblocks zawiera wszystkie zera, więc powinienem to zrobić. jednak nic się nie zmieniło Nadal mam tę oczekującą liczbę sektorów 1.
Próbowałem dowiedzieć się, który sektor jest problematyczny, a na wyjściu SMART znajduje się dziennik błędów:
Error 2 occurred at disk power-on lifetime: 5344 hours (222 days + 16 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
84 51 7c 1b 1a 02 ae Error: ABRT at LBA = 0x0e021a1b = 235018779
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
20 20 7f 18 1a 02 ae 00 00:09:05.228 READ SECTOR(S)
20 20 01 17 1a 02 ae 00 00:09:05.228 READ SECTOR(S)
20 20 01 01 00 00 a0 00 00:08:59.830 READ SECTOR(S)
91 20 3f 01 00 00 af 00 00:08:59.826 INITIALIZE DEVICE PARAMETERS [OBS-6]
10 20 01 01 00 00 a8 00 00:08:59.678 RECALIBRATE [OBS-4]
Error 1 occurred at disk power-on lifetime: 5009 hours (208 days + 17 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 00 b7 8c 02 e0 Error: UNC at LBA = 0x00028cb7 = 167095
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
25 20 1e 9e 8c 02 e0 00 00:02:20.691 READ DMA EXT
25 20 1e 80 8c 02 e0 00 00:02:20.691 READ DMA EXT
25 20 1e 62 8c 02 e0 00 00:02:20.690 READ DMA EXT
25 20 1e 44 8c 02 e0 00 00:02:20.690 READ DMA EXT
25 20 1e 26 8c 02 e0 00 00:02:20.690 READ DMA EXT
Najwyraźniej na dysku wystąpiły dwa błędy.
84 51 7c 1b 1a 02 ae Error: ABRT at LBA = 0x0e021a1b = 235018779
i
40 51 00 b7 8c 02 e0 Error: UNC at LBA = 0x00028cb7 = 167095
Więc założyłem, że są to numery sektorów: 167095 i 235018779. Próbowałem pisać zera za pomocą dd:
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1 seek=167095
Teraz było dobrze. Jednak gdy próbowałem z innym sektorem:
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1 seek=235018779
Dostaję dd: '/ dev / sda': nie można szukać: niepoprawny argument . Następnie zauważyłem, że mój dysk twardy ma tylko 234441658 sektorów. To jest poza zasięgiem. Ale dlaczego SMART zgłosił błąd pod tym adresem ?!
Czy ktoś może mi pomóc to rozgryźć, a także doradzić, jak to zrobić poprawnie, jeśli robię to źle? Podejrzewam, że może mylę się przy użyciu bloku 512 z dd. To jest wielkość sektora zgłaszana przez SMART. może te adresy LBA to bajty, a nie bloki Próbowałem ustawić bs = 1 i zapisać tylko jeden bajt do tych adresów na dysku twardym. To działało (proces zapisu dd)… Jednak liczba oczekujących sektorów wciąż się nie zmieniała. Zadzwoniłem także do sync i smartctl -t offline / dev / sda, aby spróbować „wymusić” napęd w celu realokacji sektora. Nic...
Oto moje pełne wyjście smartctl --all / dev / sda :
smartctl 5.43 2012-06-30 r3573 [i686-linux-2.6.32-358.el6.i686] (local build)
Copyright (C) 2002-12 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Barracuda 7200.9
Device Model: ST3120811AS
Serial Number: 6PT1N4VZ
Firmware Version: 3.AAE
User Capacity: 120,034,123,776 bytes [120 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 7
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Mon Nov 18 12:03:00 2013 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 430) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 51) minutes.
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 084 077 006 Pre-fail Always - 185600113
3 Spin_Up_Time 0x0003 095 095 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2185
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 073 055 030 Pre-fail Always - 25890559714
9 Power_On_Hours 0x0032 093 093 000 Old_age Always - 6632
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2229
187 Reported_Uncorrect 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 071 056 045 Old_age Always - 29 (Min/Max 25/29)
194 Temperature_Celsius 0x0022 029 044 000 Old_age Always - 29 (0 13 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 052 046 000 Old_age Always - 194244099
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 1
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0
202 Data_Address_Mark_Errs 0x0032 066 219 000 Old_age Always - 34
SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 2
CR = Command Register [HEX]
FR = Features Register [HEX]
SC = Sector Count Register [HEX]
SN = Sector Number Register [HEX]
CL = Cylinder Low Register [HEX]
CH = Cylinder High Register [HEX]
DH = Device/Head Register [HEX]
DC = Device Command Register [HEX]
ER = Error register [HEX]
ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.
Error 2 occurred at disk power-on lifetime: 5344 hours (222 days + 16 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
84 51 7c 1b 1a 02 ae Error: ABRT at LBA = 0x0e021a1b = 235018779
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
20 20 7f 18 1a 02 ae 00 00:09:05.228 READ SECTOR(S)
20 20 01 17 1a 02 ae 00 00:09:05.228 READ SECTOR(S)
20 20 01 01 00 00 a0 00 00:08:59.830 READ SECTOR(S)
91 20 3f 01 00 00 af 00 00:08:59.826 INITIALIZE DEVICE PARAMETERS [OBS-6]
10 20 01 01 00 00 a8 00 00:08:59.678 RECALIBRATE [OBS-4]
Error 1 occurred at disk power-on lifetime: 5009 hours (208 days + 17 hours)
When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.
After command completion occurred, registers were:
ER ST SC SN CL CH DH
-- -- -- -- -- -- --
40 51 00 b7 8c 02 e0 Error: UNC at LBA = 0x00028cb7 = 167095
Commands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
-- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- --------------------
25 20 1e 9e 8c 02 e0 00 00:02:20.691 READ DMA EXT
25 20 1e 80 8c 02 e0 00 00:02:20.691 READ DMA EXT
25 20 1e 62 8c 02 e0 00 00:02:20.690 READ DMA EXT
25 20 1e 44 8c 02 e0 00 00:02:20.690 READ DMA EXT
25 20 1e 26 8c 02 e0 00 00:02:20.690 READ DMA EXT
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed without error 00% 6631 -
# 2 Conveyance offline Completed without error 00% 6630 -
# 3 Extended offline Completed without error 00% 6622 -
# 4 Short offline Completed without error 00% 6600 -
# 5 Extended offline Completed without error 00% 6632 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
AKTUALIZACJA:
Jak sugeruje odpowiedź Roba, próbowałem zastąpić cały dysk twardy zerami. Sprawdziłem wartości SMART, a następnie zacząłem czytać cały dysk twardy. Ponownie sprawdzone wartości SMART. Rezultat jest następujący: Wartości SMART dotyczące liczby oczekujących / realokowanych sektorów nie zmieniają się, w obu przypadkach, natychmiast po zapisie, a następnie po odczycie. Realocated 0. Oczekuje 1.
źródło
Odpowiedzi:
Sektor jest oznaczony jako oczekujący, gdy odczyt się nie powiedzie. Oczekujący sektor zostanie oznaczony ponownie przydzielony, jeśli kolejny zapis nie powiedzie się. Jeśli zapis się powiedzie, zostanie usunięty z bieżących sektorów oczekujących i zakłada się, że jest w porządku. (Dokładne zachowanie może się nieco różnić i przejdę do tego później, ale na razie jest to wystarczająco przybliżone przybliżenie).
Po uruchomieniu
badblocks -wkażdy wzór jest najpierw zapisywany, a następnie czytany. Możliwe, że zapis do niestabilnego sektora się powiedzie, ale kolejny odczyt się nie powiedzie, co ponownie dodaje go do listy oczekujących sektorów. Próbowałbym zapisywać zera na całym dysku za pomocądd if=/dev/zero of=/dev/sda, sprawdzając status SMART, a następnie czytając cały dysk za pomocądd if=/dev/sda of=/dev/nulli ponownie sprawdzając status SMART.Aktualizacja:
Na podstawie twoich wcześniejszych wyników z
badblocks -w, oczekiwałbym, że oczekujący sektor zostanie wyczyszczony po zapisaniu całego dysku. Ale ponieważ tak się nie stało, można śmiało powiedzieć, że ten dysk nie działa zgodnie z oczekiwaniami.Przyjrzyjmy się opisowi bieżącej liczby sektorów oczekujących :
Teraz przejrzyjmy ważne punkty:
Innymi słowy, oczekujący sektor powinien zostać albo natychmiast ponownie mapowany, albo dysk powinien spróbować zapisać się w sektorze i jedna z dwóch rzeczy powinna się wydarzyć:
Wspomniałem o tym wcześniej, ale opis Wikipedii dotyczący bieżącego sektora oczekującego sugeruje, że bieżąca liczba sektorów oczekujących powinna zawsze wynosić zero po pełnym zapisie dysku . Ponieważ tak nie jest w tym przypadku, możemy stwierdzić, że albo (a) Wikipedia jest niepoprawna (lub przynajmniej niepoprawna dla twojego dysku), albo (b) oprogramowanie wewnętrzne napędu nie może poprawnie obsłużyć tego stanu błędu (który uważam za błąd oprogramowania układowego ).
Ponieważ bieżąca liczba oczekujących sektorów pozostaje niezmieniona po odczytaniu całego dysku, możemy stwierdzić, że (a) sektor nie mógł zostać pomyślnie odczytany lub (b) sektor został pomyślnie odczytany i oznaczony jako dobry, ale wystąpił błąd podczas odczytu inny sektor. Ale ponieważ liczba ponownie przeniesionych sektorów po odczytaniu nadal wynosi 0, możemy wykluczyć (b) jako możliwość i możemy stwierdzić, że oczekujący sektor był nadal nieczytelny.
W tym momencie dobrze byłoby wiedzieć, czy dysk zarejestrował jakieś nowe błędy SMART. Moją następną sugestią było sprawdzenie, czy Seagate ma aktualizację oprogramowania układowego dla twojego dysku, ale wygląda na to, że nie.
Chociaż odradzam dalsze korzystanie z tego dysku, wygląda na to, że możesz zaakceptować związane z nim ryzyko (a mianowicie, że może on nadal działać nieprawidłowo i / lub może dalej degradować lub ulegać katastrofie). W takim przypadku możesz spróbować zainstalować Linuksa, uruchomić komputer z ratunkowej płyty CD, a następnie (przy odmontowanym systemie plików) użyj e2fsck -l nazwa pliku, aby ręcznie oznaczyć odpowiedni blok jako zły. (Tylko upewnij się, że masz dobre kopie zapasowe!)
e2fsck -l nazwa pliku
(Zauważ, że
e2fsck -cjest to preferowanee2fsck -l filename, a może nawet chcesz go wypróbować, ale w oparciu o dotychczasowe wyniki, bardzo wątpię, że e2fsck -c znajdzie jakieś złe bloki.)Oczywiście będziesz musiał wykonać pewną arytmetykę, aby przekonwertować LBA wadliwego sektora (jak zapewnia SMART) na numer bloku systemu plików. Uszkodzonych bloków HowTo zapewnia poręczną formułę:
Poradnik zawiera również pełny przykład wykorzystujący tę formułę. Po zainstalowaniu systemu operacyjnego możesz potwierdzić, czy plik zajmuje niestabilny sektor, używając debugfs (szczegółowe instrukcje znajdują się w HowTo).
Inna opcja: partycja wokół podejrzewanego uszkodzonego bloku Podczas instalowania systemu operacyjnego można również spróbować podzielić partycję wokół błędu. Jeśli dobrze zrobiłem swoją arytmetykę, błąd wynosi około 81.589 MB, więc mogę albo zrobić / bootować trochę i rozpocząć następną partycję po sektorze 167095, albo całkowicie pominąć pierwsze 82 MB.
ABRT 235018779 Niestety, jeśli chodzi o błąd ABRT w sektorze 235018779, możemy jedynie spekulować, ale specyfikacja ATA8-ACS daje nam pewne wskazówki.
Z Roboczego Projektu AT Załącznik 8 - Zestaw poleceń ATA / ATAPI (ATA8-ACS) :
Patrząc na polecenia prowadzące do ABRT (kilka CZYTAJ SEKTOR (S), po których następuje ponowna kalibracja i ponowna inicjalizacja) ...
Przerwanie należy ustawić na jeden, jeśli polecenie nie jest obsługiwane. - Wydaje się to mało prawdopodobne.
Przerwanie można ustawić na jeden, jeśli urządzenie nie jest w stanie wykonać czynności wymaganej przez polecenie. - Być może lista P przeniesionych sektorów przesuwa adresy dostępne dla użytkownika na tyle, że adres dostępny dla użytkownika został przetłumaczony na sektor 235018779, a operacja odczytu nie mogła zostać zakończona (z jakiego powodu nie wiemy ... ale nie wystąpił błąd CRC, więc nie sądzę, abyśmy mogli stwierdzić, że sektor 235018779 jest zły).
Przerwanie należy również ustawić na jeden, jeżeli żądany jest adres spoza zakresu adresów dostępnych dla użytkownika, jeżeli IDNF nie jest ustawiony na jeden. - Wydaje mi się to najbardziej prawdopodobne i prawdopodobnie zinterpretowałbym to jako wynik błędu oprogramowania (systemu operacyjnego lub uruchomionego programu). W takim przypadku nie oznacza to zbliżającej się zagłady na dysku twardym.
Na wypadek, gdybyś nie miał już dość przeprowadzania diagnostyki ...
Możesz spróbować
smartctl -t long /dev/sdajeszcze raz sprawdzić, czy powoduje więcej błędów w dzienniku SMART, lub pozostaw ten jako nierozwiązany plik X ;) i okresowo sprawdzaj dziennik SMART, aby zobaczyć, czy to się powtórzy. W każdym razie, jeśli będziesz nadal korzystać z dysku, nie zmuszając go do przeniesienia lub wyczyszczenia oczekującego sektora, już ryzykujesz.Użyj systemu plików sumowania kontrolnego
Dla większego bezpieczeństwa możesz rozważyć użycie systemu plików sumowania kontrolnego, takiego jak ZFS lub btrfs, aby zabezpieczyć się przed uszkodzeniem danych na niskim poziomie. I nie zapomnij wykonywać częstych kopii zapasowych, jeśli masz coś, czego nie można łatwo odtworzyć.
źródło
Artykuł Ponowne mapowanie sektora podaje zastosowany algorytm.
Na dysku twardym znajdują się dwie listy wad:
Dlatego fakt, że twój zły sektor jest o 577121 sektorów poza normalnym ostatnim sektorem, nie oznacza, że masz 577121 złych sektorów, chyba że jest to defekt listy P. Wadę listy G można umieścić w dowolnym miejscu, więc jest całkiem możliwe, że oprogramowanie układowe przydzieliło ją na końcu wolnego miejsca w sektorze.
Z wikipedii Znane atrybuty ATA SMART :
W rzeczywistości oczekujące błędy są znacznie gorsze niż remapowane, ponieważ błąd jest wystarczająco twardy, aby uniemożliwić odczytanie oryginalnej zawartości w celu ponownego mapowania. W efekcie zawartość tego sektora prawdopodobnie zostanie utracona na zawsze.
Dokument MHDD Bardzo niski poziom narzędzia diagnostycznego dysku twardego wyjaśnia kody błędów jako:
Sektor 167095 jest więc nie do naprawienia, a odczyt / zapis do 235018779 został przerwany.
Ponieważ pisanie do obu sektorów nie zmieniło statusu z oczekującego na remapowany, wydaje mi się, że sektor zastępczy jest również zły. Moja teoria jest taka, że sektor 167095 został ponownie przypisany do sektora 235018779, ale niestety ten drugi jest również zły i że oprogramowanie układowe nie wie, jak zmienić mapowanie złych wolnych sektorów. Rezultatem jest niemożliwy do naprawienia zły sektor.
źródło